test sal70300G (70-300G SSM 4.5-5.6)

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#81 Message Jeu 29 Nov 2007 15:47


oui pas impossible.
Je pense qu'effectivement le remplacant de l'A100 aura un grip d'origine disponible (alors que l'A100 doit se satisfaire des grips noname)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#82 Message Jeu 29 Nov 2007 15:48


Cloclo a écrit :D'une manière générale, je reproche aux pros et amateurs spécialistes experts (que je respecte par ailleurs) de dénigrer (voir cracher sur) les matos qui ne conviendraient pas à leur usage spécifique. Ils sont dans un autre monde... comme les politiques. Mais le monde de la photographie ne se réduit pas à leurs seules exigences.


+1 sauf que je ne dirais pas "à leur usage spécifique" mais "à leur niveau d'exigence".
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#83 Message Jeu 29 Nov 2007 17:07


Merci BK, c'est ce que je voulais dire, mais le mot n'est pas venu

firebody
Messages : 70
Inscription : 12 Nov 2007
Localisation : 92
Contact :

#84 Message Jeu 29 Nov 2007 21:23


Il aura du wifi.
firebody

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#85 Message Jeu 29 Nov 2007 22:35


:shock: je présume alors qu'il ne s'agit pas d'un grip pour l'alpha500... mais plutôt pour l'alpha900... Et pourtant, les 2 mockup de la PMA semblaient bien partager le même grip. Alors, nos 2 boitiers disposeront du CHOIX entre 2 grips ??? :shock:
Wouaouh... totalement inutile pour moi, mais j'avais déjà été agréablement surpris par le binome formé par les D3/D300... ça ressemblerait à quelque chose d'encore mieux vu chez Sony ? Miamm pour les pros... ;-)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#86 Message Jeu 29 Nov 2007 22:44


Pour le 40D il y a le choix : sans ou avec wifi.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

firebody
Messages : 70
Inscription : 12 Nov 2007
Localisation : 92
Contact :

#87 Message Jeu 29 Nov 2007 22:45


pour le taf en studio sa va me servir
firebody

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#88 Message Jeu 29 Nov 2007 22:50


Bug Killer a écrit :Pour le 40D il y a le choix : sans ou avec wifi.
Oui, mais ce sont 2 grips spécifiques au 40D, non ? Ce que je voulais souligner, mais ce serait bien que firebody confirme s'il le peut, c'est qu'à en croire les 2 mockups, 2 boitiers partageraient 2 grips différents...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#89 Message Jeu 29 Nov 2007 23:03


Le grip wifi ne fonctionne que sur le 40D mais le standard sur 20D, 30D et 40D. Les 1D et 1Ds n'ont pas de grip vertical amovible, il est intégré.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

firebody
Messages : 70
Inscription : 12 Nov 2007
Localisation : 92
Contact :

#90 Message Ven 30 Nov 2007 00:02


il passe sur le700 et le900
firebody

Bughouse
Messages : 174
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Nièvre

#91 Message Ven 30 Nov 2007 08:17


Merci bien Firebody pour ces multiples infos :D
Sony avance dans la bonne direction.
SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM

akispeed
Messages : 605
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#92 Message Ven 30 Nov 2007 09:01


Et le zoom dans tout ça ?
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#93 Message Ven 30 Nov 2007 09:11


Ben on t'a dit qu'il aurait des perfs proches du 400 L Canon.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#94 Message Ven 30 Nov 2007 09:17


400/2,8 L IS (improbable) ou 100-400/4,5-5,6 L IS (pas de quoi sauter au plafond) ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#95 Message Ven 30 Nov 2007 09:27


Y'a aussi un 400 5,6 L.

Sinon, sur photozone, le 100-400 L flirt avec 'excellent'... je ne pige pas bien...

BK.... t'as un avis entre le 100-400 L et le 400 2,8 L ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#96 Message Ven 30 Nov 2007 16:53


c'est une blague ? Entre le 100-400 et le 400/2.8 ???

le 400/5.6L canon est meilleur que le 100-400 Ă  400...

Les tests photozone, je sais pas s'il sont réactualisés, mais si le 100-400 est à excellent; où sont les macro et autres 2.8 ?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités