Mesure d'expo sur XD-7 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Lun 25 Oct 2010 10:16


Bonjour,

On m'a posé une question à laquelle je n'ai pas su répondre concernant la cellule de mon XD-7, à savoir ou se fait la mesure ? Sans jamais m'être renseigné sur le sujet, il me semblait logique que la mesure se faisait sur la partie centrale (cercle du stigmo), mais dans le doute, je n'ai pas voulu raconter de connerie (ne soyez pas étonné s'il vous plait ! :mrgreen: ).

Donc je vous pose la question: Ou se fait la mesure sur le XD-7 ?

Merci d'avance ! :D
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Lun 25 Oct 2010 11:00


D'abord le XD-7 a introduit un nouveau concept de mesure... Celle-ci se fait APRES que le diaph se ferme a la valeur voulue et AVANT l'ouverture du rideau pour exposer le film.

La mesure de lumière est un mécanisme d'intégration pondérée, la cellule Si est placée derrière le pentaprisme en donnant une prépondérance au centre donc on ne retrouve pas le mécanisme CLC des SR-T.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Lun 25 Oct 2010 11:11


Ok, donc c'est une mesure assimilable à une pondérée centrale, niquel !

Tiens, je viens de faire un test d'après ce que tu viens de me dire:
Le boitier m'indique donc une mesure lorsque je tourne la bague de diaph et une autre lorsque je le ferme mécaniquement via le test de pdc. Du coup, quand je prends une photo en mode A, je me suis toujours fié à une mesure apparement fausse... mais neanmoins, je n'ai jamais eu de soucis d'expo.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Lun 25 Oct 2010 11:15


En Auto si les conditions ont changé entre le moment où tu as appuyé sur le déclencheur à mi-cours et le moment où tu as déclenché, la mesure changera et l'expo sera bonne...

Le CLC faisait également une mesure centrale mais il y avait une pondération ciel/terre horizontale.

Donc avec le XD-7 si ton sujet est très excentré et petit tu as intérêt à faire la mesure sur lui, et passer en M pour appliquer le couple ouverture/vitesse proposé et recadrer...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#5 Message Lun 25 Oct 2010 11:30


Ok, donc quand le déclencheur est à mi-course, donc diaph ouvert, c'est une mesure anticipée comme sur nos boitiers actuels et cette dernière est fiable. C'est quand même étonnant que pour lorsque j'appuie sur le test de pdc (pour une même scène biensure), le diaph se ferme et la valeur change.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Lun 25 Oct 2010 12:27


Parce que cela doit modifier la pondération probablement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Lun 25 Oct 2010 12:40


ok, merci (encore une foi :oops: ) ! :commeca:

Bon, en même temps je dis ça, mais comme le test de pdc ca sert à rien (provocation inside :mrgreen: ) ...bah je m'en sert jamais ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Lun 25 Oct 2010 13:06


Bien sur que cela ne servait en rien en argentique !

A part sur pied avec le voile noir sur la tĂŞte ou en macro ! Surtout que le viseur s'assombrissait beaucoup plus en argentique...

C'est bien pour cela que je ne dis jamais ce que je pense quand je vois fleurir les posts s'indignant sur l'absence du test de PdC sur tel reflex numérique actuel...

Quand je vérifiais la PdC à la chambre juste avant de shooter, cela me prenait bien 5 mn avec le compte-fil... C'est inutilisable dans la vraie vie sauf pour shooter des objets statiques en studio.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

JeG
Messages : 97
Photos : 2
Inscription : 05 Sep 2010
Localisation : Lyon

#9 Message Mer 27 Oct 2010 16:14


Je ne suis pas d'accord. :surpris:
Le test de PDC est très utile même avec un usage réflex. Bon c'est sûr que si tu shootes toujours en mode rafale et/ou que tu ne prépares aucune photo, ça ne sert à rien. Mais dans ce cas-là le mode manuel non plus ne sert à rien... Et allant encore plus loin, à quoi sert le cadrage à la prise de vue quand tu peux tout faire sur ordinateur... suis-je allé trop loin là??? surtout à cause d'une provocation inutile... :ideenoire:

Bref, le sujet n'étant pas sur la PDC, j'en reste là mais je ne suis pas d'accord.
Du Minolta en argentique et numérique, en cellule photo, en scanner, en sacs... bref Minoltiste à 100%, enfin un peu moins depuis que j'ai un Sony A99
FlickR

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#10 Message Mer 27 Oct 2010 16:18


Mouai...en fonction de la photo que tu vas faire et surtout de la focale, tu sais Ă  combien tu dois fermer ton diaph (j'exclu le packshot ! ;-) )
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

JeG
Messages : 97
Photos : 2
Inscription : 05 Sep 2010
Localisation : Lyon

#11 Message Mer 27 Oct 2010 16:33


Aguares a écrit :Mouai...en fonction de la photo que tu vas faire et surtout de la focale, tu sais à combien tu dois fermer ton diaph (j'exclu le packshot ! ;-) )

Je dirais que ça dépend de l'arrière plan... est-ce que tu le veux complétement flou, légèrement flou de quoi deviner ce que c'est ou presque net...

par contre, késako le packshot?
Du Minolta en argentique et numérique, en cellule photo, en scanner, en sacs... bref Minoltiste à 100%, enfin un peu moins depuis que j'ai un Sony A99
FlickR

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#12 Message Mer 27 Oct 2010 16:35


Le packshot c'est de la photographie d'objets.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Mer 27 Oct 2010 22:17


Laissez moi rire avec le test de PdC ! Avec les reflex des années 70 cela équivalait à viser dans le noir... :roll: La moitié du stigmomètre était noire, la couronne de microprismes inutilisable... Et encore ! Avec un Minolta on avait à l'époque le verre de visée le plus clair du marché !!! Essayez de faire cela avec un Nikkormat, même un F2 ou un Canon FtB...

Quand je vérifiais la PdC à la chambre je mettais environ 4 à 5 mn en déplaçant mon compte-fil sur le dépoli... :roll: Alors me faire croire que dans un viseur de nain de reflex on pouvait contrôler quoi que ce soit... On est en train dans l'effet Placebo ! :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité