Photographie de mariage

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#625 Message Lun 25 Oct 2010 17:10


rascal a écrit :
sinon je veux bien tes astuces pour les tables ! :mrgreen:

Si t'es Ă  une bonne table tu fais la fĂŞte. Si tu es Ă  une mauvaise table tu fais la fĂŞte, mais tout seul ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#626 Message Lun 25 Oct 2010 21:28


voila 2 photos du dernier mariage que j'ai pu faire
59246
#59246: Consulté 558 fois
Exifs
59247
#59247: Consulté 558 fois
Exifs
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#627 Message Mar 26 Oct 2010 09:28


Aguares a écrit :1500 photos ! :shock:
Sinon, je suis le seul Ă  trouver les mariages chiants ?


la partie chiante c'est quand on se retrouve devant l'ordi à selectionner les tonnes de photos avec Bridge puis à rectifier celle qui reste dans Camera Raw et à en retoucher en detail une centaine sous Photo Chope pour que les mariés disent autour d'eux combien vous etes le King/Queen de la photo ... ce qui est pas toujours le cas :surpris:

au final reste entre 600 et 800 clichés à donner au client . C'est rébarbatif ..

le jour des prises de vue c'est pas désagreable, à chaque fois on est invité au champagne/buffet .... :trinque:

concernant le nombre de photos, c'est passequeue moi aussi je sort mon vieux A300 + flash 2500D et je mitraille rafale tout ce qui bouge pendant que mon nez-pouze se tape le travail sensible !

Donc en tout ça fait un pacson de cartes memoires remplies ... :tof:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#628 Message Mar 26 Oct 2010 10:16


Tu donnes 800 photos aux mariés !? :shock:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#629 Message Mar 26 Oct 2010 10:24


J'en ai récupéré plus de 400 pour le mien ...
Mais c'est vrai que 800 !!! :surpris:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#630 Message Mar 26 Oct 2010 10:26


Elles doivent être sympa les soirées diaporama sur la bravia ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#631 Message Mar 26 Oct 2010 10:27


Je pense que 150-200 photos est un maximum...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#632 Message Mar 26 Oct 2010 10:49


dossiers classés par thèmes :

- arrivée (des invités) et "Bonjour" (les bises et presentation "je suis la maraine de la tante de la cousine du prof de gym de la mariée")
- la Mairie
- l'Eglise
- Portrait en duo et mariée seule
- les groupes
- la Soirée
- la déco (objets de décoration, bouquet, bagnoles ..)
- divers

ça monte vite en nombre ...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#633 Message Mar 26 Oct 2010 11:02


800 photos que tu donnes (donc tu dois en faire bien plus), ca représente 22 pélloches, après tri donc...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#634 Message Mar 26 Oct 2010 11:36


entendons nous, il s'agit de DvD avec les photos, pas de 600 à 800 tirages ... (manquerait que ça ! :waw: )

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#635 Message Mar 26 Oct 2010 17:58


Je trouve vraiment ça énorme!!!! Et ce n'est pas un cadeau que de donner 800 photos aux mariés, ils se retrouvent avec un paquet de photos identiques. Je pense que le photographe doit faire un vrai tri, et savoir être critique envers ses tofs!
Enfin bon, sinon moi aussi je trouve les mariages chiants!

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#636 Message Mar 26 Oct 2010 18:56


teuz a écrit :Je trouve vraiment ça énorme!!!! Et ce n'est pas un cadeau que de donner 800 photos aux mariés, ils se retrouvent avec un paquet de photos identiques. Je pense que le photographe doit faire un vrai tri, et savoir être critique envers ses tofs!
Enfin bon, sinon moi aussi je trouve les mariages chiants!

:topla:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#637 Message Mar 26 Oct 2010 20:14


Ce qui doit être genant c'est les photos "obligatoires", qu'il s'agisse de tata Ginette ou du passage de l'alliance, qui, parfois, n'est même pas photogénique !!
J'ai fait un mariage en pseudo-officiel il y a peu, je me suis amusé et j'ai pris ce que je voulais (beaucoup de gamins, d'expressions, de danseurs...) mais j'ai volontairement zappé les moment cruciaux du genre entrée dans l'église, parce que c'était blindé et pas photogénique :s
Pour un vrai officiel ça doit être affreux.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#638 Message Mer 27 Oct 2010 11:39


Slipsale a écrit :
Xapi a écrit :La mariée avait fait le choix d'avoir 3 photographes officiels pour couvrir la mairie -ceintures et bretelles- (un en 7D avec 24-70L, son frangin qui couvrait toute la journée en D80+18-200VR et F100 pour la peloche N&B, et moi).

:shock:
Trois photographes "officiels" ??! Selon moi, c'est le meilleur moyen pour les mariés d'obtenir au final un album foireux et non harmonieux. Sans parler du fait que les photographes peuvent se marcher sur les pieds et trop vouloir se mettre en avant par rapport aux deux autres, le fait que chacun ait son approche risque de créer un ensemble trop hétérogène. Drôle de choix de la part de la mariée.

Que veux-tu, le client est roi :mrgreen:
Ceci dit l'un des photographes attitré étant son frangin (mon beau-frère), il a effectué une lecture, et du coup on n'était "que" 2 pendant un moment.
Et le 3è photographe a très peu bougé donc du coup on s'est arrangé avec mon beauf pour ne pas se marcher sur les pieds et faire des trucs différents.
Il est évident que s'il n'y avait pas eu ce facteur on pouvait être sûr que chaque photographe aurait eu l'un des autres dans le champ à chaque photo :?

Slipsale a écrit :
Xapi a écrit :Je ne suis pas mécontent du résultat et apparemment elle non plus qu'elle a publiée sur son Facebook 20 photos dont les 3/4 sont issues de celles que je lui ai fourni le lendemain du mariage. Apparemment c'est la gestion de la lumière et les moments saisis qui lui ont plu.

Sans vouloir mettre en doute la qualité de tes photos par rapport à celles des deux autres photographes, il faut relativiser le pourcentage des photos publiées au regard de la date de livraison : tu as pu fournir tes photos dés le lendemain mais ce n'est pas le cas pour tous les photographes. Je dirais même plus que tout photographe pro sérieux ne livre JAMAIS ses photos dés le lendemain. :wink:

Au moins 1 des 2 autres avait fourni également une bonne partie des photos le lendemain (le quart restant).
J'ai fait le choix de livrer tout de suite justement pour une publication rapide, c'est plus sympa et surtout c'était le souhait de la mariée de ne pas avoir ses photos 3 semaines plus tard.
Là encore le client est roi, donc je dirai plutôt que la démarche pro c'est surtout de se conformer à ce que les mariés ont demandé. :contrat:

Ceci dit je n'avais pas de demande pour la partie album du reportage photo, et clairement j'aurais pris plus de temps pour faire une sélection d'une soixantaine de photos "phares" s'il y avait eu un tirage papier à effectuer derrière.

Slipsale a écrit :
Xapi a écrit :Ce confort d'usage permettant de bien travailler est confirmé par le fait qu'au final j'ai fourni 250 photos de la partie mairie (il n'y avait pas de mariage religieux mais cela a tout de même duré 1h avec musique et lectures), avec un déchet de moins de 10 photos (3 loupés de mon fait, et 7 attitudes foireuses), et environ 15% des photos légèrement reprises au niveau du cadrage (horizontalité ou suppression d'un élément perturbateur en périphérie de l'image centrale).

:waw:
Seulement 10 photos supprimées sur 260 au total : chapeau bas pour le taux de réussite. :commeca:

Sans fausse modestie, j'avoue que j'ai été le premier surpris : une fois les réglages choisi selon ce que je voulais faire je n'étais pas trop inquiet sur l'aspect technique, mais par contre j'avais un peu peur d'avoir une salade d'yeux fermés et de sourires figés, mais finalement ça s'est pas mal passé du tout de ce point de vue.
Par contre, attention à la vitesse, 1/60è de seconde ça m'a parut être le mini pour ne pas avoir de loupé sur les bougés des sujets (c'est limite à cette vitesse sur 5-6 photos), et 1/100è donne un peu plus de marge.

Accessoirement, un dernier feedback, technique celui là : j'aurais bien aimé pour ma tranquillité d'esprit avoir l'option copie de sauvegarde sur la 2è carte mémoire du boitier. Ca ne m'est jamais arrivé d'avoir une perte de données, mais le jour où ça arrive et que c'est pour une commande payée on a l'air malin.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

pixoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 493
Photos : 174
Inscription : 29 Juin 2010
Localisation : Béziers

#639 Message Mer 27 Oct 2010 12:16


Pinaise, j'en suis ce samedi itoo ( officiel mais surprise )...
Petit mariage Mairie + Photo en nature ( pas de parc ) + un peut le restaurant
je vais le tenter sans flash (suivant condition météo)

c'est quand meme fou le trac qu'on peux ressentir avant, alors que c'est quelqu'un d'autre sur l'échafaud :mrgreen:
Sony : A100 | A850 | 50 f/1.4
Minolta : 17-35 f/3.5 | 35-70 f/4 | 70-210 f/4 | 100 macro f/2,8 | 80-200 f/2.8 HS | 500 f/8 | Flash 3600 HS-D
Autre : Zenitar 16 f/2.8 | MC Macro Rokkor 50 f/3.5 & Bellows III | Pentacon 135 f/2.8
CHERCHE pour le 100/2,8 old son pare soleil - & - pour le 500/8 son capuchon de cuir av. & son filtre ND4 à l'arrière de l'objectif

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#640 Message Mer 27 Oct 2010 13:04


Dans la mairie, c'est flash obligatoire ! ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité