- #58977: Consulté 2004 fois
La 2.
- #58979: Consulté 2004 fois
![]() |
Laquelle pour vous ?La 1.
La 2. Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-) Idéalement fusion des deux, pour moi. Photoshop le fait je crois.
Sinon, la moto nette plutôt que la 2. Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
la 1 pour moi...
mais avec une vieille triumph ça serait mieux ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Pareil, c'est plus dur a lire quand l'avant plan est aussi présent (important) et flou.
Sinon, c'est une belle photo qui retranscrit bien le "periple" ![]()
Dernière édition par Zedthedragon le Ven 22 Oct 2010 18:08, édité 1 fois.
ben, moi c'est le contraire. Un peu d'accord avec b_z pour la fusion des deux photos car quel que soit le choix, le deuxième élément est toujours trop présent amha
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite La 1 sans hésitation... le regard (enfin le mien en tout cas) part naturellement de la gauche vers la droite et du coup lorsque la moto est flou j'ai l'impression de ne pas la voir ou de faire un effort pour la regarder. Alors que sur la première je m'arrête dessus puis naturellement je glisse vers le second plan.
En tout cas, belle moto, belle lumière et cadre magnifique, bravo ![]()
Tu n'as pas la 1 avec un diaph un peu plus ouvert ? Je trouve la différence de netteté pas assez marqué entre tes 2 plans.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
J'ai voté la 2 et j'ai tort par rapport à la majorité. Certainement parce que le Mont Saint Michel me plait plus sur la 2.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
J'ai pas de Triumph, peut-être que ça viendra ![]() Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-) Une Hornet à la campagne, juste pour le plaisir de la machine
![]() Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-) C est beau !
La 1 pour moi aussi , mon oeil ce pose en 1er sur la moto , donc je préfere la voir nette . ![]() ¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
Pas aussi beau qu'une SV ![]() Sinon, la 1 pour moi, lecture plus naturelle. En grève...
Mes photos au fil des mois
salut
la 1 aussi ! ![]() amic. .
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités ![]() |
![]() |