A700 : un successeur ?

[Bug Killer]

Bah non, ils ne payent pas leurs matériels, eux...

Si, ils le payent. Du moins, ils disent le payer.

[Undertaker]

Bah non, ils ne payent pas leurs matériels, eux...

Si, ils le payent. Du moins, ils disent le payer.

C'est un sujet suffisamment délicat pour que certains ne préfèrent pas avouer ce genre de chose. Je parle de manière générale bien entendu, je ne les connais pas ceux-là.

[Bug Killer]

Entre ne pas avouer ne pas les payer et dire publiquement : "Je vais en acheter un deuxième", je perçois une nuance, même s'ils ne payent pas plein pot.

[Aguares]

En musique il y a plusieurs types de contrats d'endorsement, c'est peut etre pareil avec la photo !?

[mero]

Il est clair que l'a700 n'a toujours pas de remplaçant, dans dans la gamme aps-c dit expert, ni dans la gamme de prix de 1000-1200 euros. C'est indéniable.

Maintenant, on peut toujours discuter sur l'intérêt ou pas d'un aps-c "expert", du concept compact à objectifs interchangeables, il manque chez Sony un appareil avec des possibilités complètes entre 1000 et 1200 euros, point. Il peut être aps-c, 24x36. Je vois surtout ça en gamme de prix. Un a800 24x36 de conception "moderne", c'est à dire avec le savoir-faire de Sony en 2010, double molette avec un vrai module af (et non celui d'un aps-c), je suis certain qu'il se vendra bien.
On n'a rien chez Sony pour concurrencer ni un 50D, ni un 60D, 7D, D7000, D300, K5, en terme de possibilités et de prise en main. Je ne parle pas de qualité d'image.

Je ne suis pas devin, je ne sais pas ce qui trotte dans la tête des dirigeant de la section photo chez Sony, on nous a présenté une maquette du remplaçant de l'a700, avec son 500, qui ne sortira qu'au mieux en même temps que celui-ci, ce qui parait relativement logique, vu qu'il n'y a pas de boitiers typés "sport" (idem, on ne parle pas de possibilités, certains savent le faire en full manuel) Sony. Il sortira, mais quand, quoi, impossible de le dire. Ca part dans tous les sens. Là on est à 24mp chez alpharumors, et en plus ils ont mit SR5... bref, on n'en sait rien. Mais ce qui est certain, c'est si vous avez besoin de grosse quéquette ultra performante, et que vous avez pas mal de sous à dépenser, c'est pas chez Sony que vous trouverez votre bonheur en 2010.

Idem, si vous considérez qu'il est indispensable, ou du moins fortement souhaité, d'avoir un aps-c avec une bonne prise en main, 2 molettes etc etc, c'est toujours pas chez Sony que vous trouverez votre bonheur. That's all.

Maintenant, voilà, Thierry arrive à vendre à des méga chieurs des posters issus d'un nex. La photo pro, on doit pouvoir l'aborder de différentes manières.

On peut pour le moment, que les successeurs de l'a700 sont les D7000, D300 et 7D sur le fofo

[Hopton]

Je partage cette analyse de mero.

Sony nous donne du bon matėriel, qui fait de bonnes photos (techniquement) au nivea u de canyon pour le bruit, meilleur en colorimėtrie, inférieur en AF.

Il manque juste en apsc un vrai boîtier expert.

[Lionel]

Je partage cette analyse de mero.

Sony nous donne du bon matėriel, qui fait de bonnes photos (techniquement) au nivea u de canyon pour le bruit, meilleur en colorimėtrie, inférieur en AF.

Il manque juste en apsc un vrai boîtier expert.

le 33 et le 55 ne sont pas meilleur en af que les concurrents?

[Hopton]

Il ne s'agit pas pour moi d'aspic expert type a700 d300 7 D etc.

[mero]

Si si Lionel, les a33/55 "laminent" la concurrence sur plein de domaines (et moins bon sur d'autres) dont l'af en particulier : vidéo ou suivi.

Mais on se situe dans la gamme "non expert".

Ici, on se lamente sur la gamme "expert"

[Bug Killer]

Je ne raisonnerais pas seulement en terme de prix mais aussi en termes techniques. Sony ne propose plus rien aux amateurs de la combinaison suivante :

- qualité d'image au top jusqu'à 1600-3200 ISO
- viseur optique large et clair à pentaprisme
- AF performant, c'est-à-dire à couverture large, collimateurs croisés, suivi continu
- rafale d'au moins 5 i/s
- double molette
- boîtier à prise en mains confortable
- grip optionnel
- protection renforcée
- prix dans la fourchette retenue par mero

Il existe dans la gamme des appareils qui satisfont à plusieurs critères, parfois largement, mais aucun qui satisfasse à tous. Or cette combinaison, c'est celle qui plaît au plus grand nombre d'amateurs passionnés.

[Hopton]

BK vient d'exprimer on ne peut plus clairement ce qu'est un apsc expert et ce qui est demandé par les pleureuses Sony (à juste raison).

Ce segment d'appareil correspond exactement à ce que la majorité des forumeurs qui ne souhaitent pas passer au FF souhaitent.

[Bug Killer]

Je n'ai pas indiqué s'il s'agit d'un APS-C ou d'un 24x36 car les deux conviennent.

[Bug Killer]

Un a855 à 1200€ avec la liste des caractéristiques ci-dessus m'irait très bien si j'étais équipé en monture alpha.

[Undertaker]

On n'a pas encore les specs du A77 ? (histoire de voir si ça y correspond)

[mero]

Un a855 à 1200€ avec la liste des caractéristiques ci-dessus m'irait très bien si j'étais équipé en monture alpha.

sans la rafale, sans le viseur optique, sans grip, accessoirement sans 2ème molette sur un nex au même prix, ça m'irait bien aussi...

[mero]

On n'a pas encore les specs du A77 ? (histoire de voir si ça y correspond)

Le seul truc qu'on en sache... c'est qu'il fera vidéo full hd....