A55 et chasseur d'images de novembre

David69 · #33 Message Mer 20 Oct 2010 14:21

Je viens de lire CI, effectivement l'A55 est super bien noté alors que l'A33 se fait descendre systématique à chaque étape du labo.
Piqué moins bon que les Nex (pour ma part j'avais noté un piqué meilleur avec l'A33 qu'avec l'A550 mais je n'ai pas comparé avec un Nex), AF lent et imprécis, etc.
Il y a forcément un loupé la dessous, soit Sony ne dit pas tout sur les différence entre A33 et A55, soit CI est impartial ou encore l'A33 fourni à CI était une pré-version avec un firmware beta ...

EGr · #34 Message Mer 20 Oct 2010 14:33

ou encore plus simplement un exemplaire vérolé...

David69 · #35 Message Mer 20 Oct 2010 14:41

EGr a écrit :ou encore plus simplement un exemplaire vérolé...

Si c'est ça c'est dommage pour Sony, car personne n’achètera un A33 après avoir lu ce test.

EGr · #36 Message Mer 20 Oct 2010 14:44

C'est pour mieux vendre de l'alpha55, mon enfant... :pouet:

David69 · #37 Message Mer 20 Oct 2010 14:47

EGr a écrit :C'est pour mieux vendre de l'alpha55, mon enfant...

J'y ai pensé mais ça me parait un peu gros.

papillllon · #38 Message Mer 20 Oct 2010 14:51

Bon, qui c'est qu'achète les 2 pour faire un test ?

EGr · #39 Message Mer 20 Oct 2010 14:52

David69 a écrit :
EGr a écrit :C'est pour mieux vendre de l'alpha55, mon enfant...
J'y ai pensé mais ça me parait un peu gros.

Que Sony le fasse exprès ? Non, je plaisante bien sur...
Trop gros, et surtout trop dangereux en terme d'image de marque à mon sens.

J'ignore comment CI se procure ses exemplaires de tests... fourni de la main à la main par la marque (et donc éventuellement "préparés") ou acheté en boutique ?

TOONS56 · #40 Message Mer 20 Oct 2010 14:55

ekta a les 2!

#41 Message Mer 20 Oct 2010 14:55

je pense très sérieusement à un exemplaire défectueux. Les test de suivi AF est moins bon qu'avec un A550.

Le miroir était peut être mal positionné ?

EGr · #42 Message Mer 20 Oct 2010 14:56

rascal a écrit :Le miroir était peut être mal positionné ?

ça, c'est encore un coup d'Onc'Roro, toujours à fourrer ses gros doigts dans la mécanique ! :mrgreen:

#43 Message Mer 20 Oct 2010 14:58

ouais z'ont du le tripatouiller avant le test ! :mrgreen:

David69 · #44 Message Mer 20 Oct 2010 14:59

rascal a écrit :je pense très sérieusement à un exemplaire défectueux. Les test de suivi AF est moins bon qu'avec un A550.

Le miroir était peut être mal positionné ?

Oui c'est ce qui me choque, qu'il y ait des différence de traitement d'image, pourquoi pas puisqu'on a à faire à 2 capteur différent.
Mais pourquoi des résultats de suivi AF aussi différents entre A33 et A55 ? Alors que Sony a développé un nouveau module AF spécifiquement pour les AXX. Fabriquer 2 nouveaux modules AF aux perfs différentes seraient tout sauf économique.

EGr · #45 Message Mer 20 Oct 2010 15:03

rascal a écrit :ouais z'ont du le tripatouiller avant le test !

bah, sérieusement, à réception, c'est probablement la première chose qu'ils ont regardé de près, ce miroir translucide...

#46 Message Mer 20 Oct 2010 15:06

EGr a écrit :
rascal a écrit :ouais z'ont du le tripatouiller avant le test !
bah, sérieusement, à réception, c'est probablement la première chose qu'ils ont regardé de près, ce miroir translucide...

ça me parait évident oui. Mais un vilain petit canard est aussi probable.

dia · #47 Message Mer 20 Oct 2010 15:09

David69 a écrit : ou encore l'A33 fourni à CI était une pré-version avec un firmware beta ...

CI a précisé que c'était un exemplaire de série ....

Il referont un test avec un autre exemplaire.

papillllon · #48 Message Mer 20 Oct 2010 15:59

Ça fait pas sérieux quand même je trouve, de publier ces tests alors que manifestement il y a quelque part une c… dans le potage.
Déjà qu'on est bien bons d'acheter leur papier pour n'y retrouver que ce qu'on a déjà lu sur le Net depuis un mois.

A55 et chasseur d'images de novembre

Qui est en ligne ?