Un ensemble paysage/reportage pour 1500 euros

TOONS56 · #17 Message Ven 15 Oct 2010 10:13

ear_78 a écrit :La on est entièrement d'accord ! Et pour moi ce n'est pas un léger problème calorimétrique dans le sens ou il est très difficile de le corriger...

Je ne sais pas si on peut lui faire perdre du poids? :mrgreen:

GONico · #18 Message Ven 15 Oct 2010 10:14

je vais tempérer l'avis de Ear sur le 21mm skopar , je l'ai utilisé tout l'été , l'objectif le plus souvent monté sur le NEX et ce souci n'est pas monstueux, je ne l'ai repéré que sur quelques photos, et encore très légèrement .L'effet est bien moins prononcé que sur les clichés que Ear m'a montré avec le 15mm :wink:

ear_78 · #19 Message Ven 15 Oct 2010 10:28

Quand la luminosité est élevée, c'est vrai mais la dérive reste présente même légèrement...

Avec l'Heliar 15 plus les bords sont 'gris' et plus on voit la dérive effectivement. Il y a le même problème avec le Zeiss Biogon 2,8/21mm pour Contax G alors que la version Leica M ne présente pas ce problème...

mero · #20 Message Ven 15 Oct 2010 10:33

ear_78 a écrit :Et pour moi ce n'est pas un léger problème calorimétrique dans le sens ou il est très difficile de le corriger...

S'il devient vraiment bouillant, le tremper dans la glace... :mrgreen:

ear_78 · #21 Message Ven 15 Oct 2010 10:51

Pascal78 · #22 Message Dim 17 Oct 2010 13:08

Ear parle du rokkor M 28mm, sachant que 28 va etre la focale que j'utilise le plus, il me faut un cailloux de bonne classe sur cette focale (piqué, disto, AC)
-ce 28mm est il un tueur ?

Je suis un peu confus avec les different 28mm minolta, il y a des W , des X, des G cher... des 2.8 et des 3.5...
C'est quoi la difference ? Cette focale 28mm est importante, je voudrais pas me tromper.

GONico · #23 Message Dim 17 Oct 2010 13:22

le M-rokkor est le seul en monture M , il est minuscule
http://cgi.ebay.fr/Very-rare-Minolta-M-Rokkor-2-8-28mm-for-Leica-Leitz-M-/290482025442?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_AnalogeKameras_PM&hash=item43a213f3e2
par contre pour le prix, je verrais l'estimation de Ear à la hausse , la petite dizaine de dernières ventes que j'ai observé en europe échelonne entre 280 et 380 euros , les exemplaires à moins de 200 étaient champignionnés ou avec un voile interne

ear_78 · #24 Message Dim 17 Oct 2010 17:54

Le 2,8/28mm, il monte tant que cela ?

Pascal il est très bon ce Rokkor 28mm mais il faut reconnaitre que l'Elmarit 2,8/28mm Leica est meilleur ainsi que le Zeiss Biogon 2,8/28mm. Ils sont plus 'secs' avec plus de microcontraste.

GONico · #25 Message Dim 17 Oct 2010 18:01

oui, je pense que le 28mm est le seul des trois que je ne vais pas acheter pour m'orienter vers un Leitz .
Par contre tes prix pour les 40mm et 90mm correspondent en gros à ce que j'ai remarqué ,et jusqu'a 250-280 pour de beau exemplaires.

ear_78 · #26 Message Dim 17 Oct 2010 20:00

Moi je suis très content de mon 2,8/28mm Rokkor, l'Elmarit doit être un peu plus encombrant à mon avis même si il pique plus.

GONico · #27 Message Dim 17 Oct 2010 20:11

je n'en doute pas, j'en voulais un mais les prix de ce M Rokkor sont trop élevés par rapport aux 40 et 90mm :wink:

ear_78 · #28 Message Dim 17 Oct 2010 21:29

C'est curieux parce que le 2/40mm pique très fort, beaucoup plus que le M Rokkor 2,8/28mm et même plus que son homologue Leitz ! Là je comprendrais qu'on le trouve autour de 350 euros parce que le 2/40mm Leitz se négocie à des prix élevés malgré le cout supplémentaire pour le caler sur le télémètre des M6/M7.

Un dernier point à controler quand on achète un M Rokkor 2,8/28mm c'est la présence de bulles sur le pourtour montrant que les lentilles se décollent. Cela a été une maladie de jeunesse des premiers 2,8/28mm qui finissaient par tous être affectés.

Panito · #29 Message Dim 17 Oct 2010 21:57

ear_78 a écrit :Moi je suis très content de mon 2,8/28mm Rokkor, l'Elmarit doit être un peu plus encombrant à mon avis même si il pique plus.

Tu parles certainement de l'Elmarit 28 Non Asphérique, parce que le dernier Elmarit 28 Asph sorti en même temps que le M8 est le plus compact de la série Leica Asphérique (encore plus compact que le Summicron 35 Asph que tu as pu tester :wink:

)

Pascal78 · #30 Message Dim 17 Oct 2010 22:02

Quid des 28mm rokkor en MD ou MC, les 2.8 et 3.5 ?

mero · #31 Message Dim 17 Oct 2010 22:06

Je trouve qu'en dessous de 50mm, mieux vaut chercher des montures leica M ou m39

GONico · #32 Message Dim 17 Oct 2010 22:36

ear_78 a écrit :C'est curieux parce que le 2/40mm pique très fort, beaucoup plus que le M Rokkor 2,8/28mm et même plus que son homologue Leitz ! Là je comprendrais qu'on le trouve autour de 350 euros parce que le 2/40mm Leitz se négocie à des prix élevés malgré le cout supplémentaire pour le caler sur le télémètre des M6/M7.

je confirme :commeca:

Je me posais la même question pour le prix du 28mm, et je me suis demandé s'il n'avait pas été moins produit... Quand je vois des CLE à vendre , souvent avec 40mm ou 90mm mais peu avec 28mm..... :?:

Un ensemble paysage/reportage pour 1500 euros

Qui est en ligne ?