[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
larrykubiak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 311
Inscription : 06 Sep 2008

#1521 Message Ven 08 Oct 2010 19:54


Ah voui oups ... j'ma gourrationné sur l'orthographe :oops:
Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#1522 Message Ven 08 Oct 2010 20:45


J'plaisante :wink: j'en fais plein !
Mais mon secret c'est mozilla avec son correcteur :mrgreen:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#1523 Message Sam 09 Oct 2010 00:11


Mozilla est une soeur de ZaĂŻa ?
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1524 Message Sam 09 Oct 2010 00:15


Magnolias a écrit :Mozilla est une soeur de Zaïa ?

Oui mais pas siliconée :mrgreen: .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1525 Message Dim 10 Oct 2010 09:07


bon, j'ai testé le A55, il est vraiment cool, la vidéo aussi et le viseur ne me gène pas plus que temps!!! par contre l'ergonomie... faut le tenir a 3 doigts cet objo^^

mais, il y a le 580 qui est comme le 55, mais avec une bonne ergonomie!!! manque juste sur le grip une deuxième bosse sous la roulette sur le 700 pour être au top!

et le 900 est une merveille :O

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#1526 Message Dim 10 Oct 2010 10:15


Le 580 est plus gros que le 55 ... ( le "comme le 55" n'est pas à prendre au 1 er degré ! ?)
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1527 Message Dim 10 Oct 2010 11:00


Magnolias a écrit :Le 580 est plus gros que le 55 ... ( le "comme le 55" n'est pas à prendre au 1 er degré ! ?)

comme veux dire: fonction vidéo panno etc, l'intérieur, l'extérieur, c'est le gros truc!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#1528 Message Dim 10 Oct 2010 16:57


Un témoignage de plus qui vaut ce qu'il vaut, c'est-à-dire un simple avis personnel, sur le viseur de l'alpha33... j'ai pu faire mettre une batterie dans le ventre de celui de "mon" darty et y mettre l'œil 5mn en intérieur... ben sincèrement, tant la pixelisation que l'effet arc-en-ciel ne m'ont absolument pas gêné.
Ce qui m'a gêné le plus ?... une BdB un peu trop froide, mais comme je n'ai pas pris le temps de vérifier les réglages du boitier.

Reste la question de la dynamique en extérieur. Mais mon principal frein (la pixelisation) est levé.
Pour un 2nd boitier derrière mon alpha850, je suis aujourd'hui convaincu à 95% qu'il ferait le job.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1529 Message Dim 10 Oct 2010 17:05


EGr a écrit :Un témoignage de plus qui vaut ce qu'il vaut, c'est-à-dire un simple avis personnel, sur le viseur de l'alpha33... j'ai pu faire mettre une batterie dans le ventre de celui de "mon" darty et y mettre l'œil 5mn en intérieur... ben sincèrement, tant la pixelisation que l'effet arc-en-ciel ne m'ont absolument pas gêné.
Ce qui m'a gêné le plus ?... une BdB un peu trop froide, mais comme je n'ai pas pris le temps de vérifier les réglages du boitier.

Reste la question de la dynamique en extérieur. Mais mon principal frein (la pixelisation) est levé.
Pour un 2nd boitier derrière mon alpha850, je suis aujourd'hui convaincu à 95% qu'il ferait le job.


faut que je vois une fois ce A850 :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#1530 Message Dim 10 Oct 2010 17:17


J'ai voulu l'essayer dans un D@rty la semaine dernière, et le vendeur m'a dit qu'il ne pouvait pas mettre une batterie dedans sinon il serait considéré comme modéle d'exposition.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1531 Message Dim 10 Oct 2010 17:19


seb060 a écrit :J'ai voulu l'essayer dans un D@rty la semaine dernière, et le vendeur m'a dit qu'il ne pouvait pas mettre une batterie dedans sinon il serait considéré comme modéle d'exposition.


aussi, c'est pas les mĂŞme batteries que les AXXX ce qui est embĂŞtant si on veux avoir un second boitier et que l'on doit racheter des batteries (surtout vu leur prix!)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#1532 Message Dim 10 Oct 2010 17:21


Lionel a écrit :aussi, c'est pas les même batteries que les AXXX ce qui est embêtant si on veux avoir un second boitier et que l'on doit racheter des batteries (surtout vu leur prix!)
et leur faible capacité ~300 shoots
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1533 Message Dim 10 Oct 2010 17:22


reflex69 a écrit :
Lionel a écrit :aussi, c'est pas les même batteries que les AXXX ce qui est embêtant si on veux avoir un second boitier et que l'on doit racheter des batteries (surtout vu leur prix!)
et leur faible capacité ~300 shoots

aie et les AXXX c'est cb de shoots?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#1534 Message Dim 10 Oct 2010 17:24


seb060 a écrit :J'ai voulu l'essayer dans un D@rty la semaine dernière, et le vendeur m'a dit qu'il ne pouvait pas mettre une batterie dedans sinon il serait considéré comme modéle d'exposition.
Ah ?
Ben, c'est sur... j'ai déclenché... donc le compteur ne sera pas à 0000 pour l'acheteur... m'enfin, perso, un matériel neuf dont l'emballage n'est plus serti, c'est niet... même pas besoin de l'allumer... ;-)

Ceci dit, je n'ai pas beaucoup insisté... j'ai juste dit que je voulais le prendre en main, mais avec batterie, parce qu'avec un viseur optique, aucun intérêt sans batterie.
J'allais le reposer... le vendeur m'a dit "non, attendez... ce n'est pas mon rayon, mais mon collègue m'a parlé de son miroir semi-transparent qui permet la rafale à 7img/s... je vais voir ce que ça donne... :wow: "
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#1535 Message Dim 10 Oct 2010 17:29


Lionel a écrit :
reflex69 a écrit :
Lionel a écrit :aussi, c'est pas les même batteries que les AXXX ce qui est embêtant si on veux avoir un second boitier et que l'on doit racheter des batteries (surtout vu leur prix!)
et leur faible capacité ~300 shoots

aie et les AXXX c'est cb de shoots?
Pour l'exemple de mon A550 ~ 950 shots.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1536 Message Dim 10 Oct 2010 17:31


c'est vraiment pas énorme... pour un week end en altitude, il me faut 2 batteries, avec un 55 il m'en faut 7 :O

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités