
http://dl.free.fr/jwfapgXFr/_DSC0719_hf.jpg
mais surtout cela
http://dl.free.fr/jKJx6MgVq/_DSC0848_hf.jpg
crops 50/100, j'ai une série de 8 photos, les 8 sont nettes, je réve ou quoi :-granrire
![]() |
[A700] Af A700
Bon aujourd'huis temps gris, direction le teich pour voir ce qu'a ce A700 dans le ventre. Trés peu de lumiére, iso entre 1200 et 1600, af sur continu et pour corser un peu af sur large. Je le dit de suite, j'en revient toujours pas, trés peu de déchet, il accroche trés bien et ne lache plus (méme si l'on passe devant une branche, il décroche, mais raccroche aussitot)
![]() http://dl.free.fr/jwfapgXFr/_DSC0719_hf.jpg mais surtout cela http://dl.free.fr/jKJx6MgVq/_DSC0848_hf.jpg crops 50/100, j'ai une série de 8 photos, les 8 sont nettes, je réve ou quoi :-granrire
Superbe la deux. Quand on voit en plus la sensibilité utilisée!
Avec quel objectif ces résultats? J'ai hâte d'avoir l'occasion de l'utiliser dans ces conditions. ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Arghhhh la 2.... j'ai toujours désespéré d'en prendre un.... Il y en avait un couple là où je bossais avant. Pas une seule belle image en 2 ans.......
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Superbe la 2 .
J'ai pas encore testé l'AF continu ,mais ça promet . Merci pour le test . Jean-Yves
si vous voulez l'af continu ca donne ca:
![]() fait hier avec 2 collegues du forum, pas de recadrage, juste une derawtisation raipde
Dernière édition par conca le Mar 27 Nov 2007 11:02, édité 1 fois.
Conca ,on se rend pas trop compte de la réactivité de l'AF continu ,l'oiseau te viens dessus. Contrairement au joli martin de Papoune.
Tu peux nous endire plus sur l'AF continu .
Je comprends pas trop ton objection, car justement, un sujet qui s'approche ou s'éloigne c'est LE cas où on a besoin que l'AF-C soit efficace, non ?
alors non jamais AF sur large, je suis sur selection du collimateur pour chaque image en fonction de ce que je souhaite faire
et ensuite je suis sur AF C, qui marche plutot pas mal sinon ben si sony avait la bonne idée de pouvoir tracker le collimateur effectif dans IDC ![]()
Même avis que Fangio : un déplacement latéral ne permet pas de juger du suivi en AF-C, il faut un déplacement "en profondeur".
jean yves, desolé pas répondu sur AF C
![]() mais +1 avec les collegues, c'est pas en déplacement lateral (ou l'oiseau est +/- toujours a la meme distance) qu'on juge l'AF C, mais plutot en déplacement de face Ou sinon, avais tu en tete un AF C qui changerait les collimateurs d'AF si le sujet bouge dans le viseur dans le cas d un deplacement latéral ? Conca,quand je dis qu'on ne se rend pas bien compte de l'AF continu c'est que ton oiseau est un tout petit peu petit dans le cadre .Il faudrait faire quelques essais avec des oiseaux plein cadre et voire si l'AF suit .
En ce moment j'ai pas beaucoup le temps de faire des photos et je peux pas tester. Je suis d'accord avec vous pour le déplacement en profondeur mais le déplacement latéral c'est aussi vachement important il faut également que l'AF accroche (c'est pas trop le cas avec le D7D ) J'éspère que vous me comprenez. A+
Pour accroché, il accroche(poutant dans des conditions trés mauvaise); que ce soit de face ou latéralement, loin ou prés. j'était en afc, mais en AF LARGE, le boitier a toujour choisi le bon collimateur, preuve le martin (plein de photos toutes nettes, méme si prisent assez loin). Une autre preuve, quand je shooté le martin, une grande aigrette est passé dans le champ, je les suivi a la volé, sans pouvoir mettre l'oeil dans le viseur (affut étriqué), bien sur j'ai des loupés (coupé) mais elles sont toutes nettes
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |