[A700] Af A700

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#1 Message Dim 25 Nov 2007 22:04


Bon aujourd'huis temps gris, direction le teich pour voir ce qu'a ce A700 dans le ventre. Trés peu de lumiére, iso entre 1200 et 1600, af sur continu et pour corser un peu af sur large. Je le dit de suite, j'en revient toujours pas, trés peu de déchet, il accroche trés bien et ne lache plus (méme si l'on passe devant une branche, il décroche, mais raccroche aussitot) :shock: pas habitué a ça :-fous2 un exemple, le genre de photo que je ne risqué pas de réussir avec le d7d:
http://dl.free.fr/jwfapgXFr/_DSC0719_hf.jpg
mais surtout cela
http://dl.free.fr/jKJx6MgVq/_DSC0848_hf.jpg
crops 50/100, j'ai une série de 8 photos, les 8 sont nettes, je réve ou quoi :-granrire

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Dim 25 Nov 2007 22:24


Superbe la deux. Quand on voit en plus la sensibilité utilisée!

Avec quel objectif ces résultats?

J'ai hâte d'avoir l'occasion de l'utiliser dans ces conditions. :)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#3 Message Dim 25 Nov 2007 22:28


300f2.8 tokina+1.4 sigma :wink:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Dim 25 Nov 2007 22:29


Arghhhh la 2.... j'ai toujours désespéré d'en prendre un.... Il y en avait un couple là où je bossais avant. Pas une seule belle image en 2 ans.......
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jean-yves
Avatar de l’utilisateur
Messages : 904
Photos : 18
Inscription : 17 Oct 2005
Localisation : Orleans
Contact :

#5 Message Dim 25 Nov 2007 23:52


Superbe la 2 .
J'ai pas encore testé l'AF continu ,mais ça promet .

Merci pour le test .

Jean-Yves

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#6 Message Lun 26 Nov 2007 12:25


si vous voulez l'af continu ca donne ca:


Image

fait hier avec 2 collegues du forum, pas de recadrage, juste une derawtisation raipde
Dernière édition par conca le Mar 27 Nov 2007 11:02, édité 1 fois.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#7 Message Lun 26 Nov 2007 12:58


Et beh ! Il m'a l'air bien performant cet AF continu ! Belle photo en tout cas !
A9 | Rollei 35SE | Mon site

jean-yves
Avatar de l’utilisateur
Messages : 904
Photos : 18
Inscription : 17 Oct 2005
Localisation : Orleans
Contact :

#8 Message Lun 26 Nov 2007 19:28


Conca ,on se rend pas trop compte de la réactivité de l'AF continu ,l'oiseau te viens dessus. Contrairement au joli martin de Papoune.

Tu peux nous endire plus sur l'AF continu .

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#9 Message Lun 26 Nov 2007 19:41


jean-yves a écrit :Conca ,on se rend pas trop compte de la réactivité de l'AF continu ,l'oiseau te viens dessus. Contrairement au joli martin de Papoune.

Tu peux nous endire plus sur l'AF continu .

Je comprends pas trop ton objection, car justement, un sujet qui s'approche ou s'éloigne c'est LE cas où on a besoin que l'AF-C soit efficace, non ?

ICE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 71
Inscription : 08 Fév 2007
Localisation : Orange

#10 Message Lun 26 Nov 2007 19:48


toujours Af sur "large" ?

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#11 Message Lun 26 Nov 2007 20:36


alors non jamais AF sur large, je suis sur selection du collimateur pour chaque image en fonction de ce que je souhaite faire

et ensuite je suis sur AF C, qui marche plutot pas mal

sinon ben si sony avait la bonne idée de pouvoir tracker le collimateur effectif dans IDC :wink:

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#12 Message Lun 26 Nov 2007 21:21


Fangio a écrit :
jean-yves a écrit :Conca ,on se rend pas trop compte de la réactivité de l'AF continu ,l'oiseau te viens dessus. Contrairement au joli martin de Papoune.

Tu peux nous endire plus sur l'AF continu .

Je comprends pas trop ton objection, car justement, un sujet qui s'approche ou s'éloigne c'est LE cas où on a besoin que l'AF-C soit efficace, non ?

Même avis que Fangio : un déplacement latéral ne permet pas de juger du suivi en AF-C, il faut un déplacement "en profondeur".

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#13 Message Mar 27 Nov 2007 11:06


jean yves, desolé pas répondu sur AF C :oops:

mais +1 avec les collegues, c'est pas en déplacement lateral (ou l'oiseau est +/- toujours a la meme distance) qu'on juge l'AF C, mais plutot en déplacement de face

Ou sinon, avais tu en tete un AF C qui changerait les collimateurs d'AF si le sujet bouge dans le viseur dans le cas d un deplacement latéral ?

jean-yves
Avatar de l’utilisateur
Messages : 904
Photos : 18
Inscription : 17 Oct 2005
Localisation : Orleans
Contact :

#14 Message Mar 27 Nov 2007 20:42


Conca,quand je dis qu'on ne se rend pas bien compte de l'AF continu c'est que ton oiseau est un tout petit peu petit dans le cadre .Il faudrait faire quelques essais avec des oiseaux plein cadre et voire si l'AF suit .
En ce moment j'ai pas beaucoup le temps de faire des photos et je peux pas tester.
Je suis d'accord avec vous pour le déplacement en profondeur mais le déplacement latéral c'est aussi vachement important il faut également que l'AF accroche (c'est pas trop le cas avec le D7D )
J'éspère que vous me comprenez.

A+

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#15 Message Mar 27 Nov 2007 21:14


Pour accroché, il accroche(poutant dans des conditions trés mauvaise); que ce soit de face ou latéralement, loin ou prés. j'était en afc, mais en AF LARGE, le boitier a toujour choisi le bon collimateur, preuve le martin (plein de photos toutes nettes, méme si prisent assez loin). Une autre preuve, quand je shooté le martin, une grande aigrette est passé dans le champ, je les suivi a la volé, sans pouvoir mettre l'oeil dans le viseur (affut étriqué), bien sur j'ai des loupés (coupé) mais elles sont toutes nettes :shock: :lol: . Impossible avec le d7d. j'ai fait plus de 400 photos, j'ai 4 flou (sur un hérons posé, herbe nette devant le hérons) :shock: j'en révé, sony la fait :mrgreen: j'y retourne demain avec le 500f8 et le 400, je vous tien au courant :wink:

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#16 Message Jeu 29 Nov 2007 10:22


Alors un second exemple du WE dernier en collimateur central

Je peux vous assurer que ca venait tres vite ....

Image


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité