Mon nouvel Alpha 33
-
aircraftstories - Messages : 85
- Photos : 17
- Inscription : 13 Mars 2010
- Contact :
Bonsoir,
J'ai une petite question : y'a t'il un grand intérêt à acheter un A55 plutôt qu'un A33 ? Est-ce que les 2 Mega pix de plus sur le A55 sont un acroissement significatif ou bien est-ce négligeable ?
Benoit
J'ai une petite question : y'a t'il un grand intérêt à acheter un A55 plutôt qu'un A33 ? Est-ce que les 2 Mega pix de plus sur le A55 sont un acroissement significatif ou bien est-ce négligeable ?
Benoit
http://www.survoldefrance.fr : la France vue du Ciel !
Sony A55 + Tamron 10-24 + Tamron 18-250 + Tamron 200-500
Sony A55 + Tamron 10-24 + Tamron 18-250 + Tamron 200-500
GPS
3i/s en plus
2Mpx en plus
Pour moi ça ne vaut pas le coup. Mais nous ne pouvons pas savoir à ta place
3i/s en plus
2Mpx en plus
Pour moi ça ne vaut pas le coup. Mais nous ne pouvons pas savoir à ta place

Alpha 33 // 18-55 f/3.5-5.6 SAM, 28-70 f/2.8 Sigma, 70-300 f/4-5.6 APO Sigma, HVL-F42AM, Velbon CX 540
on peut aussi poser le problèmedans l'autre sens et le formuler ainsi :est_ce que cela vaut le coup d'économiser une petite centaine d'euros et se priver des avantages du 55 ?
D'autant que l'on peut ;pour le prix du kit de base du 33 avoir un 55 nu
D'autant que l'on peut ;pour le prix du kit de base du 33 avoir un 55 nu
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
ekta4x5 a écrit :on peut aussi poser le problèmedans l'autre sens et le formuler ainsi :est_ce que cela vaut le coup d'économiser une petite centaine d'euros et se priver des avantages du 55 ?
D'autant que l'on peut ;pour le prix du kit de base du 33 avoir un 55 nu
Car pour le prix d'un A55 nu on a le kit de base en A33.
Et si l'on revend l'objo du kit...
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
À mon avis c'est à chacun de sa faire son idée, il n'y'à pas de réponse globale 

Alpha 33 // 18-55 f/3.5-5.6 SAM, 28-70 f/2.8 Sigma, 70-300 f/4-5.6 APO Sigma, HVL-F42AM, Velbon CX 540
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ekta4x5 a écrit :on peut aussi poser le problèmedans l'autre sens et le formuler ainsi :est_ce que cela vaut le coup d'économiser une petite centaine d'euros et se priver des avantages du 55 ?
la limitation principale pour MOI c'est le buffer du a33... 7 image en Raw... Ă peine 1 seconde de rafale...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :la limitation principale pour MOI c'est le buffer du a33... 7 image en Raw... à peine 1 seconde de rafale...
peur d'en avoir une trop courte ?

A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Alpha 33 // 18-55 f/3.5-5.6 SAM, 28-70 f/2.8 Sigma, 70-300 f/4-5.6 APO Sigma, HVL-F42AM, Velbon CX 540
-
infomatique - Messages : 143
- Inscription : 21 Juil 2005
- Contact :
-
aircraftstories - Messages : 85
- Photos : 17
- Inscription : 13 Mars 2010
- Contact :
Bonjour,
La rafale inférieur de 3img/s n'est en fait pas très importante pour moi. Le GPS non plus. Ma question était plus par rapport à la qualité des images. Vu que le A33 et le A55 ont un capteur de même dimension, est-ce que le A55 aura des images de moins bonne qualité que le A33 ... ?
Pour la taille de buffer, effectivement c'est un point que je ne connaissais pas.
Dnas tous les deux cas, A33 ou A55, ça sera un achat nu.
Merci
Benoit
La rafale inférieur de 3img/s n'est en fait pas très importante pour moi. Le GPS non plus. Ma question était plus par rapport à la qualité des images. Vu que le A33 et le A55 ont un capteur de même dimension, est-ce que le A55 aura des images de moins bonne qualité que le A33 ... ?
Pour la taille de buffer, effectivement c'est un point que je ne connaissais pas.
Dnas tous les deux cas, A33 ou A55, ça sera un achat nu.
Merci
Benoit
http://www.survoldefrance.fr : la France vue du Ciel !
Sony A55 + Tamron 10-24 + Tamron 18-250 + Tamron 200-500
Sony A55 + Tamron 10-24 + Tamron 18-250 + Tamron 200-500
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
peut de chance que tu vois une différence en terme de qualité d'image sauf agrandissement (ou crop) géant.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
infomatique - Messages : 143
- Inscription : 21 Juil 2005
- Contact :
aircraftstories a écrit :Bonjour,
La rafale inférieur de 3img/s n'est en fait pas très importante pour moi. Le GPS non plus. Ma question était plus par rapport à la qualité des images. Vu que le A33 et le A55 ont un capteur de même dimension, est-ce que le A55 aura des images de moins bonne qualité que le A33 ... ?
Pour la taille de buffer, effectivement c'est un point que je ne connaissais pas.
Dnas tous les deux cas, A33 ou A55, ça sera un achat nu.
Merci
Benoit
Ca sera pareille, par contre tu devrais voir pour les batteries car le 33 les bouffes Ă grande vitesse !
En une demi-heure et une vingtaine de photos, j'ai consommé la moitié de ma batterie !!
Dernière édition par infomatique le Ven 08 Oct 2010 10:35, édité 1 fois.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
je répète : ne pas se fier aux perfs des premières charges des batteries...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
infomatique - Messages : 143
- Inscription : 21 Juil 2005
- Contact :
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
