NEX-3 avec MINOLTA 135 f2.8

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
godbelt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 9
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : le cannet (06)

#1 Message Jeu 07 Oct 2010 22:28


Bonsoir,

Je suis interessé par l'annonce suivante : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=50272 .

Est-ce que quelqu'un à déjà fait cette association? des photos?

Merci d'avance.

P.S. : je suppose qu'il faut que monte la bague LA-EA1... :?:
NEX-3 / SEL16F28 - SEL50F18 - MINOLTA MD ROKKOR 50 1,7 - MINOLTA MD TELE ROKKOR 135 2,8

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#2 Message Jeu 07 Oct 2010 22:37


Ca ne vaut pas le coût/coup. Ca va te coucher cher pour avoir un objectif manuel (l'objectif étant non motorisé, il n'y a pas d'AF avec les NEX, même avec la bague) et encombrant.
Mieux vaut chercher un objectif manuel plus compact je pense.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#3 Message Jeu 07 Oct 2010 22:44


Oui, il faut la bague. Quelques photos :
Image
Image

Mais quelques remarques :
-135 c'est long sur le Nex, dur de regarder le zoom x7 sans trembler
-la map manuelle du 135/2.8 est délicate, la bague est très fine, et la course est très courte, pas facile d'être précis. On voit qu'il n'est pas fait pour ça
-des AC avec le 135/2.8 sur les capteurs 14MP, selon les cas il faut fermer un peu.

Sinon, très bien, pour un 135/2.8 le poids et la compacité sont très bien (pour plus petit il faut des 135/4 télémétriques je pense), et ce 135 est une excellente optique si on s'arrange pour maîtriser les AC.
Mais comme le dit Slip, si tu ne l'utilise pas en complément sur un reflex c'est sans doute pas l'idéal. Un 135/4 de télémétrique est plus compact, et map beaucoup plus agréable. Mais teste avant, le 135 c'est long sur Nex à main levée.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Jeu 07 Oct 2010 23:26


De mes tests en attendant le duel entre les 135mm que je possède, le meilleur rapport qualité/prix en 135 sur les Nex reste le Minolta 3,5/135mm, qu'il soit en monture MC ou MD ou en finition 'Celtic'. On le trouve à 15 euros en général, tu rajoutes le prix d'une bague MD/MC vers E beaucoup moins chère (30 à 50 euros) que la bague Sony A vers E et tu as un 200mm qui déchire godbeit sans AC et sans vignetage... Mais b_z a raison c'est long un 200mm à main levée avec le Nex...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#5 Message Ven 08 Oct 2010 00:18


Et tu as une mise au point plus agréable et précise, l'objectif étant conçu pour ça.

Bref, je l'ai, j'ai la bague et tout, mais je cherche un 90 manuel plus compact et à map manuelle mieux conçue, personnellement. Et le 135 je m'en sers sur le reflex plutôt, avec son AF rapide. Si tu n'envisages pas d'avoir un reflex sony et que tu vas rester 100% Nex, je te déconseille le 135 minolta, et si tu veux vraiment un 135, je te conseille d'attendre les test d'ear :D

Sinon, tu as le 85/2.8 Sony SAM qui aura avec la nouvelle mise à jour un autofocus (pas super au taquet, mais ça peut être utile), peut-être à envisager ?
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Ven 08 Oct 2010 10:03


On peut chercher un 2/85 ou un 1,7/85 Minolta qui sont excellents mais ce ne sera pas le prix du 3,5/135mm Celtic...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

godbelt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 9
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : le cannet (06)

#7 Message Ven 08 Oct 2010 10:46


Merci pour vos réponses constructives. :commeca:

En effet, je ne compte pas évoluer en "vrai reflex", c'est pour cela que je convoitai aussi ce model en vente ici http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=51234. (MINOLTA 24-85)

Qui si j'ai bien compris deviendra un 36 - 127... Donc je pourrai faire du portrait et un peu de zoom...
NEX-3 / SEL16F28 - SEL50F18 - MINOLTA MD ROKKOR 50 1,7 - MINOLTA MD TELE ROKKOR 135 2,8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Ven 08 Oct 2010 10:59


Oui mais tu n'as aucun intérêt à acheter un zoom ou un fixe Sony/Minolta AF non SSM ou SAM puisque tu ne pourras pas bénéficier de l'AF sur le Nex et en plus la bague Sony A/E coute quand même un bras...

Si tu veux absolument un zoom, cherches un 28-85 MD (le 28-70 est moins bon) sinon tu achetes des fixes a des prix raisonnables en privilégiant les versions économiques toutes aussi bonnes sur le capteur du Nex :

- 3,5/28mm environ 25 euros
- 2,8/35mm environ 40 euros
- 2/50mm environ 20 euros
- 3,5/135mm environ 15 euros

Tu les cherches de préférence en monture MD ou MD Rokkor car plus léger que les modèles MC et une bague correcte MD/E coute entre 50 et 60 euros.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#9 Message Ven 08 Oct 2010 11:03


ear_78 a écrit :Oui mais tu n'as aucun intérêt à acheter un zoom ou un fixe Sony/Minolta AF non SSM ou SAM puisque tu ne pourras pas bénéficier de l'AF sur le Nex et en plus la bague Sony A/E coute quand même un bras...

:+1:
Surtout, comme le dit b_z, ces objos AF sont très peu pratique car leurs courses de mise au point sont très courtes (optimisation de la rapidité d'AF oblige). Du coup, difficile de régler avec précision sa mise au point manuelle.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

godbelt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 9
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : le cannet (06)

#10 Message Ven 08 Oct 2010 13:31


ear_78 a écrit :sinon tu achetes des fixes a des prix raisonnables en privilégiant les versions économiques toutes aussi bonnes sur le capteur du Nex :

- 3,5/28mm environ 25 euros
- 2,8/35mm environ 40 euros
- 2/50mm environ 20 euros
- 3,5/135mm environ 15 euros

Tu les cherches de préférence en monture MD ou MD Rokkor car plus léger que les modèles MC et une bague correcte MD/E coute entre 50 et 60 euros.


J'ai lu ton test avec le 3,5/135, et il m'interesse fortement celui là. tu aurais un tuyaux pour en dégoter un?
AS-tu fait des tests avec les autres?
NEX-3 / SEL16F28 - SEL50F18 - MINOLTA MD ROKKOR 50 1,7 - MINOLTA MD TELE ROKKOR 135 2,8

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#11 Message Ven 08 Oct 2010 13:47


Il y en a un sur la Baie en ce moment, 29 Euro +fdp (provenance UK)...c'est le model MD (sans Rokkor), càd plus petit et plus léger...
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Ven 08 Oct 2010 14:18


Il y a régulièrement des 3,5/135mm MD ou MC sur eBay. Il faut plutot attendre un modèle MD pour la légèreté, sinon MD Rokkor. Il faut éviter les MC Rokkor première génération (1966-1972) pour éviter d'avoir des soucis avec le diaphragme et bien entendu les modèles pré-MC avec le téton de couplage du diaph car ils sont énormes et très lourds.

Un peu de patience pour le test comparatif... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

godbelt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 9
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : le cannet (06)

#13 Message Ven 08 Oct 2010 17:39


suis en discutions pour le 3,5/135mm MD celtic sur ebay...

Wait and see.
NEX-3 / SEL16F28 - SEL50F18 - MINOLTA MD ROKKOR 50 1,7 - MINOLTA MD TELE ROKKOR 135 2,8

godbelt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 9
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : le cannet (06)

#14 Message Mar 12 Oct 2010 10:40


Ca y hier je l'ai eu pour vraiment pas chère... (5,71€) :mur2:
Maintenant il me faut la bague, mais j'aimerai avoir la confirmation que c'est la bonne.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130420855736&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_3706wt_982

Merci d'avance, je viendrai poster des photos dès que tout sera reçu.
NEX-3 / SEL16F28 - SEL50F18 - MINOLTA MD ROKKOR 50 1,7 - MINOLTA MD TELE ROKKOR 135 2,8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Mar 12 Oct 2010 11:04


Pas celle-lĂ  ! Evite les bagues Ă  baionnette de chez i-source-global_boutique (par contre tu peux leur acheter leurs bagues M42/E et M39/E).

Soit tu achètes chez jinfinance : http://cgi.ebay.fr/Minolta-MD-lens-to-Sony-E-mount-RJ-adapter-NEX-5-NEX-3-/200498715698?pt=Lens_Accessories&hash=item2eaea79c32

Soit chez Kipon par l'intermédiaire de breguetcamera : http://cgi.ebay.fr/Kipon-adapter-Minolta-MD-lens-Sony-nex-5-Nex-3-E-mount-/250686231201?pt=Lens_Accessories&hash=item3a5e1052a1
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

godbelt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 9
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : le cannet (06)

#16 Message Mar 12 Oct 2010 21:59


Juste Ă  temps... :commeca:

J'ai opté pour la jinfinance.

Merci.
NEX-3 / SEL16F28 - SEL50F18 - MINOLTA MD ROKKOR 50 1,7 - MINOLTA MD TELE ROKKOR 135 2,8


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités