Premiers essais du 85/2.8 SAM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#33 Message Lun 04 Oct 2010 15:53


pffffffffff c est quand meme saoulant qu il fasse des objectif si plastoc
il faudrait quand meme une bonne construction

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Lun 04 Oct 2010 15:54


alors ça sera plus cher...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#35 Message Lun 04 Oct 2010 15:56


oui je sais
mais le 85 avec du sony a 250€ et un cz il y a de la marge pour faire un objo potable sans plastoc

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#36 Message Lun 04 Oct 2010 16:01


Tout comme il est bien connu que c'est tout l'esthétisme de la carrosserie d'une voiture qui fait ses qualités routières et ses performances !!!!!!!!!!!! :pouet: :zinzin: Voire même son confort tiens :unpeu:

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#37 Message Lun 04 Oct 2010 16:05


Franchement un joujou bien sympa à un prix très attractif :commeca:

Pour les AC vous verriez celles que me font mon Nikon 50 1,4 mĂŞme Ă  f/4 :fache:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#38 Message Lun 04 Oct 2010 16:14


dje1050 a écrit :oui je sais
mais le 85 avec du sony a 250€ et un cz il y a de la marge pour faire un objo potable sans plastoc

:zen: 179€ ;-)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#39 Message Lun 04 Oct 2010 16:18


red71 a écrit : :zen: 179€ ;-)

Tu le trouves oĂą Ă  ce prix ?

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#40 Message Lun 04 Oct 2010 16:23


si on commence à trouver qu'une bonne optique vendu pas assez cher est un défaut, on ne s'en sort plus



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#41 Message Lun 04 Oct 2010 16:24


Faudra lui coller un sticker CZ et ça ira mieux :)

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#42 Message Lun 04 Oct 2010 16:24



Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#43 Message Lun 04 Oct 2010 16:25



Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#44 Message Lun 04 Oct 2010 16:28


GONico a écrit :si on commence à trouver qu'une bonne optique vendu pas assez cher est un défaut, on ne s'en sort plus

:+1: C'est tout le problème ici, y'en a toujours un pour pleurnicher contre ci ou çà, çà ne va jamais car il faudrait l'rebeu et ses brouzoufs en plus !!!!!!

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#45 Message Lun 04 Oct 2010 16:29


Undertaker a écrit :
red71 a écrit : :zen: 179€ ;-)

Tu le trouves oĂą Ă  ce prix ?

Red, t'as pas répondu à la question qui t'est posée !!!!! :glups: :zinzin: :zen: :mrgreen:

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#46 Message Lun 04 Oct 2010 16:30


Foug a répondu à sa place ;-)
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#47 Message Lun 04 Oct 2010 16:34


dje1050 a écrit :pffffffffff c est quand meme saoulant qu il fasse des objectif si plastoc
il faudrait quand meme une bonne construction

Plastique n'est pas forcément signe de mauvais construction :zinzin: , le fut du minolta 20f2.8 old comme celui du 50f2.8rs macro est en polycarbonate, les objos ne sont pas récents, et ils fonctionnent comme au 1er jour.
En plus au rythme ou tu changes d'objo, t'es pas prĂŞt d'en user un :pouet: .

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#48 Message Lun 04 Oct 2010 16:35


touco a écrit :Foug a répondu à sa place ;-)

Merdum, je croyais qu'il répondait à Undertaker à propos des stickers autocollant CZ achetables sur le net afin de préparer une commande groupée !!!! :mrgreen: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Merci Touco, je file voir.

PPffffiiiooouuuu, en effet. 40€ moins cher qu'à Paris mais des frais de port en plus, l'un dans l'autre (n'y voir aucune conotation quelconque, hein :nonnon: ) :zinzin: .
Dernière édition par Mikej1267 le Lun 04 Oct 2010 17:23, édité 2 fois.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités