Mon a55: premières impressions
Bonjour Ă tous,
J’ai donc depuis plus d’une semaine un Sony a55 et j’en profite pour donner quelques impressions. Sans doute qu’une bonne partie de ces impressions rejoindront celles laisser par les propriétaires de l’a33
Tout d’abord, la taille de l’appareil: parfait pour moi qui ai de petites mains. C’est surtout en hauteur que cela surprend. La première fois que je l’ai pris en main j’ai été surpris que mon auriculaire n’ait pas sa place sur la poignée, mais c’est une question d’habitude (une habitude vite prise dès la 2ème ou 3ème prise en main) le petit doigt trouve rapidement sa place.
En ce qui concerne le viseur, je ne suis pas sûr que mon avis puisse être très utile: même si cela m’arrive de temps en temps, je n’ai jamais trop utilisé les viseurs; je n’ai jamais trouvé cela très confortable à cause de mes lunettes. Cela étant dit, je trouve utile d’avoir accès à toutes les informations ou presque que l’on trouve sur l’écran et de pouvoir changer les réglages sans quitter l’œil du viseur. Quant à l’image que donne le viseur électronique, elle ne me parait pas très « naturelle » mais ce n’est pas cela qui fera rater une photo.
J’apprécie beaucoup le système de rotation de l’écran qui permet notamment de le retourner complètement afin qu’il soit à l’abri, au repos. Cet écran est d’ailleurs très agréable même s’il est assez sensible aux traces de doigts.
Je n’étais pas mécontent de l’autofocus de l’a550 mais j’ai l’impression qu’il a fait un net progrès avec l’a55: ce n’est pas tellement en terme de rapidité qu’il s’est amélioré (c’est peut-être le cas mais l’a550 n’était tout de même pas trop lent); il trouve plus facilement quel est le sujet qu’on veut photographier (ou filmer car il est aussi efficace en vidéo).
La fonction panorama est très sympa. Je ne suis pas un fan absolu des panoramas mais de temps en temps cela peut être bien (certains paysages s’y prêtent bien) et ne pas avoir à les faire sur l’ordinateur est très agréable. Le panorama 3D, je ne sais pas; je n’ai pas de télé 3D.
Contrairement à ce qui a été dit ici ou là , la rafale 10 images/s me semble utilisable dans bien des cas. Je n’ai pas tellement eu l’occasion de soumettre l’appareil au cas les plus difficiles mais il me semble qu’il doit être capable de bons résultats. Par contre le temps que met l’appareil à « retrouver ses esprits » me semble très long. Il ne faut pas qu’un évènement formidable survienne après la prise d’une rafale sinon on ne pourra pas le photographier. Je dois pouvoir améliorer ce temps de latence avec une meilleure carte mémoire. Il faudra que je vérifie.
La vidéo est une révolution par rapport à toutes celles que j’ai pu voir faites à partir de compacts. J’enregistre en mpeg4 car, si j’arrive à lire les AVCHD sur l’ordi, je ne suis pas encore arrivé à les transférer sur DVD pour les lire sur la télé. Là aussi, il faudra que je me penche sur la question. Il me semble aussi qu’il faudra que j’achète un micro externe. Je ne trouve pas le son formidable.
Venant de l’a550 l’autonomie va changer mes habitudes. Il faut prévoir une batterie de rechange.
J’ai presque acheté cet appareil sur un coup de tête: j’étais surpris qu’il soit déjà disponible et j’ai à peine réfléchi avant de l’acheter. J’avais envisagé d’en savoir plus sur l’a77 avant de me décider mais la taille de l’a55 me tentait vraiment et je savais que je n’aurais pas la patience d’attendre une nouvelle génération. Je ne regrette pas un instant mon achat: cet appareil a ses défauts (autonomie, temps de latence après prise d’une rafale…) mais j’étais prévenu par la lecture des différents tests sur internet ou dans des magazines spécialisés et les satisfactions sont bien plus importantes.
J’ai donc depuis plus d’une semaine un Sony a55 et j’en profite pour donner quelques impressions. Sans doute qu’une bonne partie de ces impressions rejoindront celles laisser par les propriétaires de l’a33
Tout d’abord, la taille de l’appareil: parfait pour moi qui ai de petites mains. C’est surtout en hauteur que cela surprend. La première fois que je l’ai pris en main j’ai été surpris que mon auriculaire n’ait pas sa place sur la poignée, mais c’est une question d’habitude (une habitude vite prise dès la 2ème ou 3ème prise en main) le petit doigt trouve rapidement sa place.
En ce qui concerne le viseur, je ne suis pas sûr que mon avis puisse être très utile: même si cela m’arrive de temps en temps, je n’ai jamais trop utilisé les viseurs; je n’ai jamais trouvé cela très confortable à cause de mes lunettes. Cela étant dit, je trouve utile d’avoir accès à toutes les informations ou presque que l’on trouve sur l’écran et de pouvoir changer les réglages sans quitter l’œil du viseur. Quant à l’image que donne le viseur électronique, elle ne me parait pas très « naturelle » mais ce n’est pas cela qui fera rater une photo.
J’apprécie beaucoup le système de rotation de l’écran qui permet notamment de le retourner complètement afin qu’il soit à l’abri, au repos. Cet écran est d’ailleurs très agréable même s’il est assez sensible aux traces de doigts.
Je n’étais pas mécontent de l’autofocus de l’a550 mais j’ai l’impression qu’il a fait un net progrès avec l’a55: ce n’est pas tellement en terme de rapidité qu’il s’est amélioré (c’est peut-être le cas mais l’a550 n’était tout de même pas trop lent); il trouve plus facilement quel est le sujet qu’on veut photographier (ou filmer car il est aussi efficace en vidéo).
La fonction panorama est très sympa. Je ne suis pas un fan absolu des panoramas mais de temps en temps cela peut être bien (certains paysages s’y prêtent bien) et ne pas avoir à les faire sur l’ordinateur est très agréable. Le panorama 3D, je ne sais pas; je n’ai pas de télé 3D.
Contrairement à ce qui a été dit ici ou là , la rafale 10 images/s me semble utilisable dans bien des cas. Je n’ai pas tellement eu l’occasion de soumettre l’appareil au cas les plus difficiles mais il me semble qu’il doit être capable de bons résultats. Par contre le temps que met l’appareil à « retrouver ses esprits » me semble très long. Il ne faut pas qu’un évènement formidable survienne après la prise d’une rafale sinon on ne pourra pas le photographier. Je dois pouvoir améliorer ce temps de latence avec une meilleure carte mémoire. Il faudra que je vérifie.
La vidéo est une révolution par rapport à toutes celles que j’ai pu voir faites à partir de compacts. J’enregistre en mpeg4 car, si j’arrive à lire les AVCHD sur l’ordi, je ne suis pas encore arrivé à les transférer sur DVD pour les lire sur la télé. Là aussi, il faudra que je me penche sur la question. Il me semble aussi qu’il faudra que j’achète un micro externe. Je ne trouve pas le son formidable.
Venant de l’a550 l’autonomie va changer mes habitudes. Il faut prévoir une batterie de rechange.
J’ai presque acheté cet appareil sur un coup de tête: j’étais surpris qu’il soit déjà disponible et j’ai à peine réfléchi avant de l’acheter. J’avais envisagé d’en savoir plus sur l’a77 avant de me décider mais la taille de l’a55 me tentait vraiment et je savais que je n’aurais pas la patience d’attendre une nouvelle génération. Je ne regrette pas un instant mon achat: cet appareil a ses défauts (autonomie, temps de latence après prise d’une rafale…) mais j’étais prévenu par la lecture des différents tests sur internet ou dans des magazines spécialisés et les satisfactions sont bien plus importantes.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bon... ceux qui s'en servent ont l'air de le trouver satisfaisant dis donc !
oui la latence après rafale est longue... pas grand chose à y faire apparemment...
oui la latence après rafale est longue... pas grand chose à y faire apparemment...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Merci pour ce feedback
Peux être pourra tu répondre à mes petites questions (que je viens de poser sur un autre fil ...)
"
savez-vous si les quelques "lacunes" des A5xx ont été corrigés sur les SLT :
du style : - mode P décalable
- possibilité forcer le collimateur central en appuyant sur le bouton central du PAD
- peut -on ĂŞtre en iso auto en mode manuel (M) ?
"
Mais je suis aussi partant pour l'acheter .. en attendant un A77
l'as tu acheté sur Paris ?
Merci.
Peux être pourra tu répondre à mes petites questions (que je viens de poser sur un autre fil ...)
"
savez-vous si les quelques "lacunes" des A5xx ont été corrigés sur les SLT :
du style : - mode P décalable
- possibilité forcer le collimateur central en appuyant sur le bouton central du PAD
- peut -on ĂŞtre en iso auto en mode manuel (M) ?
"
Mais je suis aussi partant pour l'acheter .. en attendant un A77
l'as tu acheté sur Paris ?
Merci.
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
dia a écrit :Merci pour ce feedback
Peux être pourra tu répondre à mes petites questions (que je viens de poser sur un autre fil ...)
"
savez-vous si les quelques "lacunes" des A5xx ont été corrigés sur les SLT :
du style : - mode P décalable
- possibilité forcer le collimateur central en appuyant sur le bouton central du PAD
- peut -on ĂŞtre en iso auto en mode manuel (M) ?
"
Mais je suis aussi partant pour l'acheter .. en attendant un A77
l'as tu acheté sur Paris ?
Merci.
Tu peux trouver les réponses dans le mode d'emploi du boitier que tu peux trouver sur le site de Sony.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
dia a écrit :Merci pour ce feedback
Peux être pourra tu répondre à mes petites questions (que je viens de poser sur un autre fil ...)
"
savez-vous si les quelques "lacunes" des A5xx ont été corrigés sur les SLT :
du style : - mode P décalable
- possibilité forcer le collimateur central en appuyant sur le bouton central du PAD
- peut -on ĂŞtre en iso auto en mode manuel (M) ?
"
Mais je suis aussi partant pour l'acheter .. en attendant un A77
l'as tu acheté sur Paris ?
Merci.
Il me semble que le mode P n'est pas décalable et il n'y a pas d'ISO auto en mode manuel
Je crois qu'on peut forcer le collimateur central avec le bouton central du PAD (à vérifier) En fait ça dépend du choix de la zone de mise au point. En zone AF large ça ne choisit pas forcement le collimateur central.
Sinon je l'ai acheté par internet chez Reflex Pro à Arras
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
Bon je repose la question que j'avais posé il y a qq temps déjà sur un autre fil
C'est quoi un mode P décalable???
C'est quoi un mode P décalable???
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Ca te permet de passer temporairement Ă un mode S ou un mode A tout en restant en P.
C'est surtout intéressant avec 2 molettes, mais rien qu'avec une, c'est pas mal comme fonction. C'est idiot pour un utilisateur expérimenté de l'avoir supprimé, c'est salvateur pour un novice qui peut tout dérégler sans s'en rendre compte.
Par contre, le mode M reste toujours décalable, lui... comme quoi.
C'est surtout intéressant avec 2 molettes, mais rien qu'avec une, c'est pas mal comme fonction. C'est idiot pour un utilisateur expérimenté de l'avoir supprimé, c'est salvateur pour un novice qui peut tout dérégler sans s'en rendre compte.
Par contre, le mode M reste toujours décalable, lui... comme quoi.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Kanibal1er - Messages : 15
- Inscription : 03 Oct 2010
Derberoi a écrit :
Tout d’abord, la taille de l’appareil: parfait pour moi qui ai de petites mains. C’est surtout en hauteur que cela surprend. La première fois que je l’ai pris en main j’ai été surpris que mon auriculaire n’ait pas sa place sur la poignée, mais c’est une question d’habitude (une habitude vite prise dès la 2ème ou 3ème prise en main) le petit doigt trouve rapidement sa place.
.
Bonjour l'ami. J'ai testé ce week end l'ergonomie de la bête...et je m'inscrit en faux sur ton impression.
Justement le fait qu'il soit moins haut que les autres reflex de cette gamme de prix (canon, nikon, pentax et même alpha XXX) est pour moi rédhibitoire.
Il est quasiment impossible de tenir l'engin pour une visée oculaire sans toucher aux boutons de la partie droite de l'appareil. Et pourtant je n'ai pas de grande main.
Mon pouce a du mal à trouver sa place et l'index se perd en cherchant le déclencheur. j'ai pour habitude de caler la partie basse droite des reflex dans le creux de la paume pour avoir une bonne préhension et là c'est juste impossible.
Je ne vous parle mĂŞme pas de l'auriculaire...personnellement c'est une catastrophe.
Décidé pour un achat cette semaine, je suis en plein doute!!! est ce que d'autres ont remarqué cet inconfort?
En revanche en visée liveview, c'est jouable mais assez incofortable. je me demande si sony a prevu un grip d'alimentation pour rehausser tout ça.
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Je suis toujours étonné par ces considérations à l'infini sur la taille de ses mains... et mon pauvre auriculaire... et je ne sais pas où mettre mon majeur (hum...)... et que faire de mon pauvre annulaire perdu, isolé, sans ses amis?
Bref, je prends en main des tas d'appareils et je ne me pose jamais ces questions. Mais c'est personnel apparemment.
Bref, je prends en main des tas d'appareils et je ne me pose jamais ces questions. Mais c'est personnel apparemment.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
photo-sony - Messages : 324
- Photos : 20
- Inscription : 12 Mars 2010
vince a écrit :Je suis toujours étonné par ces considérations à l'infini sur la taille de ses mains... et mon pauvre auriculaire... et je ne sais pas où mettre mon majeur (hum...)... et que faire de mon pauvre annulaire perdu, isolé, sans ses amis?
Bref, je prends en main des tas d'appareils et je ne me pose jamais ces questions. Mais c'est personnel apparemment.
Je suis du meme avis

La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard
http://www.flickr.com/photos/charles-photographie/
Sony alpha 330 + Sigma 18-125 + Sony 50mm f1.8 + Sony 70-300 G SSMHVL F42 + diffuseur LumiquestLowepro primus AWTrepied Vanguard
http://www.flickr.com/photos/charles-photographie/
Sony alpha 330 + Sigma 18-125 + Sony 50mm f1.8 + Sony 70-300 G SSMHVL F42 + diffuseur LumiquestLowepro primus AWTrepied Vanguard
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et la carte mémoire ? vous faite comment avec le grip ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
vince a écrit :Je suis toujours étonné par ces considérations à l'infini sur la taille de ses mains... et mon pauvre auriculaire... et je ne sais pas où mettre mon majeur (hum...)... et que faire de mon pauvre annulaire perdu, isolé, sans ses amis?
Bref, je prends en main des tas d'appareils et je ne me pose jamais ces questions. Mais c'est personnel apparemment.
Une question de sensation de prise en main et d'ergonomie

Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
rascal a écrit :et la carte mémoire ? vous faite comment avec le grip ?
Ne me dites pas que la carte sd est dans le compartiment de la batterie ??
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
