|
photo mariage
Ayant fait les photos de mariage d un couple d amis (une 1ere pour moi), je voudrais avoir des retours sur le traitement effectué pour progresser. La position, d une part, voulue par la mariée qu en pensez vous? Y a t il des defauts évidents?
Le traitement ensuite? (pour ceux qui ont ecran calibré je veux bien des retours sur la luminosité) c est une superposition de 2 photos en utilisant le ND1000. 1/couleur
2/plutot sépia
3/pose plus classique
merci par avance
Cest tres reussi pour moi
 Avec une pref pour la premiere  Cdt La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard
http://www.flickr.com/photos/charles-photographie/ Sony alpha 330 + Sigma 18-125 + Sony 50mm f1.8 + Sony 70-300 G SSMHVL F42 + diffuseur LumiquestLowepro primus AWTrepied Vanguard
La une est originale et superbe
Les teintes douces et la compo.
J'aime assez les couleurs particulières (cyanotype?) de la première.
Pour cette même photo, j'aurais éliminé tous les éléments de gauche (ou presque) en recadrant la photo (format 3:4, par exemple) pour qu'il n'y ait que l'horizon, ce qui apporte également comme avantage que les sujets principaux seront moins centrés, ce qui donnera beaucoup plus de profondeur et de dynamisme à cette photo. Mets simplement ta main devant la partie gauche de la photo et cela te paraîtra immédiatement plus clair. Trop de détails perdus dans la version sepia à mon goût. Même la lune qui donnait un effet "spécial" à ta photo n'est (presque) plus! Pour le reste, beau travail apparemment. A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! Sur la 1, vue que c'est une superposition, j'aurai cherché à enlever la dominante bleutée sur le couple afin de retrouver le blanc d'origine des tenues.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
je note c est pas bete!
c'est très bien vu yaya ! multiples bravos !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
Je trouve que c'est encore mieux, en effet.
Par contre, comme le propose touco, revenir au blanc pour les mariés serait un must. A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
J'aime beaucoup la première !
Tu sauras aussi Ă qui t'adresser pour tenir le bar !  Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
super :
- idée(s) - traitement Zont du être content les mariés  A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
