|
Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
-
stab31
- Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
-
Contact :
#33
Message Mer 29 Sep 2010 19:34
Merci pour ton passage Julien ! Ca me tarde d'être au point sur l'utilisation du matos. Mais il est vrai que les photos loupés sont aujourd'hui (presque  ) entièrement de ma faute ! La le tri à du être vraiment difficile car beaucoup beaucoup de techniquement bonne. Du coup on vire celles ou il ne se passe rien, celles qui sont comme celle que je garde, mais ou je n'aime pas le pilote ou la couleur de la moto... Je serai volontiers resté chez Sony, mais quand je vois les possibilités offertes par Canon pour la photo sportive, ben j'ai pas eu trop le choix... Pour ce qui est de prendre le 400 2.8 pour les cascades, c'est pas bête. Mais du coup je peux aller sur mon balcon pour les shooter Merci Zedthedragon ! Ca fait toujours plaisir à lire et du coup je remettrai des photos. Je sais que sur ce forum, il y'a très peu d'amateurs de photos de sports mécanique... Mais quand il y'en a, ça motive ! Je vais en rajouter pour le coup 
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7 Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#34
Message Mer 29 Sep 2010 19:46
belel série pour quelqu'un qui ne maîtrise pas encore son matériel la 4 et la 10 plus les filés me font penser que tu ne vas pas tarder à envoyer du très très lourd ! ! ! Continues à poster chez nous, j'attends la suite avec impatience Amicalement Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#35
Message Mer 29 Sep 2010 19:49
jujucoline a écrit : quand tu auras l'ensemble du matos en main...
Bigre, la taille est si conséquente  ? stab31 a écrit :Ca fait toujours plaisir à lire et du coup je remettrai des photos. Je sais que sur ce forum, il y'a très peu d'amateurs de photos de sports mécanique... Mais quand il y'en a, ça motive !
Disons qu'une catégorie bruyante a étouffé ce qui ne correspond pas à leur idéal  ? C'est vrai que pour mes graphismes autos je me suis posé la question de trouver un lieu plus adapté, mais finalement je crois que je vais me lancer en croisade  .
-
stab31
- Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
-
Contact :
#36
Message Mer 29 Sep 2010 19:55
Merci Oudjat. Je continuerai Ă poster ici, promis ! 12  13  14  15  16  17  18  19  20   
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7 Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
stab31
- Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
-
Contact :
#37
Message Mer 29 Sep 2010 19:57
vroum a écrit :jujucoline a écrit : quand tu auras l'ensemble du matos en main... Bigre, la taille est si conséquente  ? stab31 a écrit :Ca fait toujours plaisir à lire et du coup je remettrai des photos. Je sais que sur ce forum, il y'a très peu d'amateurs de photos de sports mécanique... Mais quand il y'en a, ça motive !
Disons qu'une catégorie bruyante a étouffé ce qui ne correspond pas à leur idéal  ? C'est vrai que pour mes graphismes autos je me suis posé la question de trouver un lieu plus adapté, mais finalement je crois que je vais me lancer en croisade  .
Je ne te permet pas d'imaginer la taille de mon matos ! Un modérateur qui à modéré mon sujet à cause du HS fait du HS... Je retourne sur le forum Canon ! 
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7 Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#38
Message Mer 29 Sep 2010 20:04
N'oublie pas de covoiturer en partant, ça pollue moins et tu pourras nous débarrasser d'une paire de pénibles par la même occasion 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Zedthedragon
- Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
#39
Message Mer 29 Sep 2010 20:07
Re-belote Une superbe série, de qualité avec de superbes cadrages. La 14 pour la difficulté de la figure, la 16 pour l'attaque, et 18 pour la maitrise. Excellent... 
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#40
Message Mer 29 Sep 2010 20:08
Dans le style de la 12 c'est sympa, ça change, et le fait d'avoir les regards apporte un plus non négligeable. Par contre il commence a y en avoir beaucoup  . Maintenant que tu as plus de réussite il faut davantage sélectionner  .
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#41
Message Mer 29 Sep 2010 20:11
La 15, la 16, la 18 et la 20 méritaient une place en tête de liste  la 19, doublon ? La 15 et la 18, un A2 et tu les vends au pilote 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
torobouk
- Galeriste
- Messages : 9361
- Photos : 1703
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#42
Message Mer 29 Sep 2010 20:14
Même s'il y peu de sports mécaniques sur Dxd, continue à poster car il y en a qui apprécient  et quand on voit ces images claquantes on en redemande!! Je pense que Photo111 ne me contredira pas!! Continue à nous régaler!
-
tourteau
- Messages : 62
- Photos : 22
- Inscription : 15 Mai 2010
- Localisation : Elancourt
#43
Message Mer 29 Sep 2010 23:54
waouh ! Stab31 elles sont vraiment superbes tes photos ! Déjà que l'idée de changer de crèmerie me trottait dans la tête depuis 1 ans, avec les photos que tu postes et surtout la facilité pour louer du matos, ça va être de plus en plus dure de résister. Si on ajoute à cela l'annonce d'un future A77 avec son viseur EFV...
la bascule va ĂŞtre rapide !
mes photosNIKON D700 + 20mm 2.8+50mm 1.4G+85mm 1.8+grip avec, Sac lowepro Fast200. +filtres+2 sb 28+ boite à lumière et d'autres trucs pour modeler la luz + Sony TX5 (Boitier génial!)
-
stab31
- Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
-
Contact :
#44
Message Jeu 30 Sep 2010 00:03
Merci Tourteau. J'ai basculé uniquement pour la photo sportive. Sinon j'aurai pris un a850 
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7 Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#45
Message Jeu 30 Sep 2010 08:50
stab31 a écrit :dje1050 a écrit :ha ben c est sur qu une optique a 7500€ ca le fais bien mais bon
bravo C'est connu que c'est le mato qui fait la photo Merci aux autres !
je ne dis pas que le matos fait la photo mais essaye avec un d5d avec le vivitar 400mm pour voir je serai curieux de comparer 
-
mixone31
- Messages : 3
- Inscription : 30 Sep 2010
#48
Message Jeu 30 Sep 2010 10:16
Hello STAB31 ! comme promis je viens voir tes images ...
Bon tout d'abord, Bravvo ! tes images sont un gros cran au dessus des précédentes ... j'ai parcouru un peu tes images précédentes, ca membalait moins mais là , j'avoue que t'as fait une beau bon en avant ...
Certes le matos y est pour quelquechose ... le 7D est un super boitier, le 400 une optique de fou ... (mais que c'est lourd et gros) le 70-200 est tres bon aussi ... équivalent au mien de chez Nikon qui me ravi a chaque sorti ...
En Sony, sans dénigrer, c'est sur qu'on a pas acces aux memes choses ... le matos n'est pas le meme, la réactivité et l'AF non plus ... faut dire que Sony est tout nouveau dans le milieu du reflex, meme s'ils ont l'expérience de Minolta, ca restais de l'argentique ... le umérique change la donne ...
Mais bon, je me méfie car je pense qu'un jour ils feront mal ... reste qu'en sports, Canon ou Nikon sont sans équivalet autant en boitiers qu'en optiques ... (pour l'instant)
Pour tes images : préférences pour 1 / 6 / 8 / 11 / 15
la 15 est un peu cadrée bas la 17 est superbe ! on en avait parlé, effectivement super moment (le cadrage par contre est moyen, recadre légerement pour virer la pencarte du bas....) la 19 je doute de la netteté ...
Mais bon pour le reste ca reste d'un bon niveau ...encore !!!
Revenir vers « Reportage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|