Optique, Maths, Convolution

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter b_z

#1 Message Mer 29 Sep 2010 17:00

Est-ce que vous connaitriez des liens vers des articles qui traitent de l'optique photographique "mathématiquement", comme d'une convolution en 3 dimensions ?
Ca m'éviterait d'écrire un pavé si ça a déjà été fait, sachant que c'est juste pour expliquer quelques trucs sur le bokeh...
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29160
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#2 Message Mer 29 Sep 2010 17:21

je sais pas, mais ca m'intéresse de savoir^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#3 Message Mer 29 Sep 2010 18:41

Je t'ai trouvé ceci.
Une approche plus orientée programmation Java se trouve ici

...et si tu as un petit coup de mou concernant la théorie de la convolution, va voir là!
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29160
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#4 Message Mer 29 Sep 2010 18:44

le bute c'est de faire des images bof?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter b_z

#5 Message Mer 29 Sep 2010 19:19

Merci JeanMi ! Mais ça s'intéresse plus à du traitement d'image en 2d.

C'est plutôt la transformation que l'objectif fait de ce qu'il voit que je voudrais caractériser.

En fait savoir comment varie la fonction de convolution associée à l'objectif selon la position du point (en 3 dimensions donc). Car la convolution qui entraîne le bokeh n'est jamais parfaite, je voudrais savoir s'il y a des données là dessus.

Par exemple, le diaphragme a un effet sur le bokeh, mais l'aberration sphérique (et énormément de propriétés optiques) aussi, l'écart avec l'axe optique aussi, etc.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#6 Message Mer 29 Sep 2010 20:04

Il n'y a pas vraiment de lien pour la modélisation optique 3D, très complexe, j'avais trouvé des softs, mais à 4500$ la bête :surpris: ...
Haut
JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#7 Message Mer 29 Sep 2010 20:14

J'ai vu un truc lĂ -dessus... une convolution dans un espace 4D. J'essaie de te le retrouver.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
Haut
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#8 Message Mer 29 Sep 2010 20:16

Le n°35 de Carl Zeiss Camera News comporte un article très pointu sur le bokeh du point de vue de l'ingénieur opticien. Bonne lecteure !
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#9 Message Mer 29 Sep 2010 20:26

Bertrand T a écrit :Le n°35 de Carl Zeiss Camera News comporte un article très pointu sur le bokeh du point de vue de l'ingénieur opticien. Bonne lecteure !

Des choses très intéressantes même dans les autres n° :commeca: .
Dommage qu'il n'y ait pas de version française :calimero: .
Haut
b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter b_z

#10 Message Mer 29 Sep 2010 20:55

Merci bertrand, ce numéro explique mieux que je n'aurais pu le faire la plupart des notions que je voulais présenter !
Je sens que je vais dévorer tous les numéros ^^
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#11 Message Mer 29 Sep 2010 21:38

Excellent lien ! :commeca:

PS : vous remarquerez que les images 14 et 15 sont celles d'un A850/A900. 8-)
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :
Contacter seb03

#12 Message Ven 01 Oct 2010 18:31

Saletés de convolutions, elles auraient bien pu me couter mon diplôme d'ingé...
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité