[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[mero]

Je vous suis pas toujours... le D7000 est plus alléchant qu'un 60D... vous croyez qu'il ne s'en vendra pas ?

[Bug Killer]

Des 60D ?

[mero]

Oui...

[rascal]

bah si... c'est l'inertie d'une boite réputée comme Canon...

[Bug Killer]

Qu'est-ce-que je perdrais si j'achetais un 60D ?

- Les micro-ajustements ? Le 40D ne les a pas et mes objectifs n'en ont pas besoin.
- Le prise synchro-flash ? Je ne l'ai jamais utilisée.
- Le pilotage par le PC ? Une fois, pour le thème "Autoportrait" de PhotoCool.
- La coque en magnésium ? M'en fous.

Je ne dois pas être le seul dans ce cas.

Quant au D7000, mes objos ne vont pas dessus et Nikon n'a ni 70-200/4 VR, ni 80-400 AI-S VR.

[mero]

Moi j'ajoute :
- trop de collimateurs tuent le collimateur
- pas de gros besoins en hauts isos

Bref, un a750 aurait fait patienter un a77, qui sera certainement très très bien (j'espère). Et il se serait vendu. En attendant, ce boitier risque de s'adresser à des primo-acquerants si ça continue...

[Super_gribouille]

Qu'est-ce-que je perdrais si j'achetais un 60D ?
[...]
- Le prise synchro-flash ? Je ne l'ai jamais utilisée.
- Le pilotage par le PC ? Une fois, pour le thème "Autoportrait" de PhotoCool.
[...]

Merci pour ces précisions, je cherche à avoir ça sur mon futur boitier (bon pas avant 2012 normalement, mais sait-on jamais). Je constate que ce que je voudrais avoir a déjà exister et tend à disparaître.

[seb060]

Moi j'ajoute :
- trop de collimateurs tuent le collimateur
- pas de gros besoins en hauts isos

Bref, un a750 aurait fait patienter un a77, qui sera certainement très très bien (j'espère). Et il se serait vendu. En attendant, ce boitier risque de s'adresser à des primo-acquerants si ça continue...

Et si l'on n'a pas besoin de trop de collimateurs et pas l'utilité de plus de 2500isos l'A700 a encoreun bel avenir devant lui.

[synefil]

Pour répondre à Rascal et Bug Killer :
18-200 ? un objectif de bridge ça ! LOL
J'ai utilisé longtemps un 18-250 de marque Pentax, j'ai vu des photos du Nikon 18-200 !
Je ne vois pas beaucoup de différence. ça pique pas beaucoup ! c'est terne ! Bref...
Un 18-200 + NEX a du sens ! NEX + Pancake pour avoir un super compact expert dans le sac à main de Madame ou le blouson de Monsieur et un 18-200 qu'on prend le week end ou en vacances...
Mais acheter un D300s ou un alpha 700 + 18-200, ça me dépasse un peu...

Moi aussi j'aime les pancakes au sirop d'érable, à la confiture et même au chocolat !
Mais les pancakes Pentax sont encensés par la presse.
Si un pancake (objectif plat à focale fixe, entre 15 et 25mm environ) est aussi bon qu'un objectif plus gros, alors pourquoi prendre lourd et encombrant ?
Nony propose un Pancake avec son NEX, c'est logique.
Le Sony 30mm Macro SAM n'est pas un Pancake puisqu'il mesure 45mm. Mais il est très compact et ça devient appréciable sur un "petit" Reflex comme le Pentax Kx / Kr ou les A33 / 55...
C'est bien plus gros qu'un compact expert ou qu'un NEX. Mais ça rentre dans une besace de ville et c'est léger. Quand vous allez à un cocktail chez Monsieur l'Ambassadeur (sans sac photo) et que d'un coup vous sortez un Reflex, ça l'fait !
Pour rentrer avec un Alpha 900 + 24/70, mieux vaut avoir une carte de presse (que j'ai d'ailleurs)...
J'ai hâte de recevoir mon Alpha 55 pour y mettre mon 30mm macro et mon 70-300 G SSM.
Phox Poitiers en avait mais a été dévalisé. Si vous avez des adresses de dispo (préf. région centre), merci !
Et j'ai hâte que sorte cet Alpha 77. L'Alpha 55 n'est que provisoire, sa construction ne me sied pas...

[rascal]

Qu'est-ce-que je perdrais si j'achetais un 60D ?

- Les micro-ajustements ? Le 40D ne les a pas et mes objectifs n'en ont pas besoin.

bah ce n'est pas dit que ces même objos sur 60D n'en aient pas besoin...

[Bug Killer]

S'ils en avaient besoin c'est que le 60D aurait besoin d'être calé. Un passage chez Vilma et ce serait réglé.

@mero : je trouve intéressants le nombre de collimateurs du 7D, leur faculté de regroupement et de sélection automatique du groupe "au tiers" quand on bascule l'appareil verticalement.

[ear_78]

Le 60D a un écran arrière orientable ?

[rascal]

oui

[ear_78]

Alors il est définitivement mieux que le D7000 ! A quoi aujourd'hui une visée liveview si on ne peut pas orienter l'écran...

[Slipsale]

C'est même une première chez Canon.

Mais bon, dire que le 60D est "définitivement mieux" que le D7000 parce que ce dernier n'a pas d'écran orientable...
Le NEX te fait perdre la tête ear !

[jafam]

c'est vrai le coup de l'écran fixe sur le d7000 est un frein.

pour la vidéo cela me semble quasi indispensable.