[Question]70-400 sur NEX5 via la bague alpha/E

[LeBillyBob]

Moi je vois bien une solution....

Ils ont prévu un grip pour le NEX ?

[k-mi-kz]

Plus sérieusement, pourquoi pas, mais le souci sera la mise au point : seulement manuelle pour l'instant, lente par détection de contraste plus tard (objectif pas optimisé pour). Dans les 2 cas, je vois très mal comment se passer d'un monopode : quand je touche la bague de MAP (celle de zoom aussi d'ailleurs) sur le 70-400, je tiens fermement le boîtier... Avec un NEX, je ne vois pas comment faire à main levée.

Super ton feedback!!!
Je me demande effectivement comment réagira l'AF avec le nouveau FW, sinon ça risque d'être galère!! J'ai aussi du mal à me rendre compte de la prise en main.
Quand je vois l'aisance de la maniabilité du 18-200 ou bien encore du couple NEX+ Macro 100mm, je me dis que ça doit être jouable.

[marc-104]

c''st tout a fait jouable
grace à la loupe *7 on fait une mise au point sans problème sur trepied

[k-mi-kz]

Moi je vois bien une solution....

Ils ont prévu un grip pour le NEX ?

Reste plus qu'à bricoler

[jujucoline]

c''st tout a fait jouable
grace à la loupe *7 on fait une mise au point sans problème sur trepied

Yep, j'imagine bien, mais le souci que je soulève est pour l'utilisation à main levée envisagée par notre kamikaze

[round-planet]

c''st tout a fait jouable
grace à la loupe *7 on fait une mise au point sans problème sur trepied

Oui; ça commence à faire un peu digiscopie...

[LeBillyBob]

Moi je vois bien une solution....

Ils ont prévu un grip pour le NEX ?

Reste plus qu'à bricoler

c''st tout a fait jouable
grace à la loupe *7 on fait une mise au point sans problème sur trepied

Yep, j'imagine bien, mais le souci que je soulève est pour l'utilisation à main levée envisagée par notre kamikaze

Plus sérieusement comme plusieurs personnes te l'on fait remarquer en dehors du trépied ou du monopode point de salut...
Utiliser ce couple à main levée me parait aussi peu réaliste que d'utiliser le fameux sigma 200-500 2.8 à main levée



ça ne veut pas dire que c'est pas possible, juste que ça risque de ne pas être très stable, encore moins confortable... que ton taux de déchet sera très élevé (flou de bougé notamment) etc... etc...

Edit = D'ailleurs le 200 500 2.8 a l'air d'être accompagné de son doubleur ce qui donne un 400 1000 5.6 de juste 15 petit Kg

[k-mi-kz]

c''st tout a fait jouable
grace à la loupe *7 on fait une mise au point sans problème sur trepied

Yep, j'imagine bien, mais le souci que je soulève est pour l'utilisation à main levée envisagée par notre kamikaze

Oui voilà, c'est pour ça qu'il faut que je puisse déjà le tester comme ça pour voir ce qu'il en est reelement.

[k-mi-kz]

Utiliser ce couple à main levée me parait aussi peu réaliste que d'utiliser le fameux sigma 200-500 2.8 à main levée



ça ne veut pas dire que c'est pas possible, juste que ça risque de ne pas être très stable, encore moins confortable... que ton taux de déchet sera très élevé (flou de bougé notamment) etc... etc...

Edit = D'ailleurs le 200 500 2.8 a l'air d'être accompagné de son doubleur ce qui donne un 400 1000 5.6 de juste 15 petit Kg

t'as un nouveau bras offert avec abonnement à la salle de muscu du coin pour le sygma?
Heureusement que la bête n'est pas aussi grosse!

[LeBillyBob]

t'as un nouveau bras offert avec abonnement à la salle de muscu du coin pour le sygma?
Heureusement que la bête n'est pas aussi grosse!

Peut être pas aussi grosse mais n'oublie pas que le 70-400 pèse tout de même 1.5 Kg (ok 1490g mais on va pas chipoter)
tu aura le même genre de déséquilibre entre le poids du boitier et celui de l'objectif

Poids du Sigma 200-500 2.8 : 15 Kg
Poids du canon 1D : 1.2 Kg

12.5 X plus lourd

Poids du Sony 70-400 : 1.5 Kg
Poids du Sony NEX5 : 239g

6.27 X plus lourd

Poids du Sony 70-400 : 1.5 Kg (ok 1490g mais on va pas chipoter)
Poids du Sony A900 + Grip : 850g + 320g = 1170g

1.28 X plus lourd

Je me fiche de l'argument de la compacité...... Je vais pas acheter un appareil supplementaire parce que c'est plus stylé de mettre un boitier plus gros au bout d'un objectif plus gros...

<---- on ne met pas forcément un boitier plus gros derrière un 70-400 juste pour faire "stylé" mais aussi pour que cela soit plus équilibré (et utilisable à main levée)

Oui voilà, c'est pour ça qu'il faut que je puisse déjà le tester comme ça pour voir ce qu'il en est reelement.

Je pense qu'effectivement tant que tu n'aura pas tester le couple en question tu ne pourra pas te faire une idée précise de ce qui te sera réellement possible de faire avec un tel couple et de son intérêt pour toi. L'utilisation de marc-104 est un bon exemple la deuxième vidéo du chamois qui cavale est quand même bien sympa.

Il te reste plus qu'a trouver un sympathique membre du forum dans ta région possédant un 70-400 et disposé à te retrouver pour te permettre de tester
ou à aller voir ton revendeur Sony
ou encore venir au Salon de la Photo à Paris...

[manu2023]

petits joueurs...
bon on est dans le grand n'importe quoi, mais on rigole...

[LeBillyBob]

petits joueurs...
bon on est dans le grand n'importe quoi, mais on rigole...

Est ce que c'est comme pour le Sigma ? le pelican case, la palette (et le transpalette ?) sont livrés avec ???

En tout cas dans on ne se pose même plus la question de tenter de l'utiliser à main levée...

Edit = Quoique pas tant "petits joueurs" que ça sachant que le Minolta RF 1.600 f/11 MD ne pèse "que" 6,290g
Je ne sais pas ce que vaut l'info trouvée ici

Earlier Minolta catadioptric "lens" systems, by focal length:

Minolta RF Rokkor 250mm f/5.6 MC, 6 elements in 5 groups, 250 grams, 1979-06, manual focus, non-electronic

Minolta RF Rokkor 500mm f/8 MD, 6 elements in 5 groups, 600 grams, 1977-12, manual focus, non-electronic

Minolta RF Rokkor 500mm f/8 MD, 6 elements in 5 groups, 635 grams, 1983-03, manual focus, non-electronic

Minolta AF Alpha/Dynax/Maxxum Reflex 500mm f/8, 7 elements in 5 groups, 665 grams, 1989-04, auto focus, electronic

Minolta Rokkor RF 1,000mm f/6.3 MC, 7 elements in 6 groups, 10,600 grams(!), 1965-07-27

Minolta RF Rokkor 1,600mm f/11 MC, 6 elements in 5 groups, 6,700 grams, 1974-03

Minolta RF 1.600 f/11 MD, 6 elements in 5 groups, 6,290 grams, 1981-08

[k-mi-kz]

<---- on ne met pas forcément un boitier plus gros derrière un 70-400 juste pour faire "stylé" mais aussi pour que cela soit plus équilibré (et utilisable à main levée)

oui je suis d'accord avec toi...... Ce qui me gênait c'était dire que c'est contraire à la philosophie du Nex..........
Je n'utilise pas le NEX pour sa philosophie!!!!


En tout cas merci pour vos remarques pertinentes!

[k-mi-kz]

ça y est je reviens de mon Sony shop qui a un 70-400 en stock!!!
Verdict: je m'attendais à pire que ça tant au niveau prise en main qu'au niveau stabilité!!!
Il est cetain qu'en mode 400 le moindre tremblement ne pardonne pas, j'ai pour autant pris quelques photos de tests qui ne m'ont pas deplu... bon un pied est bien entendu bienvenu.
Je vais attendre le nouveau FW pour y retourner et faire de nouveau tests....

[rascal]

faut vraiment avoir confiance dans la Baionette du Nex pour s'aventurer à faire du MF à main levée avec le 70-400 ! !

[ear_78]

Il faut utiliser un monopode systématiquement... La bague Sony A -> E a un écrou de pied ?