Mon nouvel Alpha 33

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
Kimsu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 08 Sep 2010

#1 Message Dim 26 Sep 2010 19:18


Ca y est je me suis lancée et je l'ai: mon kit Sony alpha 33 double objectif.
C'est mon premier reflex et pour le moment il me plait énormement, le boitier petit mais pas trop, une excelente prise en main beaucoup plus confortable pour moi que le 550.
L auto focus parfait pour moi, le viseur impacable aussi, javais peur de la qualité mais pour un boitier à environ 550 euros l'alpha 33 est vraiment une bonne surprise!

Je sais que tous ne sont pas fan de la vidéo, moi oui et encore une fois très bonne surprise. Qualité de la vidéo superbe!

J'apprends tout juste à le découvrir donc pas encore beaucoup d'impressions mais pour le moment je suis ravie!!
Kim
Alpha 33 / 18-55 + 55-200

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#2 Message Dim 26 Sep 2010 19:19


Bienvenu! Il y a pas encore bcp d'A33 dans le forum, alors tes expériences nous intéressent :D
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Dim 26 Sep 2010 19:20


Kimsu a écrit :Ca y est je me suis lancée et je l'ai: mon kit Sony alpha 33 double objectif.
C'est mon premier reflex et pour le moment il me plait énormement, le boitier petit mais pas trop, une excelente prise en main beaucoup plus confortable pour moi que le 550.
L auto focus parfait pour moi, le viseur impacable aussi, javais peur de la qualité mais pour un boitier à environ 550 euros l'alpha 33 est vraiment une bonne surprise!

Je sais que tous ne sont pas fan de la vidéo, moi oui et encore une fois très bonne surprise. Qualité de la vidéo superbe!

J'apprends tout juste à le découvrir donc pas encore beaucoup d'impressions mais pour le moment je suis ravie!!

Justement, c'est pas un reflex ! :twisted:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#4 Message Dim 26 Sep 2010 19:20


Content qu'il te plaise, on l'essaiera jeudi avec différents cailloux, notamment le 85, et le 70-200 ;)
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

sylvain
Avatar de l’utilisateur
Messages : 365
Photos : 2
Inscription : 13 Juil 2007
Localisation : CAEN

#5 Message Dim 26 Sep 2010 19:21


bienvenu et longue vie au 33
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1

Kimsu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 08 Sep 2010

#6 Message Dim 26 Sep 2010 19:30


C'est pas un reflex mais en mm tps c'est pas vraiment un brydge non plus n'est ce pas?

Oui Stex on l'essaye jeudi et on vous envoie les premieres photos, les impressions!

J'ai lu certaines critiques assez vives concernant le viseur électronique mais jen suis vraiment satisfaite et je pense que dans pas très longtps la plupart des boitiers en seront munis... certainement plus perfectionné.

Néanmoins pour un boitier de ce prix la, qui n'est pas je pense destiné à un public expert ou pro Sony a fait quelque chose de plutot complet.

Pour les reglages de nombreuses aides s'affichent, pour le debut de l'utilisation cest plutot agréables davoir ce menu aide et savoir exactemt ce que je suis entrain de faire.

L'option "panorama" est aussi un atout très agréable, mm si il est vrai que certains diront qu'avec un ordinateur le montage est facile. Pour ma part ne pas avoir besoin d "assembler" mes photos par la suite sur lordi est un vrai plus!
Kim
Alpha 33 / 18-55 + 55-200

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#7 Message Dim 26 Sep 2010 22:34


Pour un "photographe du dimanche" (catégorie dont je fais partie), l'A33 est souvent bien suffisant et son viseur électronique performant. J'ai encore fais des photos ce soir (ça tombe bien on est dimanche) en intérieur par éclairage merdique et j'avais un bien meilleurs vision de ce qui se passait en face de moi qu'avec mon ex-A550.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Dim 26 Sep 2010 22:42


Si si c'est bien un reflex!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#9 Message Dim 26 Sep 2010 22:44


TOONS56 a écrit :Si si c'est bien un reflex!

Non, ce n'est pas un réflex :nonnon: .

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#10 Message Dim 26 Sep 2010 22:46


Ca dépend de ta définition de reflex. Pour moi c'est juste "avec un miroir", je comprends qu'on le classe avec.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#11 Message Dim 26 Sep 2010 22:48


Ce n'est pas un reflex d'après le constructeur donc ne vous battez : ce n'est pas un reflex mais un "translucent".
Et ça n'a rien de péjoratif que cette non qualification en reflex. C'est simplement un constat.

Personnellement, je le qualifie de bâtard.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#12 Message Dim 26 Sep 2010 22:52


Parfait qu'il te sied, et c'est bien le plus important.

Je crois que tu as parfaitement résumé l'intérêt de ce boitier. Reflex, bridge, les 2... ce qui est sûr, c'est que c'est un boitier.

On attend donc vos premiers retours.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#13 Message Dim 26 Sep 2010 22:55


Si tu considères que c'est un réflex alors cela veut dire que le ricoh GX 100 en est un aussi :wink: .
Il n'y a qu'une seule et unique définition d'un réflex. Et les SLT ne rentrent pas dedans.
Edit: suis un peu lent moi ce soir :mrgreen: .

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#14 Message Dim 26 Sep 2010 23:03


Slipsale a écrit :Personnellement, je le qualifie de bâtard.


Et ça n'a rien de péjoratif.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#15 Message Dim 26 Sep 2010 23:03


Est-ce important de savoir si c'est un reflex ou pas ?

C'qu'on veut, ce sont des photos... et des vidéos... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#16 Message Dim 26 Sep 2010 23:05


vince a écrit :
Slipsale a écrit :Personnellement, je le qualifie de bâtard.


Et ça n'a rien de péjoratif.

Absolument. :)

Au fait Kimsu, n'hésite pas à venir nous donner un feedback plus approfondi lorsque tu l'auras pris mieux en main. :bla:
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités