[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#881 Message Ven 24 Sep 2010 00:49


AlphaDream a écrit :reflex69... :shock:
J'ai dû rater des épisodes, moi... T'as vendu ton A850 pour acheter un A550 ? Lendemain de soirée de beuverie ou l'acte était conscient ? :D
J'ai revendu l'A850 Ă  cause de son AF "incompatible" avec ma pratique de la photo sportive.
L'A550 était sensé être un boîtier "secondaire" en attendant la l'A7XX....
Résultat: tous les constructeurs présentent leur nouveau boîtier expert sauf Sony alors que justement sa gamme en avait le plus grand besoin :lol:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#882 Message Ven 24 Sep 2010 00:50


vroum a écrit :
stiller a écrit :
Quelqu'un sait comment ça marche?

D'après ce que j'ai compris c'est comme pour le nex: l'obtu est ouvert en permanence car le capteur principal alimente l'écran/viseur. Au moment du déclenchement l'obtu se ferme pour que l'électronique puisse vider les charges du capteur sans lumière, puis s'ouvre et se referme pour l'expo, avant de se ré-ouvrir à nouveau pour retrouver la visée.
Ce qui expliquerait d'ailleurs le décalage de la visée en rafale 10i/s.


C'est crédible techniquement, c'est d'ailleurs ce que j'envisageai plus haut sans trop y croire vu les délais induits. Et bonjour la complexité ....

Y serait pas un peu Shadok, M'sieur Yamonsony Kadesidés?

Edit: Merci Vroum, je m'endormirai moins con et un peu plus dubitatif :wink:
Dernière édition par stiller le Ven 24 Sep 2010 01:11, édité 2 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#883 Message Ven 24 Sep 2010 00:53


reflex69 a écrit :
AlphaDream a écrit :reflex69... :shock:
J'ai dû rater des épisodes, moi... T'as vendu ton A850 pour acheter un A550 ? Lendemain de soirée de beuverie ou l'acte était conscient ? :D
J'ai revendu l'A850 Ă  cause de son AF "incompatible" avec ma pratique de la photo sportive.
L'A550 était sensé être un boîtier "secondaire" en attendant la l'A7XX....
Résultat: tous les constructeurs présentent leur nouveau boîtier expert sauf Sony alors que justement sa gamme en avait le plus grand besoin :lol:

Je comprends mieux... :wink:
Si j'étais toi, j'irais quand même jeter un oeil dans un A55, si possible en extérieur, et faire un coup de rafale avec (pas forcément 10 im/s d'ailleurs). Si ça te semble praticable, en imaginant que l'A7x sera bien mieux à tous points de vue, tu peux prendre ça en second second boîtier ( :wink: ), tu perdras pas grand-chose à la revente dans quelques mois... et t'auras quelques belles rafales à ton crédit.
Sinon, ben Canikon... :roll:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#884 Message Ven 24 Sep 2010 01:00


stiller a écrit :Si tu peux m'éclairer sur le ??? Obturateur semi transparent? Esprit Saint? Truc de ouf de la mort qui tue?

Ben écoute, si tu as un NEX sous la main, ouvre-le et regarde comment ça fonctionne, parce que c'est exactement la même chose sur les Translucent. Par défaut, l'obturateur est ouvert car sinon la visée serait impossible. Je viens de virer l'objo de mon NEX pour le faire fonctionner à vide et effectivement ça va très très vite. Faudrait pouvoir filmer au 1/1000s pour décomposer le mouvement... :roll:

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#885 Message Ven 24 Sep 2010 01:09


AlphaDream a écrit :
stiller a écrit :Si tu peux m'éclairer sur le ??? Obturateur semi transparent? Esprit Saint? Truc de ouf de la mort qui tue?

Ben écoute, si tu as un NEX sous la main, ouvre-le et regarde comment ça fonctionne, parce que c'est exactement la même chose sur les Translucent. Par défaut, l'obturateur est ouvert car sinon la visée serait impossible. Je viens de virer l'objo de mon NEX pour le faire fonctionner à vide et effectivement ça va très très vite. Faudrait pouvoir filmer au 1/1000s pour décomposer le mouvement... :roll:


Non, j'ai pas de NEX sous la main... J'ai des tas d'autres trucs mais pas ça :mrgreen: J'attends qu'ils y collent un viseur, mais je crois que Fuji me séduira avant.

Vroum me semble bien avoir donné la solution que j'évoquais d'ailleurs moi même sans y croire et tu confirmes avec l'obtu ouvert par défaut.

Ça me parait shadokien en diable et fragile à terme... Y z'ont embauché les mannes de Beckett et Ionesco chez Sony?

J'espère pour ceux qu'il intéresse qu'ils auront trouvé mieux pour l'A7x
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#886 Message Ven 24 Sep 2010 01:12


Jujucoline avait évoqué le principe d'obturation dans un fil, mais je ne sais plus lequel.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#887 Message Ven 24 Sep 2010 05:09


Pour l'expo, tu peux venir me voir conca,

sony, je connais un peu, Canon, y'a pas grand chose à faire, c'est bien calibré, sauf en studio mais c'est uniquement une question d'habitude, et je me fais chier en Nikon sur ce point pour le moment pour avoir une petite idée, en attendant d'avoir une synchro sur le nex... ;)

Plutôt que laisser ce fil strictement inintéressant sur un appareil de l'année prochaine, même les Nikonistes, je suis sûr qu'ils ne discutent pas encore du D7100, ça vous dirait pas plutôt d'ouvrir un fil spécial nouvelles technologies futures, découplée d'un quelconque appareil, car dans la masse infâme des larmoiements et réjouissances, y'a plein de trucs assez intéressants... ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#888 Message Ven 24 Sep 2010 06:14


...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#889 Message Ven 24 Sep 2010 07:45


Stiller, c'est bien comme Vroum l'explique.
En fait en mode Visée (ou Vidéo d'ailleurs) tu restes avec l'obtu ouvert et l'appareil utilise un embryon d'obturateur électronique.
Quand tu déclenches pour prendre la photo l'obtu se ferme (on pourrait à la rigueur vivre sans cette étape), on vide le capteur, on ouvre l'obtu, on expose, on ferme l'obtu, on lit le capteur. C'est pour la dernière étape que tu as surtout besoin d'un obturateur mécanique car le temps de lecture du capteur reste long par rapport au temps d'expo et pendant la lecture, si tu n'obture pas les photons continuent à créer des électrons ... Et ça, on ne sait pas encore faire d'une manière purement électronique, même en y mettant les moyens.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#890 Message Ven 24 Sep 2010 08:24


Peut être que ça mettra tout le monde d'accord mais d'après DKilpatrick (Photoclubalpha), on pourrait avoir un A77 translucent avec un viseur optique?
"Because it will use Translucent mirror technology, you must not assume outright that this means no optical finder. It may use the semi-silvered mirror at 45 degrees, and have a new AF method, quite unlike the A33/A55 – and it could have a really good glass prism finder"

Techniquement ce serait possible ou juste un voeu pieux ? :?:
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#891 Message Ven 24 Sep 2010 08:29


En ce qui concerne l'utilisation conjointe d'un miroir semi-transparent et de la visée optique, c'est possible. Il y a eu plusieurs modèles Canon et Nikon depuis 1965. http://35mm-compact.com/reflex/canon-pellix.htm

En ce qui concerne un nouveau type d'AF, DK fait allusion à des demandes de brevets Sony et Canon ainsi qu'à une réalisation concrète de Fuji. Les 3 intègrent le PDAF (Phase Detection AF) au capteur.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#892 Message Ven 24 Sep 2010 08:36


La demande de brevet de Sony ->.

Celle de Canon ->

La réalisation de Fuji ->
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#893 Message Ven 24 Sep 2010 08:37


Noté que pour l'55 CI:
CI 327 - prise en main de l'A55, ils me semblent vachement positif pour un appareil Sony !!!!
"En Bref
Sony vient de frapper un grand coup avec des appareils qui se démarquent de la concurrence tout en offrant énormément pour leurs prix, à commencer par une qualité d'image époustouflante"

LE début d'une grande histoire d'amour entre Sony et CI ???
Et si le A7X est supérieur à l'A55....
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#894 Message Ven 24 Sep 2010 08:54


Personnellement je crois en la technologie mise en place par Sony et je me dis que ça peut marcher cet A77.
Le problème c'est que je croyais aussi un MiniDisc et que ça fait des années que mon baladeur MD dort dans un placard :oops:
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#895 Message Ven 24 Sep 2010 09:00


Quelques explications sur le PDAF intégré au capteur de Fuji ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#896 Message Ven 24 Sep 2010 09:01


J'ai regardé rapidement, mais les brevets Canon et Sony sont sur un principe relativement proche, non ?

Nikon ne fait rien ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités