[Officiel] Sony A33 et A55

PANOU-NICE · #1201 Message Mer 22 Sep 2010 21:11

bisssoir
j'ai vu le A33 à la fnouc, cet ap'm: il n'es t pas petit, il est....microminuscule !!! comment on le tient en main quand on a de grosses papates???
panou

mero · #1202 Message Mer 22 Sep 2010 21:15

Comme on tient un compact, un Minox, un CLE, un leica...

La compacité est recherchée chez M. toulemonde, contrairement à nous...

Derberoi · #1203 Message Jeu 23 Sep 2010 17:17

Bon ben moi, ça y est, je l'ai commandé le a55.

Je sais, mon post n'apporte pas grand chose de nouveau, mais il fallait que je le dise, là, maintenant.

#1204 Message Jeu 23 Sep 2010 17:24

Bienvenu Derberoi !

un retour dès réception sera apprécié !

tu as un fil pour te présenté plus académiquement si tu veux !

Derberoi · #1205 Message Jeu 23 Sep 2010 17:31

rascal a écrit :Bienvenu Derberoi !

un retour dès réception sera apprécié !

tu as un fil pour te présenté plus académiquement si tu veux !

Ah pardon je croyais l'avoir fait quand je m'étais inscrit il y a quelques mois mais j'avais dû remettre à plus tard notamment quand je ferais mon 1er post et depuis j'ai oublié. J'y vais de ce pas.

EGr · #1206 Message Jeu 23 Sep 2010 17:34

Derberoi a écrit :Je sais, mon post n'apporte pas grand chose de nouveau, mais il fallait que je le dise, là, maintenant.

Ben écoute, si ça te fait du bien, tu as bien fait. :commeca:

Bienvenue ici.

Syl1 · #1207 Message Jeu 23 Sep 2010 18:15

J'ai dû lire quelque part dans ce fil que l'image capturée n'était pas celle que l'on voyait dans le viseur , ou alors c'est ailleurs.

Mais pourquoi l'image est elle différente par rapport à ce que ç'aurait été en regardant dans un viseur optique ?

Sur les A560/A580 c'est le même capteur que sur A33/A55 c'est ça ? Donc, ça voudrait dire qu'un même sujet pour un même capteur aurait un résultat différent?

Je ne comprends pas si c'est le même capteur, qu'est ce que le viseur a à voir ? :oops:

#1208 Message Jeu 23 Sep 2010 18:27

seulement en mode 10i/sec ou vu le lag d'affichage on voit l'image précédente

EGr · #1209 Message Jeu 23 Sep 2010 18:33

Sony sait parler aux femmes : avec mes SLT, voyez l'instant d'avant, mais en direct, vous vieillissez donc moins vite.
Avec votre alpha33, 2 boites de Q10+² offertes, et un bon d'achat de 20€ sur les exercices du docteur machintruc sur PS3 pour vous aider à comprendre la phrase du dessus.

:mrgreen:

papillllon · #1210 Message Jeu 23 Sep 2010 20:06

J'ai dû lire quelque part dans ce fil que l'image capturée n'était pas celle que l'on voyait dans le viseur , ou alors c'est ailleurs.

Mais pourquoi l'image est elle différente par rapport à ce que ç'aurait été en regardant dans un viseur optique ?

Sur les A560/A580 c'est le même capteur que sur A33/A55 c'est ça ? Donc, ça voudrait dire qu'un même sujet pour un même capteur aurait un résultat différent?

Je ne comprends pas si c'est le même capteur, qu'est ce que le viseur a à voir ?

Bon alors, je récapépète : dans un viseur optique, tu vois la réalité, pas ta photo ; un des arguments des pro-EVF est que avec l'EVF tu vois ta photo, avec la BdB, la PdC, les zones cramées, etc. Mais selon les anti-EVF ça ne serait pas vrai, en gros l'EVF ne voit pas comme un capteur (dommage, ça serait génial).
Un membre de je ne sais plus quel forum en anglais, qui sait de quoi il parle puisque lui il a acheté un transluscent, parle de "WISIWIGA" (what you see is what you get aproximately).

#1211 Message Jeu 23 Sep 2010 20:13

viseur optique + incrustation d'info dont histo... et paf... le meilleur des 2 mondes...

sauf pdc, mais je demande à voir le côté utilisable du truc

David69 · #1212 Message Jeu 23 Sep 2010 20:19

rascal a écrit :sauf pdc, mais je demande à voir le côté utilisable du truc

J'ai été bluffé, tout simplement, c'est un des très gros avantage de l'EVF, une gestion de le PDC fine comme en plein jour.

younes · #1213 Message Jeu 23 Sep 2010 20:20

Vidéo de Benoit Marchal de declencheur.com à la photokina avec Matthieu Lanier
http://www.declencheur.com/photo/carnet ... photokina/

vroum · #1214 Message Jeu 23 Sep 2010 22:13

mero a écrit :La compacité est recherchée chez M. toulemonde, contrairement à nous...

C'est pas faux :lol:

, mais à nuancer, j'ai vendu le grip car je trouvais que le rapport encombrement/gain de préhension ne correspondait plus à mes aspirations actuelles, malgré pas mal de PDV en vertical et l'usage du 80-200, le tout avec un A700.

David69 · #1215 Message Ven 24 Sep 2010 06:55

Il arrive un moment où lorsque il faut prendre une photo est synonyme de se trimbaler 3Kg de matos ça pèse (au propre comme au figuré), donc la compacité ça a du bon oui.
Ce week-end, j'ai mis l'A33, le 70-30G, le 50 f/1.8 et le Tamy 17-50 monté sur le boitier dans ma petite sacoche photo et j'ai trouvé ça bien pratique.
Il y a 6 mois pour sortir en couvrant la même focale c'était sac à dos obligatoire, l'A550 était nettement plus volumineux que l'A33 et le big-beercan plus encombrant et plus lourd que le 70-300G.
C'est peut etre tres con mais la compacité est un des arguments qui m'a fait basculer du coté "clair" de l'EVF.

mero · #1216 Message Ven 24 Sep 2010 07:05

C'est loin d'être con David, car l'argument du poids est de taille... :mrgreen:

La compacité est un atout auprès du grand public, et je l'entends très souvent autour de moi. Et parfois même certaines personnes délaissent des reflex dans des armoires pour cette raison.

[Officiel] Sony A33 et A55

Qui est en ligne ?