
heureusement qu'on a embaucher Undertaker pour t'occuper un peu

![]() |
[ESTIM] Passage chez les jaunesdis Aguares, on t'a déja dit que c'etait impossible de discuter avec toi ? non ? ahh ...??
![]() heureusement qu'on a embaucher Undertaker pour t'occuper un peu ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only
On étudiera cette dernière au cas-par-cas.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
ça on verra car à y réfléchir, pas sur qu'on ait fait le bon choix avec toi ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only L'appareil photo n'est qu'un outil, il ne fait rien en lui-même.
On peut se raser avec un coupe-choux, ou avec un électrique trois têtes kipivotetoutenmoussantetnettoyageauto, le but est le même, mais pas le résultat ni la méthode.
![]()
Demandez-vous à un ex-non-Sonyste de justifier son choix quand il s'achète un alpha ? Jamais. Vous lui demandez à la rigueur de l'expliquer pour vous conforter dans votre propre choix, jamais de le justifier puisque vous êtes déjà convaincus de son bien-fondé.
![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Non, pas d'accord, il me semble qu'on est plusieurs à le demander, voire à dissuader. Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi maintenant, que justifier dans un sens ou dans l'autre ne sert à rien, ça appartient à la personne qui le fait. Surtout si ça fait un an que celle-ci souhaite remplacer un a700 ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
En fait on a trouvé heckle et jeckle ![]() apres comme j'ai dis un peu plus haut, je suis pas completement fermé, c'est peu etre aussi (et surement) mon boitier qui me fais ca ... je trouve mes photos PAS BELLES
avec le recul je me dis que je vais laisser une derniere chance a sony et essayer de me toper un 550 et voir ce que je peu en tirer ... NIKON D90 GRIPPE - Tamron 18-200 - Tamron 10-24 - Nikkor 50 1.8 - 2 flash YONGNUO YN460
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/
C'est vrai qu'on est encore trop jeune pour ce duo lĂ ![]() Mais je ne sais pas comment le prendre ... ![]()
Pas belles comment?
Je pense qu'il y a un test très simple à faire. Tu organises une sortie avec un forumeur d'un certain niveau et tu lui passes ton matos, il fait des tofs avec sa carte mémoire et ensuite, il te les envoie pour que tu constates si oui ou non, c'est le matos à changer ou juste quelques bonnes habitudes à prendre à la prise de vue et/ou au post-traitement.
Dans le premier cas, tu n'auras plus aucun doute. Dans le second, ça te donnera un challenge intéressant. Ceci dit, au-dessus de 400 iso, un a500 ou a550 enterre un a200...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ya une autre solution, sachant qu'à peu près tous les boitiers sont capables de faire des belles photos. Tu oublies tout critère objectif, toute spécification et tu prends celui qui te donne le plus de plaisir quand tu le prends en main et basta.
![]() KNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTTT on t'appel au parloir ...
promis la prochaine sortie avec knut je fais ca ... mes optiques et ma carte sur son boitier ... on verra ce que ca donnera ... je fais beaucoup de portrait, lors de soirées, lors de mariages, quand ca bouge un peu et que je suis a 2.8 ... boum c flou ... c dingue, un ami en nikon et un autre en canon shoot pareil et c'est nickel, on a les memes réglages et type d'optique : 28-75 f/2.8 et iso AUTO le tout en mode A et quand moi c pas flou c super bruité (j'me trouve avec des 1600isos alors que les autres dépassent pas les 400 ...) pour te répondre Undertaker : c'est le cas du D300(s) ... un bon viseur grand et lumineux, une tres bonne prise en main (vu que j'ai des grosses paluches) NIKON D90 GRIPPE - Tamron 18-200 - Tamron 10-24 - Nikkor 50 1.8 - 2 flash YONGNUO YN460
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |