[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[LCDI]

Non juste les personnes d'un age certain

Empaffé !

A part ca, ca va ?

Ben on fait aller, j'attends mon 300/2.8VRII et j'ai 129j de carences ... donc cherchage de taff :s

[conca]

topic impossible a comprendre pour les membres inscrits sur adxd apres 2006 ......

[LCDI]

Tu vas pas te mettre à troller Conca !!!

[PAPOUNE]

je ne vois pas l'interet de prendre en photo le TGV de face, maintenant chacun occupe son temps comme il l'entend.....

C'est effectivement l'un des tests de JMS qui a marqué les esprits, mais ce n'est effectivement pas l'un de ses tests les plus discriminants et les plus real-life.

Ce que je voit, c'est un gros flou artistique de la part de sony.
On ne sait rien sur les futurs boitiers reflex (si il y en auras?), sur les objectifs?
Je pense que eux même ne savent pas vraiment ou ils vont, ils attendent de voir si cela prend avec le A33 et A55 (perso, j'espère que non); tout sa, car il sont incapable de faire un af digne de ce nom.
Que dire de ce A7x, vu que l'on ne sait rien.
Comment pouvoir ce projeter dans l' avenir avec si peut de visibilité.
bref, c'est encore une fois du sony, je regrette de plus en plus mon choix, a la fin de minolta. Sony nais vraiment pas digne de cette héritage .

euh...
As-tu testé un alpha33, Papouné ?

C'est quoi pour toi, un AF digne de ce nom ? Un vrai AF pur et dur, avec son miroir qui joue les éventails ? Sinon, c'est pas d'jeu, c'est ça ?
Après, si tu as besoin d'une fiche technique complète pour te projeter dans l'avenir de la monture, je crains que Sony ne puisse te satisfaire sans satisfaire aussi ses concurrents, si longtemps à l'avance. La vérité est plutôt que tu voudrais un alpha7xx aujourd'hui, et pas dans 1an.
Je comprends cette attente, mais à l'évidence, elle ne sera pas satisfaite.
Mais encore une fois... Ce qui est annoncé est à peu près sur... mais ce qui n'est pas annoncé n'est pas non plus totalement exclus.
Bref, tout dans la vie est une affaire de choix. Cela commence par la tétine ou le téton ? Et cela s'achève par le chêne ou le sapin ?... Entre temps, il y a quels sont mes besoins photo, quel est mon budget, quel est le meilleur choix pour moi, maintenant et pour... l'année à venir, viser plus loin serait pêché par excès.

Et as-tu lu le communiqué de presse ?

On a, pour la première fois de longue date, une roadmap... Te souviens-tu avoir crié avec d'autres, dont moi, pour y voir plus clair sur l'avenir de la monture ? Parce qu'en tant que nouvel arrivant sur le marché des réflex, on avait tendance à avoir davantage de mal à lire les projets Sony que ceux de Nikon ou Canon, davantage "réglés" ?

Depuis lundi, on sait qu'il y aura un "alphaXX avancé", un transstandart DT haut de gamme (réclamé, celui-ci aussi !), un 500/4, et un nouveau flash, qui ressemble à un hvl42 construit comme un 58. Et on y voit encore plus clair côté NEX, avec 7 optiques programmées sur 2ans.

Que du flou ?
Non, dis plutôt que tu n'y vois pas ce que tu espérais y voir, nuance... et c'est ton droit le plus strict. Mais ça n'est pas pareil.
Tu as regardé les sorties 2010 sur la gamme ? C'est que du flou ? Non, c'est que du matériel qui ne t'intéresse pas. Pas pareil...
... et qui ouvre différentes voies d'avenir, ce qui brouille encore davantage tes pistes...
Désolé pour toi, mais pas pareil !

Pourquoi essayé le a33, il ne m'intéresse pas. le a77 guére plus (mais a défaut), seulement il sera dispo quand, haa oui fin 2011
Un a7xx c'est pour ??
Un a9xx/85x, c'est pour ??
Les objos qu'ils sortent, j'ai mieux ou ne m'intéresse pas, puis a qu'elle pris (boitier et objos), car un a77 a 900€, pas la peine.
Pour ce qui est de l'af ou de la rafale, il faut voir. Car les 1 rtour sur le suivi de l'af sur a33, ne serait bon que sur la zone central et avec un suivi moyen (5/6 photos nettes sur 10), c'est sur, c'est mieux que le a700; mais loin d'un d300 ou 7d.
Enfin on verra quand il sera là.
Puis tu as vu la taille du truc, la protection contre la pluie, la poussière, mon a700 résiste pas trop mal a ce que je lui inflige, pas sur que les a33, a55 résiste a ce traitement.
Oui, je suis d'accord pour dire qu'ils ne sortent rien qui corresponde a mes attentes, mais cela correspond il a quelqu'un??

[ear_78]

Essayes un A55 avec un 2,8/300 déjà...

Depuis 35 ans que je fais de la photo sous tous les temps, je n'ai jamais eu un problème de boitier ou d'objectif avec une pluie battante... Le seul ennemi c'est le sable et les embruns et là tu peux te brosser, il n'y a aucun boitier/objectif qui résiste aux embruns. La tropicalisation c'est une chose mais quand tu shootes dans le pays de vince cela ne suffit pas...

[EGr]

Pourquoi essayé le a33, il ne m'intéresse pas. le a77 guére plus (mais a défaut), seulement il sera dispo quand, haa oui fin 2011

Ben, d'une pour sortir du dogme anti-EVF pour passer dans le camp de ceux qui savent que ce n'est pas pour eux.
Et puis surtout pour tester à ta main son AF, qui est le meilleur de la gamme Sony à l'heure actuelle... vu que c'est l'une de tes exigences fortes, ça ne me parait pas totalement idiot, si ?
On ne teste pas nécessairement un boitier pour l'acheter, mais pour mesurer les progrès d'un constructeur sur tel ou tel aspect.

Un a7xx c'est pour ??
Un a9xx/85x, c'est pour ??

Peut-être jamais.
Pourras-tu vivre avec ça ? Moi oui, mais c'est à toi de te positionner là-dessus...

Puis tu as vu la taille du truc, la protection contre la pluie, la poussière, mon a700 résiste pas trop mal a ce que je lui inflige, pas sur que les a33, a55 résiste a ce traitement.

Les alpha33/55 visent la compacité... pas toi... donc ils ne sont pas pour toi sur cet aspect-là non plus... achètes un alpha55 avec son caisson étanche, comme ça, tu gagneras en préhension et en étanchéité, mieux que chez Canon et Nikon, et pour bien moins cher !

Oui, je suis d'accord pour dire qu'ils ne sortent rien qui corresponde a mes attentes, mais cela correspond il a quelqu'un??

J'ai la faiblesse de penser que Sony fait des études de marché avant de lancer ses produits. ça ne protège pas du bide, m'enfin chacun son métier, hein...

[mero]

Sony fabrique déjà des dalles de très haute qualité pour ses projecteurs :

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/micro-sxrdsite/

Et en Q8 comme dirait ear, 8IL d'affichés (faut que je retrouve mes essais de dynamique pour vous montrer ce qu'on "voit" en 13IL... ) .... Alors le miniaturiser pour un faire un "full hd", ça doit se faire. Et en plus, il a son propre controlleur.
Mais pas pour le prix d'un a33, c'est clair. Les viseurs des a33/55, c'est une solution peu chère.

Et je ne vais même pas chercher les applis militaires ou scientifiques...

Alors oui, une voie a été tracée, vous pouvez vomir dessus, aucun soucis, du moment que c'est signé Sony, c'est forcément con.
L'a33 est à 550 euros, faut s'en rappeler aussi, et propose un fiche technique inédite dans son segment.

Donc si le même viseur est mis sur l'a77, alors oui, c'est archi nul, je viendrais vomir avec vous tous. Par contre, si c'est une adaptation du système sxrd ou autre, non, effectivement, je resterais du coté des enthousiastes... surtout si ça permet des fonctionnalités intéressantes, même celles dont je me fous royalement comme la rafale.

Papoune, t'es encore à coté de la plaque, vivement que tu bascules... Pardon vince...

[Undertaker]

Papoune, t'es encore à coté de la plaque, vivement que tu bascules... Pardon vince...

2011 ! c'est inscrit noir sur blanc

[nyarlathotep]

Bon les gars, c'est décidé. Je bascule en Leica M 9.

[PAPOUNE]

Sony fabrique déjà des dalles de très haute qualité pour ses projecteurs :

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/micro-sxrdsite/

Et en Q8 comme dirait ear, 8IL d'affichés (faut que je retrouve mes essais de dynamique pour vous montrer ce qu'on "voit" en 13IL... ) .... Alors le miniaturiser pour un faire un "full hd", ça doit se faire. Et en plus, il a son propre controlleur.
Mais pas pour le prix d'un a33, c'est clair. Les viseurs des a33/55, c'est une solution peu chère.

Et je ne vais même pas chercher les applis militaires ou scientifiques...

Alors oui, une voie a été tracée, vous pouvez vomir dessus, aucun soucis, du moment que c'est signé Sony, c'est forcément con.
L'a33 est à 550 euros, faut s'en rappeler aussi, et propose un fiche technique inédite dans son segment.

Donc si le même viseur est mis sur l'a77, alors oui, c'est archi nul, je viendrais vomir avec vous tous. Par contre, si c'est une adaptation du système sxrd ou autre, non, effectivement, je resterais du coté des enthousiastes... surtout si ça permet des fonctionnalités intéressantes, même celles dont je me fous royalement comme la rafale.

Papoune, t'es encore à coté de la plaque, vivement que tu bascules... Pardon vince...

Y a vraiment que les sonyste, pour aimer ce truc. bref on verra, mais comme tu dit; je serais certainement parti ailleurs.

[romanoel]

alors pars de suite

[Bug Killer]

@mero : c'est quoi la taille de chaque pixel de cet écran comparé à celle des pixels d'un EVF ?

En disant

du moment que c'est signé Sony, c'est forcément con.

, tu retombes dans le fusionnel. Personne n'a dit que c'est con parce que c'est Sony.

[Aguares]

Papoune, t'es encore à coté de la plaque, vivement que tu bascules...

C'est pas parce qu'il aura basculé qu'il ne continuera pas à venir ici pour nous rappeller que Nikon c'est mieux que Sony mais qu'il est en Canon parce que c'est moins cher!

[Zedthedragon]

L'a33 est à 550 euros, faut s'en rappeler aussi, et propose un fiche technique inédite dans son segment.

Et c'est le point important pour une marque, innover pour + vendre et a moins cher pour + vendre.
Le reste

Et Sony s'en tire plutot bien au vu de son ancienneté sur le marché, non ?

[jr56]

Juste pour finir sur les evf :
La dynamique, aucun soucis, il faut afficher les 3 couleurs en même temps, comme sur un écran. C'est uniquement une question de nb de pixels, qui est uniquement lié à un cout .

Ce qui n'est déjà pas rien...

J'attends toujours le vidéoprojecteur très HD qui me permettra enfin de retrouver en numérique mes projections de diapositives... ear m'a dit voici un an que cela arrivait... mais encore à 11 000 €. Cher de la projection de diapositive! Bref, il faut encore attendre.

Je ne doute pas que les viseurs électroniques progresseront, mais pour moi il faudrait que ce soit au prix des excellents viseurs optiques acumate minolta, pas plus

En outre, même si mes cours sur le sujet remontent à beaucoup d'années, afficher chaque couleur, peut-être, mais tu es aussi dépendant de ce qui illumine tes pixels, non. Et la miniaturisation dont tu parles n'est pas forcément simple à maîtriser...

Pour moi un bon test est un sous bois quand les arbres n'ont pas trop de feuilles par beau soleil (type de ce que je rencontre régulièrement à l'espace Rambouillet). Quand un viseur électronique restituera aussi bien ces bandes /taches d'ombres profondes et de lumière que mes viseurs optiques, je signerai...

[Bug Killer]

J'aimerais bien lire les contorsions dialectiques de quelques membres si Canon ou Nikon déclarait demain ne proposer l'EVF que quand il sera assez performant pour remplacer les viseurs optiques comme Sony l'avait fait pour la vidéo avec AF dans les réflex