[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[EGr]

2 autres lectures possibles :
- l'autre n'est pas nécessairement un réflex... on peut penser au GH2 par exemple ?
- regardez leur powerpoint : "world's fastest *1" et "world's fastest *2"... que l'on peut comprendre comme :

- de une, nos SLT sont premiers en AF photo,
- de deux, nos SLT sont premiers en AF vidéo.

[Slipsale]

On m'a parlé d'un boitier Nikon avec af vidéo (ne me demandez pas lequel, si ses caractéristiques), c'est peut etre celui là !?

Le D3100 mais son AF est par détection du contraste, d'où mon incompréhension.

[Bug Killer]

La traduction d'EGr est la bonne.

[Slipsale]

2 autres lectures possibles :
- l'autre n'est pas nécessairement un réflex... on peut penser au GH2 par exemple ?
- regardez leur powerpoint : "world's fastest *1" et "world's fastest *2"... que l'on peut comprendre comme :

- de une, nos SLT sont premiers en AF photo,
- de deux, nos SLT sont premiers en AF vidéo.

C'est la deuxième solution qui est la bonne.
J'avais mal lu l'image. Le "*2" est en fait un astérisque qui renvoi à "*2 as an interchangeable lens digital camera" (voir en bas de l'image).

Donc les AXX sont bien dotés des plus rapide AF video au monde. Ouf, nous sommes sauvés.

[EGr]

Ouf, nous sommes sauvés.

Ben, je n'irais pas jusque là quand même... parce que :

- après les copeaux de plastiques des mockups qui trainent dans les vitrines,
- après le CZ cassé mais présenté en l'état en vitrine, et diffusé par DPR, rien que ça,
- après le proto de l'alphaXX non modifié depuis la PMA et tout juste affublé d'un grip d'alpha700 et d'un proto de transstandard,
- voici maintenant les powerpoint qui ne tiennent pas compte de l'incompétence des journaleux et les enduisent d'erreur dévalorisant le matériel Sony,

Moi, j'dis que cette PhotoKina ressemble de plus en plus à une PhotoKata pour Sony !

[Slipsale]

Mon "ouf" était ironique bien évidemment.
Comment le photographe que je suis pourrais me réjouir de la place de numéro 1 de notre constructeur dans un domaine touchant à la... video.

[Flash]

Comment le photographe que je suis pourrais me réjouir de la place de numéro 1 de notre constructeur dans un domaine touchant à la... video.

Je suis déçu de voir que ces nouveaux boitiers ne font pas téléphone aussi (enfin peut-être une annonce pour la PMA...?)

[lolo24]

N'oublions tout de même, que boitier expert ou non, APSC ou 24x36, optique SAM ou non, le but est quand même de se faire plaisir et de faire de la photo, ou alors je n'ai rien compris

Pour ma part, je ne suis pas passé au 24x36 pour avoir un boitier expert, mais pour me faire plaisir et surtout pour retrouver mes repères de l'argentique, jonglant régulièrement entre mon D7 et le 850, je n'ai plus les problèmes que j'avais avant avec l'A300.

Si les nouveau viseur sont aussi performant que celui du 850, je dis pourquoi pas, il faut que j'essaye, mais il est vrai qu'au premier abord, je ne suis pas convaincu.

J'ai pris le 850 maintenant, car j'étais à peu pres convaincu que l'ergonomie Minolta allait disparaitre des prochains boitiers Sony, et celle ci me convient parfaitement, je ne dis pas que les nouveaux boitiers ne sont pas biens, je dis simplement que le 850 correspondait exactement à mes attentes et j'ai préféré tenir que courir. De plus il fait de tres bonne photos aujourd'hui, il en fera donc de tres bonnes dans quelques années

Cependant ce n'est que mon avis et qui n'engage que moi, bien entendu

[Undertaker]

C'est la deuxième solution qui est la bonne.
J'avais mal lu l'image. Le "*2" est en fait un astérisque qui renvoi à "*2 as an interchangeable lens digital camera" (voir en bas de l'image).

Donc les AXX sont bien dotés des plus rapide AF video au monde. Ouf, nous sommes sauvés.

Pour le premier point, c'est bien World's fastest, mais le second, c'est World's First.

Cependant ce n'est que mon avis et qui n'engage que moi, bien entendu

T'as bien fait de préciser, ça peut être dangeureux sinon

[jimmik]

N'oublions tout de même, que boitier expert ou non, APSC ou 24x36, optique SAM ou non, le but est quand même de se faire plaisir et de faire de la photo, ou alors je n'ai rien compris

Pour ma part, je ne suis pas passé au 24x36 pour avoir un boitier expert, mais pour me faire plaisir et surtout pour retrouver mes repères de l'argentique, jonglant régulièrement entre mon D7 et le 850, je n'ai plus les problèmes que j'avais avant avec l'A300.

C'est bien ce que je pense.

Mon A700 : super, pas de problème; pour le 850, c'était programmé l'année dernière, mais petit décalage (finance ...).
Puis début 2010 je me suis dit "pt'et un 850+1 à la Photokina ?" mais non, sûrement 2012 --> achat du 850 va se faire
Cet appareil sera bon pour un paquet d'années

Seule question : quid des FF chez Sony dans quelques années ? pas très clair, à la différence de Canikon

[Undertaker]

Seule question : quid des FF chez Sony dans quelques années ? pas très clair, à la différence de Canikon

Qu'est-ce qui est annoncé par Canikon ?

[nyarlathotep]

BK, pas de notre faute si les gens comprennent la qualification d'un boitier comme la qualification de celui qui l'utilise.
Un "boitier expert" ne signifie pas qu'il est réservé à des "experts". D'ailleurs, la plupart des gens achetant un boitier expert sont des... amateurs (moi compris).

Un expert reste un amateur.

Ceci dit, il y a des pros qui ne sont pas des "experts". L'expertise n'est pas un garant d'une photo géniale à chaque fois. l'expert connait son sujet techniquement. Point.

Je pense quand même que dans cette discussion, ce sont quand même des points de vue "d'experts" qui s'échangent. Tiens, ceux de Buggy par exemple. Qui a une expertise qui lui fait choisir telle ou telle configuration. N'est-ce pas ?

Je n'ai pas l'impression que la liste de son matériel ne correspond pas à celui d'un amateur lambda (un boitier facile qu'on peut ne pas paramétrer et deux zooms).

[photo-sony]

Bonjour,
Je vais a la photokina demain, et si il est possible de le prendre en mains, je vous dirais ce qu'il en est du viseur
( Bien que je ne sois peut etre pas le mieux place pour parler venant d'un alpha 330 )
Cdt

[Bug Killer]

Bon, donc si je fais une synthèse :

- Un boîtier expert APS-C est un boîtier à pentaprisme, à ouverture/vitesse réglable dans toutes les circonstances, avec un AF bourré de collimateurs en croix, un suivi prédictif performant, une vitesse de rafale élevée avec AF continu, un capteur bourré de Mpx, peu de bruit en hauts ISO.
- Les verres AccuMate sont trop bons pour les capteurs.
- A leur place Sony va mettre EVF ayant moins de dynamique que le capteur pour qu'on ne crame plus les ciels.
- L'AF, le suivi prédictif, la rafale et les hauts ISO ça ne sert à rien.
- D'ailleurs comment on faisait avant ?
- Sony a bien raison de ne pas avoir de boîtier réflex expert en APS-C, c'est pas ce qui se vend.
- Ce qui se vend, ce sont des compacts sans viseur à objectif amovible des années 1950 avec lesquels on vise à hauteur de poitrine ou à bout de bras.
- Les vrais photographes n'utilisent pas de réflex APS-C.
- Sony, tu l'aimes ou tu le quittes !

[Slipsale]

Bonjour,
Je vais a la photokina demain, et si il est possible de le prendre en mains, je vous dirais ce qu'il en est du viseur
( Bien que je ne sois peut etre pas le mieux place pour parler venant d'un alpha 330 )
Cdt

C'est très gentil de ta part mais tu ne pourras pas : l'A7x est sous cloche.

Fais nous des petites photos de lui quand même.

[nyarlathotep]

Buggy, tu vois, ta façon d'aborder les mouches.... On voit bien que tu n'es pas qu'un simple amateur dans ce domaine !