Rumeur ?

[minolta9000]

Salut,
Hier un ami m'a donné cette "info". Il travaille dans l'animation nature et sa structure était invitée d'honneur de la foire de Lausanne. Son stand était à côté du stand Sony. Etant possesseur d'un A100, il est allé discuter avec une personne présente sur le stand qui était un commercial. En parlant boitier et notament A700, le commercial lui a dit qu'il fallait attendre car début 2008 Sony sortirai (j'y met les formes) un boitier intermédiaire entre le A100 et A700. Même plus précisement et en Suisse dans le texte un A100 avec beaucoup de technologie du A700. Voilà, je balance cette info brut de capteur .

[ear_78]

Oui, c'est probable qu'on voit deux boitiers à la PMA... Normalement Sony doit faire des annonces à la fin de l'année.

Mais si c'est pour avoir le capteur du 700 avec le viseur du 100, très peu pour moi...

[Pierre34]

Mais si c'est pour avoir le capteur du 700 avec le viseur du 100, très peu pour moi...

En même temps, si c'est pour sortir un alpha 500 ou 600, il faudra bien qu'ils enlevent quelque chose au 700 s'ils ne veulent pas le cannibaliser par le bas.

[ear_78]

Exactement mais personnellement si j'ai un D7D, je ferai le saut sur l'Alpha 700 pour retrouver le même viseur... Si j'ai un D5D ou Alpha 100 c'est différent en effet.

[EGr]

Pierre... je ne sais pas comment tu fais pour être dans le 31 de l'autre côté et dans le 34 ici...

Pas sur non plus qu'il y ait cannibalisation de l'alpha700, car ceux qu'ils l'ont acheté voulaient un boitier expert. Maintenant, la qualité d'image, les hauts isos (et l'AF ?) de l'alpha700 dans un alpha500... mmmm... pas mal quand même... Pas le même marché .
Rumeurs convergeantes dirons-nous, en attendant...

[vince]

En tout cas c'est déjà certainement plus qu'une rumeur. Cet Alpha 500 est quasiment sûr de voir le jour.
Sony sera-t-il pour autant capable de nous faire réver en présentant autre chose qu'un croisement bâtard entre un A100 et un A700 ?

[EGr]

ben... un tel croisement bâtard bien placé au niveau prix suffirait à mon avis à en faire rêver pas mal, non ?

[red71]

Tout à fait.
Viseur et AF, voilà ce qui me tente le plus dans l'A700 (au delà de la construction, etc, etc...).
Est-ce que le A500 cnservera les deux, j'en doute, un des deux, j'espère...
L'AF à mon avis, oui.

[Snoopy]

Un Alpha 500 réunirait tous ceux qui ont du mal à accepter l'achat d'un 100 car ils en veulent plus mais qui tirent la langue pour arriver au prix du 700 sans avoir forcément besoin de toutes les fonctions de ce dernier.


Chez les caméscopes, la différence de fonctionnalité ( informatique pure donc ) justifie souvent un gros écart de prix - surtout chez Sony ! - c'est pour cela que les gens pirataient les firmwares des caméscopes au temps où c'était encore assez facile.

Pour ma part, les fonctionnalités du 100 mis dans un boitier tout plastique avec la qualité photo du 700 me suffirait !
- L'AF similaire serait un plus appréciable mais pas nécessaire ( je reste convaincu que je devrai toujours le débrayer sur le 700 pour faire mes shoots macro ! )
- le DRO du 700 serait sympa à garder
- le pentaprisme va sûrement sauter de toute façon
- les mémoire perso et tous les petits plus dans les menus du 700 vont sûrement disparaître mais est-ce vital ? [EDIT] bracketing inclus

Le tout pour à peine plus cher que le 100 bradé d'aujourd'hui et ça va déferler AMHA.

[minolta9000]

Re
Merci pour vos contributions. Bon c'est cool, les specs comme nous avons connues pour le A700 vont reprendre, j'adore cela fait de la lecture pour ces prochaines soirée d'hiver.

[Urgon]

Salut,
Hier un ami m'a donné cette "info". Il travaille dans l'animation nature et sa structure était invitée d'honneur de la foire de Lausanne. Son stand était à côté du stand Sony. Etant possesseur d'un A100, il est allé discuter avec une personne présente sur le stand qui était un commercial. En parlant boitier et notament A700, le commercial lui a dit qu'il fallait attendre car début 2008 Sony sortirai (j'y met les formes) un boitier intermédiaire entre le A100 et A700. Même plus précisement et en Suisse dans le texte un A100 avec beaucoup de technologie du A700. Voilà, je balance cette info brut de capteur .

Mais ce boitier serait un remplacement du A100, ou un boitier intermédiaire qui n'empêcherait pas également un remplaçant du A100 ?

Comme il est présenté comme "intermédiaire", et non comme remplaçant, ce n'est pas clair.

[Snoopy]

Sans info on ne peut que supposer, mais pour ma part, ça ne me choquerait pas que Sony fasse un premier prix pour aller tailler des croupières aux concurrents sur le marché du premier réflex et un autre plus évolué qui se situera donc un peu au dessus du 100.... à moins qu'ils rajeunissent simplement le 100 en le gardant dans cette gamme de prix ( 700-800 ) et qu'il fassent un réflex à presque moitié prix !

[Urgon]

Sans info on ne peut que supposer, mais pour ma part, ça ne me choquerait pas que Sony fasse un premier prix pour aller tailler des croupières aux concurrents sur le marché du premier réflex et un autre plus évolué qui se situera donc un peu au dessus du 100.... à moins qu'ils rajeunissent simplement le 100 en le gardant dans cette gamme de prix ( 700-800 ) et qu'il fassent un réflex à presque moitié prix !

Ce serait logique, quelque-chose comme ça. Un étagement "à la Nikon" :

A150 (remplaçant) A100 <=> D40
A500 (l'intermédiaire) <=> D80
A700 <=> D200/300

[jr56]

- L'AF similaire serait un plus appréciable mais pas nécessaire ( je reste convaincu que je devrai toujours le débrayer sur le 700 pour faire mes shoots macro ! )

Certes, il faut se rapprocher de la concurrence en AF (quels seraiernt d'ailleurs les concurrents de cet alpha500 dans les autres marques?)

Mais l'AF du 700 est très bon grace à beaucoup de mécanique semble-t-il : deux moteurs couplés via une mécanique qui semble complexe... Si quelqu'un suffisamment spécialiste a réussi à comprendre les schémas publiés par Sony, je suis d'ailleurs preneur d'explications.

Or la mécanique coûte cher. Donc s'il faut simplifier pour baisser les couts, c'est peut être l'AF qui sera parmi les cibles...

[red71]

Si ils font sauter l'AF et le viseur, alors c'est "foutu".

[Tram12]

.... qu'un croisement bâtard entre un A100 et un A700 ?

il existe déjà non c'est l'A380....

OK