[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[jujucoline]

et ba et ba....

Je suis bien content de m'être déconnecté de tout cela....
EVF OVF OVNI.....je ne comprend plus rien et je m'en fout!

J'ai la vague impression que la monture A va rejoindre la monture MC/MD...et à moyen terme, cela me réjoui fortement....
J'y perdrai des plumes par rapport aux somme engagé dans mon matériel, mais je pourrais peut être enfin m'offrir un 35/2 pour 150euros

Ah moins que d'ici là je n'ai bazardé tout mon système A pour remplacer mes réflex par un gentil petit Blad ou un Mamya non moins sympa....
Ce que j'aime c'est là photo....
et je ne ferai jamais de photo sans viseur, sans cadre et sans recherché ce fugitif instant ou la vie s'arrète pour s'imprimer sur une feuille de papier....

Je suis irrémédiablement et le temps qui passe n'arrangera rien un "vieux con"

Meuh non meuh non... tu es juste un de ceux qui se moquent des plus de 400 ISO est veulent simplement un appareil photo. Parce qu'à force de nous faire croire qu'on voulait 12800 ISO propres avant tout, les journaleux ont réussi à faire passer qu'on voulait se servir de nos viseurs la nuit.

Mon grand-père m'a très souvent dit : "méfie-toi de ce que tu souhaites, ça pourrait se réaliser". A force de parler hauts ISO, les constructeurs ont fini par penser qu'on s'en servait...

[Aguares]

... A force de parler hauts ISO, les constructeurs ont fini par penser qu'on s'en servait...

Tu iras dire aux gars aux pieds des scènes. Pour eux 1600iso ca sert a faire des pauses longues !

[mero]

En tous cas, l'abondance de fric fait vendre et rêver...

Canikon sort tout plein de trucs tous les ans : génial... des optiques à 1000 euros et plus, voire largement plus...
Des boitiers tous les ans, histoire de nous faire croire qu'avant, c'était pas possible de faire des images correctes, mais maintenant oui... jusqu'à l'année prochaine... Du moment qu'on crahc eau bassinet...

Le D7000 est enfin un boitier intéressant... pour son prix... et encore, 1000 euros, c'est une somme... Pour y mettre quoi ? En fait le bon vieux 16-85, mais ça apporte quoi réellement vis à vis de ce qu'on faisait avant ? Un 70-200 2,8 VRII ? Bon, les enfants, cool.... Y'a quoi de révolutionnaire qui est sorti en attendant qui mettrait ce bon vieux zoom au placard ? Pourtant, il y en a eu des sorties...

EVF, machin truc chouette, on s'en moque, la question c'est, pour son prix, il aura quoi dans le ventre ?

Pour ma part, c'est bien un 24x36 que je recherche. Et avec le temps, je me rends compte que c'est un nex qu'il me faudrait, en 24x36...

Aujourd'hui, on ne veut plus apprendre à utiliser un appareil, il doit tout faire tout seul, et accessoirement, on doit pouvoir se la péter un peu...

L'a700 a quel âge ? 'tain.... il manque son remplaçant... encore quelques mois ? Non, je peux pas, je switche, avec les 100aines voire les milliers d'euros qui vont avec
Moi ça fait un an que j'essaie de rassembler de quoi m'offrir un a850 d'occase... que je n'y arrive pas, et que je vais me retrouver face à son remplaçant, voire mieux, enfin devant le nex 9.

Et pourtant, on parle de changer de boitier ainsi, comme claquer des doigts... j'ai un a350, quelques optiques, l'a77 ne me plait pas, je prends un D7000 et tout le reste... Je revends 600 pour racheter 1500... et l'année prochaine ? J'ai vraiment pas de chance, j'arrive pas à chier autant de thunes...

En attendant, encore d'autres choses vont sortir, ça va faire baver les Sonystes et les Pentaxistes, qui se disent, ouais, moi aussi, je veux plein d'optiques qui servent à rien... l'important est de bouger...

Heureusement, il y a ear qui nous rappelle que des optiques de 1940 arrivent à ridiculiser les dernières productions en micro-métal, traitement ultra-bright alvéolé...

J'en arrive à me demander si l'on sait vraiment ce dont on a besoin, ce dont on a envie...

[conca]

Vous savez ce que je pense ? Je pense qu'à terme, la monture A pour les capteurs APS-C qui vont être progressivement tous dotés de viseurs électroniques, va disparaître. Elle ne subsistera que pour les réflex "traditionnels" à cage "Foul Format".

Je commence à m'en convaincre quand je regarde les nouveautés que propose Sony en monture A plus ou moins dédiés à l'APS-C. C'est du cheap qui ne nécessite pas des tonnes de yens en investissements. Par contre, les nouveautés en monture E sont plus "soignées".

Donc je vois bien une gamme de mini "reflex" qui n'en aurait que l'aspect qui adopteront la monture E avec les capteurs APS-C car on ne sera plus obligé de garder le tirage des optiques reflex. Les miroirs, même "translucent", vont disparaitre et on aura à terme des viseurs qui reprendront ce que voit le capteur. Les "tranlucent" ne sont qu'une étape intermédiaire. Sony actuellement, travaille à mon avis d'abord sur le "rendu" des viseurs électroniques qui devront en deux trois générations être aussi "confortables" qu'un viseur optique traditionnel sur un reflex aps-c.

Seuls survivront les reflex à cage traditionnels avec la monture A qui seront dotés de capteurs 24x36. Ce qui explique le peu de nouveautés optiques dans cette gamme, mais dont on maintient l'attente des afficionados avec la sortie de quelques cailloux dédiés somptueux comme le Zeiss 24 f/2 qui sortiront certainement avec la présentation de la génération Alpha 900/850+1 certainement l'an prochain. Ça va commencer à buzzer sérieux sur la toile à leur sujet. Annonce fin 2011 pour sortie début 2012. C'est pour cela qu'on n'est pas pressés de sortir le 500 f/4, on fait buzzer dessus, mais on le peufine pour qu'il arrache tout et convainc à sa sortie les pros/experts/enc*leurs de mouches ( ). Sony sera alors dans le circuit depuis 5 ans et aura rattrapé son retard sur les deux ténors traditionnels.

Si Vianet me lit, qu'en pense t-il ?

A 200% en ligne avec ton analyse, j'avais d'ailleurs posté qqchose sur ce sujet à la sortie de la monture E, pour moi l'APS-C en reflex .....

[Bug Killer]

J'en arrive à me demander si l'on sait vraiment ce dont on a besoin, ce dont on a envie...

d'un a7x0. Non ?

[Aguares]

J'en arrive à me demander si l'on sait vraiment ce dont on a besoin, ce dont on a envie...

Faudrait plutot se demander si on sait vraiment faire des photos avec tout ce qu'on demande aux constructeurs...

[manu2023]

Otez-moi d'un doute, on présente ce mockup d'A77 comme le remplaçant de l'a700 avec un EVF. Mais y'a pas d'EVF, là, non ?
Me goure-je ? Et c'est le même balsa que celui présenté en février dernier, non ? Z'ont rien branlé chez Sony depuis ?

[vince]

Z'ont rien branlé chez Sony depuis ?

C'est à peu près ce que je pense. Ou alors ils ont branlé des trucs mais en cachette.

[stiller]

Pour ma part, c'est bien un 24x36 que je recherche. Et avec le temps, je me rends compte que c'est un nex qu'il me faudrait, en 24x36...

Avec le temps, tu t'apercevras que ce qu'il te faut, c'est un M9

Désolé...

[stiller]

Z'ont rien branlé chez Sony depuis ?

C'est à peu près ce que je pense. Ou alors ils ont branlé des trucs mais en cachette.

Le chef???

[romanoel]

tiens...bin au moins ce A77 il fait bander qq'un....
bin oui, notre ami môsieur vibertquesonydoitpaspayer...qui se lache avec une mauvaise foi comme on la lui connait.....

ca m'enerve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nyarlathotep]

Merci Conca, ça fait plaisir d'être lu au milieu des sanglots longs des violons de l'automne !

Edit : c'est qui vibertquesonydoitpaspayer ?

[nyarlathotep]

je pense que c'est l'angle de prise de vue qui le laisse paraitre plus conséquent (sous un autre angle)

J’ai l’impression que c’est pas les deux même objo sur la photo ??
Si il y a 500/4 c’est quoi l’autre ?

Pareil que Miguel. Ils semblent nettement différents...

[romanoel]

Edit : c'est qui vibertquesonydoitpaspayer ?

bin le redacteur du blog macandcanonandmoietmesphotos.com

[vince]

je pense que c'est l'angle de prise de vue qui le laisse paraitre plus conséquent (sous un autre angle)

J’ai l’impression que c’est pas les deux même objo sur la photo ??
Si il y a 500/4 c’est quoi l’autre ?

Pareil que Miguel. Ils semblent nettement différents...

Le premier est un concept lens, le deuxième un operationnal prototype.
Un peu la différence entre un Rafale A et un Rafale C.

[rascal]

O
Z'ont rien branlé chez Sony depuis ?

bah s'ils ratent leur coup, ils vont tout prendre dans la gueule !