[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#337 Message Mar 21 Sep 2010 19:25


Ôh .... :glups:

Bin je ne sais que penser .......
J'vais pas en rajouter ..... du moins pas trop ......

J'vais voir cela Ă  hauteur de mon humble utilisation de mon A700 ..... principalement de la macro et un peu du reste ...............
Ce viseur me laisse dubitatif pour la pratique de la macro ..................
Tant par le niveau de précision ( même si il y a cette fonction loupe ...... ), que par sa " réactivité " ( Dieu sait qu'ces ptites bestioles sont parfois rapides et imprévisibles, et que le moindre pitit mouvement de leur part, où de la mienne plante royalement la map ) ..... y aurat il un décalage entre la scène " visionnée " et la réalité ...... j'avoue le croire .....
Même si infime, elle risque fort d'être préjudiciable ......contrairement à un viseur optique, qui est lui "in live " .....

J'cause pas ergonomie et taille du boitier .... c'est subjectif et soumis Ă  mes mimines ..... :mrgreen: , mais la taille du A700 me plaisait.

Wait and see ...... mais déçu ...... j'voyais bien un A7xx venir remplacer dans un an ou mon A700, que j'aurais gardé en doublure ............. ( mais le remplacer par un modèle moins ergo, plus petit ...... j'm'y vois pô ...... :nonnon: ) .....
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

jafam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 106
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : Nice

#338 Message Mar 21 Sep 2010 19:30


Foug a écrit :En même temps tu as un parc au prix "raisonnable" (sony alpha 100 + sal 18/70 + sal 75/300 + cz 16/80) si tu étais près à mettre 1300€ (je crois que c'était le prix de l'A700 à la sortie) dans le remplaçant du A700 tu peux très bien prendre un D7000 et l'équivalent en objectifs en Nikon sans trop perdre de plumes.



c'est ce que je vais peser raisonnablement en prenant mon temps :zen: A77 ou D7000 et comme tu dis mis Ă  part mon CZ16-80 je n'ai rien d'autre Ă  "perdre" dans la bascule.

mais le d7000 a un écran arrière fixe.
Sony Alpha 77 + Sony sal 50 f1.8 + Tamron 10-24 DI II f3.5=>4.5 + Tamron 70-300 DI USD f4=>5.6 + Sony 16-50 f2.8 SSM + Sony sal 30 f2.8 /// Sony Nex 7 + Sigma 19 & 60 f2.8 DN Art + Sony sel 35 f1.8 OSS + Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#339 Message Mar 21 Sep 2010 19:39


Mikej1267 a écrit :
GONico a écrit :ça mollit on dirait ici,
allez, un peu plus d'images du bestiau ICI
ils ont oublié de mettre des boutons autour de l'écran :mrgreen:

C'est quoi ce gros et long tromblon tout en inox ???? Un mock-up de futur 600/4 qui sortira en 2015 ?????? :roll: :mrgreen: :mdr:

non, juste un 500 sans finition, peinture et gaines en plastique, je pense que c'est l'angle de prise de vue qui le laisse paraitre plus conséquent (sous un autre angle)
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#340 Message Mar 21 Sep 2010 19:45


vroum a écrit :Peuvent sortir ce qu'ils veulent, j'achèterai le dernier A850 à sortir des chaines de fabrication... :mrgreen:

Ne tarde pas trop longtemps alors.... avec Sony la production peut s'arrĂŞter du jour au lendemain; tu risques d'ĂŞtre surpris :surpris:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#341 Message Mar 21 Sep 2010 19:47


y'a quand même un sacré Gloubi-boulga de n'importe quoi sur ce topic quand on lit tout :mrgreen:
on fait comme d'hab : taverne :mdr:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#342 Message Mar 21 Sep 2010 19:50


GONico a écrit :y'a quand même un sacré Gloubi-boulga de n'importe quoi sur ce topic quand on lit tout :mrgreen:
on fait comme d'hab : taverne :mdr:

Le fil entier alors :mrgreen: , parce que pour le tri... :glups:

Equinoxe
Messages : 549
Photos : 79
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#343 Message Mar 21 Sep 2010 19:58


Et un bon vieux Zenith avec une cellule au sulfure de cadmium et un diaphragme (Ă  ne pas oublier de fermer avant la prise de vue), ca vous dit ?
Au moins, il y avait un vrai viseur russe, avec dépoli et stigmomètre.
On peut peut ĂŞtre le trouver avec GPS, maintenant ...
D'ailleurs, sur la maquette du pseudo reflex, l'objectif ressemble Ă  un bon vieil Helios russe : c'est moins cher et plus solide que du Zeiss.

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#344 Message Mar 21 Sep 2010 19:58


bon ben décu pour ma part....

1) toujours pas de date pour le 4/500 . LĂ  ca commence a faire long. Et qu'on arrete de me bassiner avec le fait qu'il n'y a rien comme boitier pour mettre dessus. Encore une fois, je ne compte pas le nombre d'amis que j'ai avec le 4/500 IS sur 5D ou 5D2...... donc un 4/500 sur mon A900 ca le fait.

2) le focus est sur la video (NEX, A77). j'ai donné sur la vidéo, ca me gave et j'ai pas de temps pour faire des montages qui ressemblent a quelquechose. Tiens, btw, ca me fait rire les gars qui veulent de la video 1080p a plusieurs dizaine de giga et qui ralaient apres la taille des fichiers raw de l'A900 car il fallait changer de PC...

3) Rien sur la road-map sur le FF. Punaise ca coute quoi de sortir un A851 avec un nouvel AF un poil plus performant histoire de faire patienter le marché .......


Sur l'EVF, je vais raconter une petite histoire....

L'autre jour billebaude pour le Brame..... tombée de la nuit, je suis avec le D700, le 2.8/400 VR et monopode. Je jouais plutot l'approche que l'affut. Quand je vois deux formes au loin !
Hop, je tente une photo et ca me donne ca (1/40eme, 4000 ISO a f2.8) bref, je distinguais a peine les animaux dans le viseur optique de mon FF...... bien rattrapé sur toshop du coup....

Image

Et malgré la visée stabilisée (ou VR, qui je le rappelle fait un boucan horrible quand on est proche des animaux à l'affut) je n'ai pas été capable de caler le colimateur sur les cervidés, bougeant au moment du seul shot tenté et distinguant tres mal les animaux. Bref la MAP s'est fait sur les branches au dessus du cerf..........

Déjeuner avec un ami pro Nikoniste, je lui raconte la Kina Sony avec l'EVF, il comprend tout de suite l'utilisation de ce type viseur pour ses prises de vues extremes (il me raconte l'histoire d'un Puma de nuit à tres hauts isos, il ne le voayait pas ou tres peu dans son viseur, il a fait confiance à la technique pour sauver deux images).

bref, les désagréments eventuels sur la dynamique de ce type de viseur sont tres vite occultés par le confort apporté pour des usages particuliers.

pixoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 493
Photos : 174
Inscription : 29 Juin 2010
Localisation : Béziers

#345 Message Mar 21 Sep 2010 20:09


Bigre ! 22 pages, on sent que cette maquette du A7xx étais attendu ... :lol:

Peut-on réellement comparé une visée reflex et le miroir translucent tant les deux sont différants et répondent à des attentes aussi différantes (avantage & inconvénient de chacun )

Le seul truc qui me chiffone vraiment sur ces miroirs translucent c'est la photo finale...
On part du principe que la photographie c'est de l'optique, nos gentils fabriquant se décarcasse pour nous sortir de trés beau cailloux, le plus "lumineux" possible
Et Là on nous explique (ou alors j'ai mal compris) que 30 % de la lumière capté est déviée et ne figurera pas sur le Capteur principal..?? :zinzin:
Sony : A100 | A850 | 50 f/1.4
Minolta : 17-35 f/3.5 | 35-70 f/4 | 70-210 f/4 | 100 macro f/2,8 | 80-200 f/2.8 HS | 500 f/8 | Flash 3600 HS-D
Autre : Zenitar 16 f/2.8 | MC Macro Rokkor 50 f/3.5 & Bellows III | Pentacon 135 f/2.8
CHERCHE pour le 100/2,8 old son pare soleil - & - pour le 500/8 son capuchon de cuir av. & son filtre ND4 à l'arrière de l'objectif

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#346 Message Mar 21 Sep 2010 20:11


Est Gilles, pourquoi tu veut t'emmerder avec un 500f4 sur le a900, alors que tu as ce qui est le mieux ( a mon point de vu) d700+400f2.8. :zinzin: :pouet: :wink:

Sinon, nouveau slogan:

J'en fait des cauchemars, sony la fait. :mdr:
enfin j rigole jaune (plutot rouge) c'est quand déja les soldes?? ahhh oui février. :wow:

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4947
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#347 Message Mar 21 Sep 2010 20:14


manu2023 a écrit :
Mikej1267 a écrit :
GONico a écrit :ça mollit on dirait ici,
allez, un peu plus d'images du bestiau ICI
ils ont oublié de mettre des boutons autour de l'écran :mrgreen:

C'est quoi ce gros et long tromblon tout en inox ???? Un mock-up de futur 600/4 qui sortira en 2015 ?????? :roll: :mrgreen: :mdr:

non, juste un 500 sans finition, peinture et gaines en plastique, je pense que c'est l'angle de prise de vue qui le laisse paraitre plus conséquent (sous un autre angle)

la maquette sans finition, c'est pour montrer que maintenant ils sont plus loin que le balsa, ils ont commencé a faire des vrai pièces en métal. ca approche, ca approche!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#348 Message Mar 21 Sep 2010 20:22


David69 a écrit :Conca, ton exemple est mal choisi, avec un EVF et la correction de luminosité tu y aurais mieux distingué tes cornus que dans une visée reflex classique.


c'est bien ce que je voulais dire, avec un EVF sur le D700, j'aurais sans doute eu plus de chances de réussir cette image.

Je me serai mal exprimé ??? :oops: :oops:


A Papouné, c'est compliqué tout ca, faudrait que j'ouvre un fil sur un comparo entre les deux systemes :ordi

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#349 Message Mar 21 Sep 2010 20:25


Conca, au lieu de pleurer depuis des mois pour un 500/4, comprends que Sony c'est pas pour les experts et prends la décision qui s'impose. :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#350 Message Mar 21 Sep 2010 20:25


quelqu'un à un retour sur la conférence de presse?
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#351 Message Mar 21 Sep 2010 20:27


Bug Killer a écrit :Conca, au lieu de pleurer depuis des mois pour un 500/4, comprends que Sony c'est pas pour les experts et prends la décision qui s'impose. :mrgreen:

:wink:

Mais il n'y a pas d'offre sérieuse pour un 4/500 ailleurs !! le Nikon fait des arcs en ciel, et le Canon est en renouvellement !!!

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#352 Message Mar 21 Sep 2010 20:30


conca a écrit :Je me serai mal exprimé ??? :oops: :oops:

J'avais un doute et en te relisant, j'ai finalement mieux compris ton post, effectivement on était sur la même longueur d'ondes concernant les avantages de l'EVF, ce qui est dommage c'est qu'il a aussi des inconvénients.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités