[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#177 Message Mar 21 Sep 2010 14:12


Oui, ça bouge et c'est une bonne nouvelle.

Surtout, je retiens que pour la première fois, Sony nous sort une roadmap. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#178 Message Mar 21 Sep 2010 14:13


Pour l'instant ce qui me manque le plus, c'est une date pour un produit fini que je pourrai tester et comparer.
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#179 Message Mar 21 Sep 2010 14:14


smallmartin a écrit :et malheur, tout le ciel est cramé, ou la montagne est bouchée... Avec un EVF, j'aurais pu vérifier que je risquait pas de rater l'expo.


L'histogramme avant photo dans un viseur optique suffirait. Et je me répète car c'est le point crucial, les EVF actuels sont incapables de te montrer ce que voit le capteur en extérieur au soleil, surtout dans les BL.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#180 Message Mar 21 Sep 2010 14:16


Bug Killer a écrit :
Flash a écrit :
adamkesher a écrit :Je pense qu'il veut parler de la perte de lumière sur le capteur dû à la conception d'un translucent (miroir semi-transparent).

oui, mais la perte ne semble que théorique - compensée par une expo, sans doute, un poil plus longue et sur un capteur de meilleure qualité.


Elle n'est pas théorique car ce capteur sera meilleur d'1/3 IL en bruit lorsqu'il n'est pas placé derrière un miroir fixe. L'argent que tu as dépensé, tu ne l'as plus.


En gros, le D7000 n'a pas fini d'enfoncer le D300s, qui se fait déjà laminer par les axx... Le D400 a intérêt à sortir rapidement...

Les affaires tournent et tourneront bien pour le département capteurs chez Sony...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#181 Message Mar 21 Sep 2010 14:17


Bug Killer a écrit :Elle n'est pas théorique car ce capteur sera meilleur d'1/3 IL en bruit lorsqu'il n'est pas placé derrière un miroir fixe.

Encore faut-il qu'il le soit... derrière le miroir mobile d'un A7xx alors :wink:
Dernière édition par Flash le Mar 21 Sep 2010 14:19, édité 1 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#182 Message Mar 21 Sep 2010 14:18


Bah oui mais j'ai bien écrit qu'on ferait mieux de parfaire notre pratique photographique que de couiner, non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#183 Message Mar 21 Sep 2010 14:20


Bug Killer a écrit :
smallmartin a écrit :et malheur, tout le ciel est cramé, ou la montagne est bouchée... Avec un EVF, j'aurais pu vérifier que je risquait pas de rater l'expo.


L'histogramme avant photo dans un viseur optique suffirait. Et je me répète car c'est le point crucial, les EVF actuels sont incapables de te montrer ce que voit le capteur en extérieur au soleil, surtout dans les BL.


El le viseur optique ne sera jamais capable de le faire quoiqu'il arrive. Et les yeux des photographes non plus.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#184 Message Mar 21 Sep 2010 14:23


il serait possible de greffer ce mauvais viseur sur le NEX ?
Je rejoins Alpha sur ce coup, bien qu'étant un "vieux" minoltiste , j'ai hâte de voir les premiers essais de ce A77 , tant que le viseur est bon , m'en fous de sa technologie (en gardant en tete en plus les avantages que peut avoir un viseur électronique)



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#185 Message Mar 21 Sep 2010 14:23


Slipsale a écrit :
romanoel a écrit :curieux de voir l'evf de cet A7x alors.....

et puis, j'espere qu'un A7xx est quand meme dans le tuyau (il y a bien un A55 et un A580.....donc pourquoi pas la meme chose avec les A7?

Je ne le pense pas mais j'espère que je me trompe. :)quote]

Je pense que pour l'a7XX c'est cuit... Sony a réfléchi 3 ans pour ne pas le faire; ils ont a mon avis visiblement misé sur le translucent, et vont jouer a fond dessus.... quitte ou double.
Dernière édition par round-planet le Mar 21 Sep 2010 14:24, édité 1 fois.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#186 Message Mar 21 Sep 2010 14:24


ear_78 a écrit :Bah oui mais j'ai bien écrit qu'on ferait mieux de parfaire notre pratique photographique que de couiner, non ?
ben oui, c'est comme aujourd'hui où tout le monde a le bac (voir plus) et ça n'empêche pas les jeunes d'être toujours aussi cons. Alors, vous pensez que dans 5 ans, quand on sera tous équipé comme des Dieux avec du 132.864 ISO à 20 im/s, tout le monde sortira des photos prodigieuses ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#187 Message Mar 21 Sep 2010 14:25


peut etre bien...mais j'ai alors du mal Ă  comprendre les A560 et A580.....autant tout miser sur l'A55 dans ce cas la non?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#188 Message Mar 21 Sep 2010 14:25


round-planet a écrit :
Slipsale a écrit :
romanoel a écrit :curieux de voir l'evf de cet A7x alors.....

et puis, j'espere qu'un A7xx est quand meme dans le tuyau (il y a bien un A55 et un A580.....donc pourquoi pas la meme chose avec les A7?

Je ne le pense pas mais j'espère que je me trompe. :)quote]

Je pense que pour l'a7XX c'est cuit... Sony a réfléchi 3 ans pour ne pas le faire; ils ont a mon avis visiblement misé sur le translucent, et vont jouer a fond dessus.... quitte ou double.

Yep.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#189 Message Mar 21 Sep 2010 14:26


romanoel a écrit :peut etre bien...mais j'ai alors du mal à comprendre les A560 et A580.....autant tout miser sur l'A55 dans ce cas la non?


:contrat: Il restait un stock de quick live-view
Dernière édition par smallmartin le Mar 21 Sep 2010 14:27, édité 1 fois.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#190 Message Mar 21 Sep 2010 14:26


romanoel a écrit :peut etre bien...mais j'ai alors du mal à comprendre les A560 et A580.....autant tout miser sur l'A55 dans ce cas la non?


Je me pose la mĂŞme question... surtout qu'en annoncant, un A77 et en disant que le A7XX ne sortira jamais... il tue soit l'A55 soit les 560 et 580...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#191 Message Mar 21 Sep 2010 14:28


manu2023 a écrit :
ear_78 a écrit :Bah oui mais j'ai bien écrit qu'on ferait mieux de parfaire notre pratique photographique que de couiner, non ?
ben oui, c'est comme aujourd'hui où tout le monde a le bac (voir plus) et ça n'empêche pas les jeunes d'être toujours aussi cons. Alors, vous pensez que dans 5 ans, quand on sera tous équipé comme des Dieux avec du 132.864 ISO à 20 im/s, tout le monde le boitier sortira tout seul des photos prodigieuses ?

:wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#192 Message Mar 21 Sep 2010 14:29


ear_78 a écrit :Bah oui mais j'ai bien écrit qu'on ferait mieux de parfaire notre pratique photographique que de couiner, non ?



Oui tu l'as dit:

ear_78 a écrit :
...Vous devriez en profiter pour parfaire vos techniques photographiques car plus on a du matériel performant et polyvalent et plus ca pleure...


pour un fois que c'est pas moi le vieux schnock qui radote :wink: :twisted:

Tiens , je dirais même plus: Vous devriez en profiter pour parfaire vos techniques photographiques car plus on a du matériel performant et polyvalent et plus ca pleure... :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités