[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[AlphaDream]

- pourvoir voir la scène comme mes YEUX la voient. Un viseur électronique ne me donnera jamais cette possibilité.
- le plaisir d'utiliser un magnifique viseur optique, c'est à dire la sensation de ne rien avoir entre ce que je vois et mes yeux.

Ces deux points ne correspondent aucunement à la réalité des boîtiers des séries 2,3,4 et 5. Tes yeux ne voient certainement pas avec un grossissement de 0.80x APS-C au fond d'un tunnel, et ces viseurs optiques n'ont rien de magnifique.
Ton message confirme bien que tu fondes ton jugement en comparant la visée optique de l'Alpha 900 avec celle des Translucent A33 et A55, ce qui est navrant. Ça m'énerve déjà quand la presse professionnelle fait ce genre de choses, mais venant de toi...

Navré Alpha mais avec l'A100 tout frais d'hier, lorsque je regarde dans le viseur, je vois bel et bien une scène naturelle avec des couleurs naturelles et présentant la même dynamique que mes yeux ont. Je vois bien au travers de simples verres/miroirs ce que mes yeux voient et c'est bien une sensation "magnifique". Elle n'a certes rien à voir avec celle qu'on éprouve lorsqu'on regarde au travers du viseur de l'A900 mais elle est bien ce qui correspond à mes attentes lorsque je regarde dans un viseur.

Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser cela.

Non, en effet, Guy-Michel Cogné est aussi de ton avis...

[mero]

Cela étant, l'APS-C n'est lui même pas idéal pour les paysages, indépendamment du type de visée...

Je crois que pour les paysages, on devrait pouvoir s'y faire à un nex9... hein ear....

[Undertaker]

Et si vous attendiez que le boitier sorte pour vous étriper ?

On ne s'étripe pas, on partage des points de vue différents dans la bonne humeur et l'excitation qui entoure des annonces. Le tout sur un ton courtois qui plus est.

Si on peut même plus rigoler ...

Certains devraient en prendre de la graine.

Je pensais avoir fait des progrès pourtant

[Slipsale]

curieux de voir l'evf de cet A7x alors.....

et puis,j'espere qu'un A7xx est quand meme dans le tuyau (il y a bien un A55 et un A580.....donc pourquoi pas la meme chose avec les A7?

Je ne le pense pas mais j'espère que je me trompe.

Moi y a un truc qui me chiffonne dans cette histoire, sony double la gamme 5 en faisant A55 et A580(560) et fait juste un A77… il manque quelque chose non ?

Double ? Je ne vois pas ça comme ça.
Sony a doublé ces boitiers au sein d'une même gamme avec des boitiers avec LV et sans LV :
- A2xx et A3xx
- A4xx et A5xx

Mais Sony n'a jamais doublé son concept de translucent avec un équivalent avec visée optique.
La série 5 (A5xx) existait AVANT l'arrivée de l'A55. De même l'A33 n'a pas son double dans les reflex.

Bref, les translucent sont un concept à part et je ne vois pas de double reflex pour les A33 et A55.
Du coup, penser que l'existence d'un A7x implique celle d'un A7xx, c'est se tromper lourdement selon moi.

[Stex]

Pour ma part, je suis content de ces annonces, si Sony s'était contenté de copier les autres, ou rattraper un "retard", on aurait quand même été à la traine, alors qu'à mon avis, la progression vers des viseurs électroniques se fera de toutes façon. Comme ça a été dit précédemment (Vince?) Canikon y viendra aussi, parce que le vieux dinosaures qui ne veulent que des viseurs optiques ne pèsent pas lourd par rapport à ceux qui ne connaissent pas la différence, et qui prendront ce qu'on leur proposera.

Et je vois mal l'argumentaire de vente des viseurs optiques vs électroniques en grande surface:
- Bonjour Monsieur, pourquoi y a t-il deux sortes de viseur, quelles sont les différences?

- Alors le viseur électronique permet un meilleur grossissement, une meilleure couverture, mais surtout, permet d'afficher pas mal d'infos dans le viseur, alors qu'un viseur optique, euh, c'est plus confortable?

Le pari fait par Sony est certes risqué (c'est le principe du pari non?), mais vu les raisons pour lesquelles le viseur électronique est privilégié, à mon avis, c'est un bon choix.
Et dans quelques années, quand les jaunes et rouges auront plié sous la pression économique et se mettront aussi à faire des viseurs électroniques, alors Sony aura de l'avance, et procurera des viseurs plus aboutis que la concurrence.

[Slipsale]

Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser cela.

Non, en effet, Guy-Michel Cogné est aussi de ton avis...

Arghh ! Le coup bas !

[Undertaker]

Et dans quelques années, quand les jaunes et rouges auront plié sous la pression économique et se mettront aussi à faire des viseurs électroniques, alors Sony aura de l'avance, et procurera des viseurs plus aboutis que la concurrence.

Ou les fournira à la concurrence pour se faire plein de pognons

[Stex]

Et dans quelques années, quand les jaunes et rouges auront plié sous la pression économique et se mettront aussi à faire des viseurs électroniques, alors Sony aura de l'avance, et procurera des viseurs plus aboutis que la concurrence.

Ou les fournira à la concurrence pour se faire plein de pognons

Pour pouvoir supporter le coût d'un nouveau viseur optique, qui sera alors le seul du marché!


Et si on attendait la conférence de presse?

[Slipsale]

On peut attendre en effet mais c'est tout de même enthousiasmant de voir une communauté active et réactive aux annonces de ce matin.

[Undertaker]

Et si on attendait la conférence de presse?

J'ai déjà essayé qq pages plutôt ... sans succès...

[Bug Killer]

Pour jouer avec les A55 et 33 depuis un bon moment, je sais que nombreuses sont les circonstances de prise de vue où la compensation de lumière de ce viseur immense et lumineux est un gros plus. Elles ne sont certainement pas limitées aux photos de spectacle mais concernent au contraire tous les cas où on n'est pas en extérieur en plein soleil. En particulier, toutes les photos prises en intérieur en bénéficient fortement.

Donc j'en bénéficierais dans 5% des cas et j'en souffrirais dans 95%.

C'est bien pour ça que je dis que les points de vues ne peuvent être que personnels en la matière. On a tous des pratiques différentes, mais c'est clair que pour les paysagistes, ce n'est pas la meilleure nouvelle de l'année. Cela étant, l'APS-C n'est lui même pas idéal pour les paysages, indépendamment du type de visée...

Comme je fais du paysage, du reportage de voyage, du portrait volé ou complice en extérieur, un peu de sport, un peu d'animalier, quelques photos en intérieur de monuments, un APS-C un peu musclé me convient bien. L'apprécierais à la rigueur un EVF en photo extérieure nocturne mais l'amplification du LV me va très bien pour cet usage.

Le pire, c'est que je sais, pour l'avoir prédit dès 2004-2005, que c'est une bataille perdue d'avance car elle est dans l'évolution logique des techniques : remplacer les mouvements rectilignes ou alternatifs (moteur à piston, cartons perforés, étau-limeur) par des mouvements rotatifs (moteur électrique, turbines, phonographe, lecteur dvd, fraiseuse), remplacer les mouvements rotatifs par l'absence de mouvement (moteurs linéaires, mémoires électroniques).

[Undertaker]

On peut attendre en effet mais c'est tout de même enthousiasmant de voir une communauté active et réactive aux annonces de ce matin.

En 3h, il y a eu 9 pages de blabla, 35 bascules chez la concurrence et 15 bascules chez les NEXistes. Vive la réactivité

[ear_78]

Et oui Bug... Dans deux ans, Canon et Nikon y seront également passés pour tout leur gamme APS-C...

En attendant, Suivons le conseil d'Undertaker. Vous devriez en profiter pour parfaire vos techniques photographiques car plus on a du matériel performant et polyvalent et plus ca pleure...

[Undertaker]

En attendant, Suivons le conseil d'Undertaker.

Ecoutez un peu Ear tout le monde sait que sa sagesse est immense

[mickael 44]

La mort de minolta et maintenant la mort du viseur optique.

Je vait faire un tour avec mon x700 pour oublié.



[Ghor]

Et dans quelques années, quand les jaunes et rouges auront plié sous la pression économique et se mettront aussi à faire des viseurs électroniques, alors Sony aura de l'avance, et procurera des viseurs plus aboutis que la concurrence.

Actuellement vu la profusion de choix technologiques différents (compact APSC fixe, compact APSC interchangeables, translucent, reflex APSC, 4/3, FF, etc), le marché s'oriente plutôt vers une multitude de niches, donc je ne pense pas que tout le monde va se mettre à copier les EVF de Sony...