|
[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX
Ca doit être le transtandard annoncé. Il a l'air motorisé (présence du switch AF/MF). Donc soit le 16-80, soit le 16-105, avec l'ajout de la motorisation. Il n'a pas l'air d'avoir le logo Zeiss, donc je pronostique le 2ème choix. Sony α700 | KM 7D grippé | M 3600HS(D)
Sony 85 f2.8 | M 50 f1.7 | 75-300 f3.5-5.6 | T 17-50 f2.8 | M42 Jupiter 9 85mm f2 | Carl Zeiss 135mm f3.5 --> flickr <--
La première fois qu'on l'a vu il était présenté comme un concept. L'année d'après c'était un prototype. Cette année c'est un modèle fonctionnel. Gageons qu'en 2011 on aura droit à un pseudo-exemplaire de pré-production. De toute manière il n'y a aucun boitier à mettre devant, alors... α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
He ben...je ne participais plus Ă ces posts...mais lĂ franchement, si aucune bonnes nouvelles n intervient, je ne suis pas pret de regretter ma bascule....
 fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
si c'est le même cirque pour l'A7x cela risque de basculer sec... Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
 A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook "Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
si, ya plein de bonnes nouvelles pour les NEX  NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only
Dit GOnico, qui a déjà entamé sa bascule en Nex !  5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Je crois vraiment qu'il faut attendre de voir ce qu'il en sera de la qualité de ce nouveau viseur optique électronique pour juger de la crédibilité de ce concept dans la gamme supérieure.
Pour ce qui est des Alpha 33 et 55, même avec cette première génération de viseur, je considère pour ma part que la visée apporte déjà plus d'avantages que d'inconvénients par rapport à la visée optique peu qualitative de cette gamme de boîtiers. Notre ami slip flood le topic avec son crédo basé sur la visée exceptionnelle de l'Alpha 900 alors qu'il ne s'agit ici que de boîtiers APS-C, au travers desquels on est bien loin de voir comme s'il n'y avait rien entre l'oeil et la scène, au contraire de ce qu'il affirme. Le jour où un Translucent plein format sera annoncé, ses propos commenceront à devenir pertinents, mais s'agissant des annonces du jour, ils sont hors sujet. Pour jouer avec les A55 et 33 depuis un bon moment, je sais que nombreuses sont les circonstances de prise de vue où la compensation de lumière de ce viseur immense et lumineux est un gros plus. Elles ne sont certainement pas limitées aux photos de spectacle mais concernent au contraire tous les cas où on n'est pas en extérieur en plein soleil. En particulier, toutes les photos prises en intérieur en bénéficient fortement. Je conseille à tout le monde d'aller essayer un A33, de prendre également un A550, et de passer l'oeil de l'un à l'autre. Il n'y a que comme ça que vous mesurerez vraiment ce que vous gagnez et perdez dans l'affaire. J'ai du mal à comprendre les positions de principe venant de gens qui n'ont jamais collé l'oeil dans ce viseur. En ce qui me concerne, les choses sont claires : le viseur électronique est déjà globalement supérieur à la visée optique de l'entrée et la moyenne gamme, et il le sera un peu plus à chaque génération d'EVF. La visée de l'Alpha 700 sera un peu plus coriace à battre, mais je pense que Sony bosse fort actuellement pour améliorer son EVF en terme de finesse et de restitution de la dynamique. Après, chacun fera son bilan personnel, qui ne pourra être que personnel. Enfin, je pense que ce n'est pas demain la veille qu'un EVF sera digne du viseur de l'Alpha 900, qui est un must absolu. Mais pour le moment, Sony n'a rien annoncé de tel, donc on avisera le moment venu... 
Ah bé il sort cet A7XX alors ?  Façon au jour d'aujourd'hui on ne peut qu'être d'accord avec les avantages et inconvénients soulevés par les 2 parties .. donc c'est vraiment compliqué de juger
Ouh le gros lapsus Alpha !
Au fait, au sujet des viseurs optiques trous de serrure, figure toi que je viens de m'acheter un... A100 ! Et bien désolé mais dans ce trou de serrure, je vois bien les scènes comme s'il n'y avait rien entre elles et mes yeux (enfin si, un tunnel  ). 
Je corrige... Pas de touche d'accès direct au réglage ISO sur le mockup ?
On parle bien de haut de gamme APS-C ??? Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche
Toi tu es un grand malade. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1) Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
