|
[A700] Quels objectifs ?ear_78 : « ...mais si les boîtiers des générations 2008 et 2009 sortent du 6400 ISO au niveau du 400 de cette année, la grande ouverture ne se justifiera plus que pour des histoires de PdC resserrées... »
Sans suivvre ear_78 dans ses grands nombres (doublé quatre fois en deux ans ce serait mirobolant) l?idée qu'il passe est d'actualité. Demain et aujourd?hui en fonction de la météo, celui qui aura un 70-200mm f4 de 700g et de qualité (suivez mon regard) se riras de celui qui celui qui se coltinera un 70-200mm 2.8 1300g de qualité. Il y a aussi le prix qui est a peu près proportionnel au poid.  Sauf si on croit au 800 ISO natif à court terme 5.6 c'est trop juste. non? Evidemment en vacances au soleil les choses sont différentes.
Ceci dit Sony reprend une vieille formule qui grâce a la montée des sensibilités prendra de plus en plus d'intérêt. C'est un très bon choix. Si j'ai la patience d'attendre cette objo m'intéresse car je veux voyager light.
Dernière édition par jacobus le Mar 20 Nov 2007 21:10, édité 1 fois.
Ce genre de zoom intéressera autant les possesseurs d'alpha 700 que de 900... Et puis l'ouverture glissante laisse augurer qu'il ne sera pas trop pourri à pleine ouverture ! On verra bien...
De toutes les façons, celui-là je ne le testerai probablement pas. ear_78
Tu en as trop dis ou pas assez. Ce n'est pas ton type d'objo? Ce qui m'importe beaucoup c'est qu'il aille jusque 300mm. J'ai un Sigma et je ne l'emploie jamais au-dela de 240mm. C'est inutile autant faire du zoom numérique.
Aller jusqu'à parler du zoom numérique, tu es violent tout de même. Essaye le zoom numérique sur ton ordinateur et compare c'est instructif.
En son temp j'ai fait pas mal de tests. Evidemment l'ouverture change beaucoup les choses et il faudrait pouvoir en tenir compte mais faire de la photo avec un ordinateur ce n'est pas agréable.
Lors de mon dernier voyage , la Namibie, j'ai voulu simplifié les choses et j'ai été exagérément prudent je n'ai jamais dépassé le 200mm. Rétrospectivement je le regrette car mes lions, chacals, et autres sont fort petit. Maintenant avec la map de l' A700 versus le D7D les oiseaux du jardin sont nettement plus net.  en télé je te conseille le 80-200 APO G HS, en étant patient (5mois tout de même) j'en ai trouvé un à un prix correct, bien en deça du prix du 70-200SSM !!!
Pourquoi je ne suis pas très zoom 70-200 ou 80-200 ? Parce que dans mon usage j'étais tout le temps entre 150 et 200mm... Dans ce cas je préfère une focale fixe, meilleure en piqué et surtout beaucoup moins lourde !
Je prend bonne note "surtout beaucoup moins lourde" mes oreilles se sont dressées à ces mots.
Je crois que j'ai la phobie des poussières sur le capteur. C'est une de mes grandes justifications pour être orienté zoom. Je vais essayer de changer un peu de mentalité car je n'ai dû nettoyer mon capteur qu'une fois sur la vie du D7D! La réserve d'Etosha, beaucoup de sable, trois jours sans monter/démonter une seule optique. C'est pas de l'entêtement cela? Un sujet en amène un autre. Quel transtandard pour le FF en 2008? Mais pas un 2.8 trop lourd!
La phobie des poussières, bof... D7D 3 nettoyages, D5D 0 nettoyages, Alpha 100 deux nettoyages, Alpha 700 rien pour le moment et pas de graisse non plus.
Le poids du 80-200 me génait et je le trouve mal équilibré. Je préfère mille fois me balader une journée avec le 4/300 que le 80-200 !
tu as le 28/70G et tu te poses la question d'un trans-standard pour l'alpha900 ?  Ou alors c'est une question générale ?
Dans ce cas, ben... 28/75 ou 28/70G ou CZ24/70... ben oui... tous f/2.8... plus fermé serait un non-choix pour moi... Mon 28/70EX n'est franchement pas lourd sur mon D7d... il sera léger* sur un alpha900... 
* oui, je sais... en résolution aussi peut-être... Ben pourquoi sony ne ressortirait-il pas le 24-85 ou le 24-105 minolta en l'optimisant pour le numerique ?
A mon avis ca ne devrait pas leur poser de probleme. Par contre je pense qu'ils feront une annonce groupée A900 + Objectifs dédiés... Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
Chérie ???.... Tu sais Thierry ?... oui, du forum... Ben y dit qu'il faut pas prendre l'alpha900 nu... nan... faut prendre le kit avec le CZ... 
Hein ? La facture ?... heu... du simple au double, pourquoi ?... 
Pour le CZ24/70, l'annonce en kit est très probable (tu nous feras un bon prix, hein, M'sieur Sony ? )... La reprise d'un ancien transstandard Minolta est possible effectivement puisqu'ils n'ont pas repris le 28/75... ce que personne ne comprend d'ailleurs... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
