Undertaker a écrit :Il y a forcément une bonne raison pour laquelle ce switch n'a pas encore été fait...
Ah non, fait pas de la relance comme ça, c'est parti pour 2 tours...

![]() |
[Sondage] un A7xx avec les spec du D7000 ca vous irait ?
Ah non, fait pas de la relance comme ça, c'est parti pour 2 tours... ![]() A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook "Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..." 1029€ !! Il est affiché sur le site de Photo Saint Charles: http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1 Nikon fait très fort en proposant un boîtier avec un tel rapport qualité/prix ! Ils ne doivent pas faire beaucoup de marge dessus... Vivement novembre ![]() Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
en effet reflex69 pour moi ca devrait etre le prix max d'un APS-C, moins de 1000 euros point.
En tous cas les acheteurs du D300s se sont bien fait avoir l'année derniere ![]() Mais finalement Nikon n'a t il pas eu raison en sortant ce "place-holder" de D300s ? au vu du resultat de ce sondage, je pense que Sony aurait pu en faire autant, quitte à décevoir les acheteur d'un A710 qui auraient eu un A750 un an plus tard avec des spec meilleures.
Pas la même stratégie, on n'attaque pas un marché avec des "place-holders".
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Mon intention n'est pas de relancer le débat, mais franchement, il doit y avoir forcément une bonne raison, sinon je ne comprends plus rien ??? C'est clair, mais on ne l'attaque pas non plus sans rien....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
comprends pas papillon ?????? si ils avaient sorti un A710 avec - capteur du NEX5 voire A550 (sans video) - viseur/ergo du A700 - AF 15 Points du A560 - toujours les 5 ims et tout ca en mars 2010, ca aurait suffit non ? et ils avaient les technos pour le faire Le probleme pour moi c'est qu'ils souhaitent se positionner sur l'innovation - premier capteur 24MPX - premier capteur FF stabilisé - premier AF en Video efficace - premier APS-C sur un compact Alors que foutre un place holder sur un micro segment Expert DSLR, ca aurait suffit
Je m'amuse bien à lire les appréciations sur l'EVF après que les minolto-sonystes nous aient seriné la supériorité de leurs viseurs optiques pendant 6 ans. Ils sont presque tous prêts à les jeter par dessus les moulins pour un truc dont AlphaDream souligne :
• Dynamique trop faible pour les scènes d’extérieur très contrastées. Si le bilan est très positif en intérieur et même en extérieur en luminosité douce, shooter un paysage en plein soleil peut être assez pénible dans la mesure où les hautes lumières sont vites grillées et les basses lumières bouchées. • Visée légèrement décalée lors de l’utilisation de la rafale très haute vitesse. • Manque de stabilité de l’image et présence d'un effet arc-en-ciel lors du déplacement rapide du boîtier. • Fourmillement de bruit lors d’une forte compensation de luminosité. Cela ne pose pas de problème à proprement parler, mais ce n’est pas très plaisant. Tout ça parce que Sony est infichu d'obtenir plus que 5 i/s avec suivi AF en utilisant un miroir mobile. EGr, mon sparring-partner préféré, je t'attends ![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
En effet Bug et voici mon interrogation
Le confort de l'EVF, je le compare au confort du MP3. Plus d'infos, plus facile, mais moins performant. Perso, je pense que les gens vont se satisfaire de ces viseurs, meme si nous le savons tous, c'est moins bon a ce jour qu'un bon viseur optique. Y a que Vincent Meunier qui va etre content, lui qui n'arrivait pas à voir les boeufs musqués que son D3s voyait .......Avec un EVF, il sera plus à l'aise .... Donc pour moi, les avantages de l'EVF vont occulter la qualité du viseur optique Les bon vieux reflex avec un superbe viseur optique, ca sera un peu comme les amplis à lampe ou on écoute des CD pressés par les meilleurs maisons. Bref, un truc de passionné !
Dernière édition par conca le Ven 17 Sep 2010 10:27, édité 1 fois.
Oui, enfin moi je me vois mal expliquer à ma femme que je mets 1000 euros ou plus dans un boitier de transition que je compte remplacer dans 6 mois dès que le vrai nouveau sera sorti. Bon, c'est vrai que c'est long mais quand ça va sortir, p… ce que ça va être bon. Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
mais tu n'aurais pas eu besoin de le remplacer dans ce cas là , les spec étant suffisantes manifestement, meme si cet A710 n'aurait été pas un boitier leader sur son segment mais avec un bon rapport Q/P
D'accord avec toi. Il y avait la place pour sortir une mise à jour du A700 MKII, en gardant le même boitier mais contenant l'électronique de la famille A450/500/550. Ca n'aurait rien couté en R&D et ça aurait combler le trou laissé dans cette gamme depuis trop longtemps déjà . Mon A550 donne de belle photo mais quelle peine l'utilisation de son viseur avec des lunettes ![]() Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Certes mais le viseur optique est inutilisable quand il fait trop sombre.
Mais au moins on voit quelque chose et on peut faire un test de PDC à pleine lumière en zoomant des zones spécifiques de la photo. j'ai pas encore réussi sur mon viseur optique. Tu as oublié de dire que l'EVF c'est sur un appareil à 600€ et le viseur supérieur minolta c'est minimum 1400€ α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2 Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités ![]() |
![]() |