Un flagship c'est bien, mais un A500 ce ne serait pas mal...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
jipé
Messages : 260
Photos : 19
Inscription : 02 Oct 2006
Localisation : Visé

#1 Message Lun 19 Nov 2007 18:51


Ce petit post pour les amateurs qui n'ont pas besoin, envie (il ne doit pas en avoir beaucoup :lol: :lol: ) de l'Alpha 700.

Ce qui me plairait sur cet hypothétique Alpha 500:

Capteur CMOS stabilisé et autonettoyant APS-C de 10 MP, même 8 MP (pour moi, largement suffisant pour des A4),
Traitement du bruit équivalent a l'A700,
Rafale 3 images/sec,
3 modes programmables;
Système flash wireless,
Obturateur 1/4000iéme,
Correction d?expo de +/- 3IL par pas de 0.3 IL,
Correction d?expo flash de +/- 2IL par pas de 0.3 IL,
AF au moins équivalent à l?A100.

Un boitier avec ces caractéristiques et à un prix raisonnable, autour de 900?, me ferait certainement passer au numérique.

Si vous avez d?autres suggestions, n?hésitez pas. Peut-être, Mr SONY nous lit-il.

P.S. : Mr SONY, si tu lis ce petit message, si tu as besoin d?un bétâ-testeur , ne cherche pas trop loin. 8)

arno54
Avatar de l’utilisateur
Messages : 273
Inscription : 19 Avr 2007

#2 Message Lun 19 Nov 2007 19:01


Hum...moi pas comprendre...

tu veux un Alpha moins bien que l'A100 mais plus cher c'est ça???

j'ai du rater un truc..

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Lun 19 Nov 2007 19:22


Oui, mais il sera plus récent....
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Lun 19 Nov 2007 19:23


Il est surement dans le pipe de Sony mais le capteur fera au moins 10 MP, voir 12 en CMOS... A moins que Sony recycle le capteur de l'Alpha 100 en changeant de Bionz pour diminuer le bruit ?

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#5 Message Lun 19 Nov 2007 22:42


jipé a écrit :
Un boitier avec ces caractéristiques et à un prix raisonnable, autour de 900?, me ferait certainement passer au numérique.


:shock: :shock:

Euh... A ce prix-là, et si vraiment tu insistes, je te vends mon D5D qui a toutes les caractéristiques que tu décris.

Sans rire, si Sony sort ce que tu décris déjà ce serait pas réjouissant, mais en plus à 900 euros... pour le coup ils peuvent se recylcer en vendeurs de moquette sur les marchés.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

toine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

#6 Message Lun 19 Nov 2007 23:02


On peut imaginer deux scénarios :

1. 3 gammes : Alpha 100bis, Alpha 700 et Alpha 900.

Les deux premiers se partagent le même capteur (12 mégapixels) mais avec un "emballage" différent(cf différence D7D / D5D). Le 900, élu des dieux, a son propre capteur (FF) et une mécanique plaquée or :wink:

2. 4 gammes : Alpha 1000, new Alpha 100, Alpha 700 et Alpha 900.

Alternative plus amusante car plus ouverte. Alpha 1000 = Alpha 100 "rs", new Alpha 100 = 12 mégapixels, liveview et autres gadgets tendances mais emballage plastique. Les deux autres pareils que numéro 1.

Les spéculations ça ne fait pas de photo :roll: :lol:.

toine

jacobus
Messages : 264
Inscription : 24 Sep 2007
Localisation : Braine-le-Comte

#7 Message Lun 19 Nov 2007 23:10


Qui ne demande rien n'a rien.

Traitement du bruit au moins équivalent a l'A700,
AF équivalent à l?A700.

Je suis d'accord 8..9 megaPix mais de qualité.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Lun 19 Nov 2007 23:16


Pour le capteur vous rêvez... Ce sera soit un CCD 10, soit un CMOS 12... Surement pas un capteur 8 ou 9 que Sony n'aura pas fabriqué... Non l'AF ne sera pas du même niveau que le 700 sinon pourquoi continuer à acheter un 700 ?

jacobus
Messages : 264
Inscription : 24 Sep 2007
Localisation : Braine-le-Comte

#9 Message Lun 19 Nov 2007 23:25


Oui on rĂŞve et en technicolor.

jipé
Messages : 260
Photos : 19
Inscription : 02 Oct 2006
Localisation : Visé

#10 Message Mar 20 Nov 2007 13:24


C'est vrai que mes demandes initiales n'étaient pas vraiment "glamours".

A vous lire, il me semble que ces quelques suppléments ne seraient pas superflus:

viseur équivalent au Dynax7,
construction moins cheap que l'Alpha100 ainsi qu'un gabarit un peu plus imposant ,
une ergonomie "physique" et "logicielle" rappelant celle de l'Alpha700,
le liveview avec un écran haute résolution 3" orientable,
possibilité de lui adjoindre un grip.

Quant au capteur, c'est vrai que Sony n'en construira pas un spécifique pour cet appareil. Je voulais simplement signifier qu'une course à l'armement n'était pas nécessaire.

Voici, voilĂ . Comme le ridicule ne tue pas, je persiste. :roll:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Mar 20 Nov 2007 13:29


Il y a trois façon de concevoir le successeur du 100:
1) Soit des améliorations du 100, sans trop le changer.
2) Soit prendre le 700 et voir ce qu'on y enlève histoire d'avoir une gamme cohérente et un prix de revient plus bas, cohérent avec le prix de vente (ce dernier point pouvant entraîner le sacrifice d'un élément ponctuel mais couteux, qualité du viseur par ex.)
3) Concevoir ex nihilo le nouveau boitier, tout en veillant Ă  ne pas faire de l'ombre au 700

La première est une simple mise au gout du jour, la troisième pas impossible, le 100 étant autant Minolta que Sony de conception, la seconde à mon avis la plus probable....
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#12 Message Mar 20 Nov 2007 13:37


jr56 a écrit :La première est une simple mise au gout du jour, la troisième pas impossible, le 100 étant autant Minolta que Sony de conception, la seconde à mon avis la plus probable....

+1, une base d'A700, adieu le pentaprisme, le magnesium, quelques boutons pour gagner quelques $, etc ...
Bref comme le D5D après le D7D, non ?

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#13 Message Mar 20 Nov 2007 13:45


a mon avis les spec seront les suivantes :

capteur : celui de l'A700
AF : quasi celui de l'A700
stab : idem A700
bruit : A700

carrosserie : plastique, pas de traitement anti poussiere
viseur : alpha 100
obturateur : alpha 100 (synchro 125, 1/4000)
ecran : 3" mais moins bon A700
vitesse : 3im/s
flash : sans cordon
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

toine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

#14 Message Mar 20 Nov 2007 16:08


nico a écrit :a mon avis les spec seront les suivantes :

capteur : celui de l'A700
AF : quasi celui de l'A700
stab : idem A700
bruit : A700



Pas tout à fait d'accord au niveau du bruit. Si le nouveau A100 sort pour l'été, il aura sans doute un traitement du bruit/image amélioré comparé au 700. Tout va si vite dans ce domaine qu'aucune marque ne peut "s'arrêter" et ne pas proposer le top au moment de la sortie d'un nouveau boitier, serait-il d'une gamme en dessous. C'est au niveau "mécanique" que les simplifications seront présentes, de la même manière que pour le D5D face au D7D comme le dit stingray. Pentamiroir, obturateur (donc cadence) plus faible, moins de bouton, une seule molette, pas de grip...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Mar 20 Nov 2007 16:12


Oui, il est probable que les specs soient un mix des posts de nico et d'antoine... :wink:

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#16 Message Mar 20 Nov 2007 16:36


toine a écrit :Pas tout à fait d'accord au niveau du bruit. Si le nouveau A100 sort pour l'été, il aura sans doute un traitement du bruit/image amélioré comparé au 700. Tout va si vite dans ce domaine qu'aucune marque ne peut "s'arrêter" et ne pas proposer le top au moment de la sortie d'un nouveau boitier, serait-il d'une gamme en dessous.


Oui sauf que si le travail d'amélioration est logiciel, on peut espérer que l'A700 en profite via un nouveau firmware.

Pour faire un alpha 500 compétitif, une seule solution : limité au maximum la recherche en prenant des composants existant et en créant la nouveauté coté logiciel.

Le seul truc qui pourrait forcer sony a faire de la recherche pour un tel boitier, une vraie demande de la clientele pour un mode liveview qui d'ici l'été prochain sera peut etre sur les modeles plus bas de gamme (Nikon D60, ou Canon 450D)


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités