Annonce de nouveaux objectifs : 24/2, 35/1.8 DT et 85/2.8

knut_1701 · #273 Message Ven 03 Sep 2010 19:07

Dans le registre des (rumeurs d') annonces :
http://www.zoom-photo-reflex.com/nouvea ... pour-2010/
sony a820 et 600mm
et encore un autre sur le même sujet :
http://ylovephoto.com/fr/cat/reflex/son ... alpha-820/

#274 Message Ven 03 Sep 2010 19:13

cool ! j'arrête d'économiser pour le 500, et vise le 600 ! :roll:

knut_1701 · #275 Message Ven 03 Sep 2010 20:04

rascal a écrit :cool ! j'arrête d'économiser pour le 500, et vise le 600 !

si tu attends un peu, je pressens une future rumeur pour un 800mm f2.8 !! :wow:

Thelone · #276 Message Ven 03 Sep 2010 21:15

knut_1701 a écrit :Dans le registre des (rumeurs d') annonces :
http://www.zoom-photo-reflex.com/nouvea ... pour-2010/
sony a820 et 600mm
et encore un autre sur le même sujet :
http://ylovephoto.com/fr/cat/reflex/son ... alpha-820/

Et toujours ce fake minable de l'A950 :mdr:

mickael 44 · #277 Message Ven 03 Sep 2010 21:56

toujours pas un 35mm compatible 24-36 :ideenoire:

knut_1701 · #278 Message Ven 03 Sep 2010 23:18

mickael 44 a écrit :toujours pas un 35mm compatible 24-36

tu veux une ressortie du 35mm f2 ?

vivieneye · #279 Message Sam 04 Sep 2010 00:24

Ah oui, ça serait vraiment bien !! Et puis, avec un peu de chance, les 35/2 Minolta ressortiront peut-être plus en occase et un peu moins cher...

dje1050 · #280 Message Sam 04 Sep 2010 07:47

ouais mais a mon aviss le 35f1.8 ne sera pas a la hauteur du f2 minolta

David69 · #281 Message Sam 04 Sep 2010 07:50

dje1050 a écrit :ouais mais a mon aviss le 35f1.8 ne sera pas a la hauteur du f2 minolta

Tu as des infos que nous n'avons pas ? Cela me parait un peu tôt pour affirmer que cet objectif serait moins bon ou meilleur qu'un autre.
Si c'est comme le Minolta 50 f/1.7 et le Sony 50 f/1.8 au final cela pourrait être une bonne surprise.

dje1050 · #282 Message Sam 04 Sep 2010 08:04

ben j ai eu les deux et le 1.8 ne m a pas convaincu
:tropnul:

David69 · #283 Message Sam 04 Sep 2010 08:16

dje1050 a écrit :ben j ai eu les deux et le 1.8 ne m a pas convaincu

Alors que moi c'est tout l'inverse : meilleur piqué et plus tôt, plus homogène, plus léger, AF plus silencieux et plus rapide, etc ... A part pour du FF (et encore devant un capteur de 24MP le Minolta aura bien du mal notamment sur les bords) je ne vois pas ce qui ferait l'avantage du Minolta par rapport au Sony.

knut_1701 · #284 Message Sam 04 Sep 2010 08:41

dje1050 a écrit :ben j ai eu les deux et le 1.8 ne m a pas convaincu

perso, j'ai re découvert le 50mm avec le f1.8 alors que je boudais le f1.7
c'est pour ça que je guette les deux petits nouveaux !!! (enfin surtout le 85mm...)

mickael 44 · #285 Message Sam 04 Sep 2010 12:01

knut_1701 a écrit :
mickael 44 a écrit :toujours pas un 35mm compatible 24-36

tu veux une ressortie du 35mm f2 ?

ou même f 2.8 peut importe, mais compatible 24 36.
a un prix raisonnable bien sur :wow:

vivieneye · #286 Message Sam 04 Sep 2010 17:34

Bah, tant qu'à avoir un 35 FF, autant qu'il soit un peu plus lumineux que 2,8... Pour ça, on a les zooms ! Et puis c'est plus une focale de reportage que de paysage donc le f/2 se justifie !

b_z · #287 Message Sam 04 Sep 2010 22:03

On a un 35 f/1.4 FF... Réputé trop cher pour ce qu'il est, mais quand même !

vivieneye · #288 Message Dim 05 Sep 2010 00:42

b_z a écrit :Réputé trop cher pour ce qu'il est

Tu as bien résumé la chose

Annonce de nouveaux objectifs : 24/2, 35/1.8 DT et 85/2.8

Qui est en ligne ?