RP attend le 16-80

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
arno54
Avatar de l’utilisateur
Messages : 273
Inscription : 19 Avr 2007

#17 Message Dim 18 Nov 2007 00:56


Mouais...oui peut-etre (zavez vu comme je suis poli et ouvert d'esprit?)

non franchement la différence est vraiment flagrante. Je m'en rend compte de façon evidente avec le sigma 170-500 a 170. Sans SSS : 1/125 pour moi, voire 1/100 pour etre net. Avec SSS A100, 1/50 max. SSS A700, auourd'hui, 1/15° et c'est NET de chez net, pas "netteté acceptable".

Je veux bien que l'A700 est plus lourd, donc l'inertie diminue les vibrations ; qu'on l'a mieux en main ; que j'ai envie d'y croire... tout ce que vous voulez. Mais il n'en reste pas moins que la différence est là. Et comme il est difficle de tester le SSS sur trépied et sur mire... oui c'est peut-etre perso mais précisemment, ça me semble une caractéristique du sytème : nous ne tremblons pas tous pareil !

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#18 Message Dim 18 Nov 2007 01:02


Pas d'a priori sur le gain entre le 100 et le 700. Je vais voir.
Quand je dis équation personnelle, c'est que ce n'est pas parce que ma limite avec le 500/8 + AS est 1/30 qu'elle ne va pas être 1/100 pour un autre et 1/15 pour un troisième. par contre je pense que le gain en relatif d'un boitier à l'autre doit être plus constant quel que soit la personne.

Par contre, cela varie beaucoup d'un jour Ă  l'autre, selo condition physique, fatigue.... (je dis toujours qu'il y a les jours sans et les jours avec; c'est flagrant en macro).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#19 Message Dim 18 Nov 2007 10:30


Cela recoupe le test de RP, Ă  savoir que le gain entre le 100 et le 700 est essentiellement dans les basses vitesses.

arno54
Avatar de l’utilisateur
Messages : 273
Inscription : 19 Avr 2007

#20 Message Dim 18 Nov 2007 11:00


C'est un peu une lapalissade non? Au 1/1000 le SSS ne sert evidemment pas à grand chose... pas besoin du test labo de RP pour s'en douter. c'est justement sur les basses vitesses et les focales moyennes que ça sert le plus, par définition, que la stab soit par capteur ou par optique.

c'est justement pour ça que je dis que le fait de classer le 700 de la m façon que le 100, à savoir un poil sous les meilleurs, est a priori stupide, puisque l'augmentation de perfs est justement significative là ou ça sert à qq chose!

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#21 Message Dim 18 Nov 2007 11:27


Je pense qu'ear voulait dire : en deça des vitesses déjà améliorées pas l'ancien SSS.
C'est à dire, qu'à 2 vitesse en dessous de la valeur "pratique", il n'y a pas de différences importantes, par contre, à 3 voire 4 vitesses, le 700 creuse l'écart très nettement
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités