|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
Winwalloe
- Messages : 1931
- Photos : 92
- Inscription : 26 Juin 2008
- Localisation : Paris
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1
Message Lun 23 Août 2010 23:49
Voici quelques photos du port de St Goustan (Morbihan). Je suis preneur de conseils, car si je suis satisfait de la pause longue (le trépied a bien tenu, les photos sont nettes, etc etc), je constate que les lampadaires provoquent des reflets/glares que j'aurais pas suspecté dans de telles circonstances (voir au milieu de la n°3 par exemple)... Ne pouvant pas éviter d'avoir de lampadaire sur de telles photos, je dois blamer le pauvre traitement des optiques ? J'ai utilisé le Minolta 20/2.8, 35/2 et 50/1.7 ce soir là . Bref j'espère que vous apprécierez néanmoins ces photos : 1.  2.  3.  4. 
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke Du matériel m4/3 Par ici mon site !
-
PhotonHunter
- Messages : 1866
- Photos : 421
- Inscription : 25 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 24 Août 2010 20:02
J'aime beaucoup et je ne considère pas que les "ghosts" soient ici très génants. Pas sur qu'on puisse corriger ça hors post-traitement (à part changer d'objo, et encore...).
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii. Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.
"E perché no?" M. L.
-
Morihei
- Messages : 366
- Inscription : 02 Juin 2009
- Localisation : Magny-cours (pour que vive la F1)
#3
Message Mar 24 Août 2010 21:27
Bonsoir, pour moi le 1. 2 et 3. Les reflets de lumière ne me dérange pas. Sinon voir avec toshop pour atténuation et/ou gommage (cela va être long). 
Amicalement :)Canon 7d _____________________________________________________________________________@350 grippé -K.M 50mm 1,7 - TAM. 28/200mm - S 18/55mm tout est à vendre là : viewtopic.php?f=148&t=51019
-
mitrailleur fou
- Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
#4
Message Mar 24 Août 2010 21:41
Bonjour ,
rien a redire c'est très propre la une et la trois pour l'effet miroir avec une petite préférence pour la trois ...
Et comme tu avais un pied tu aurais pu faire (Ă moins que tu le garde pour toi..) un panorama de 2-3 prises voire plus pour faire un "panorama" du port Ă partir du point de vue de la 3 par exemple .. enfin je connais pas les lieux ..
Le nuit était bien noire et les sources lumineuses peu nombreuses, pause longue + 200 iso = bien , j'aurais tenté de monter en iso ...et/ ou bien acheter une Lune pour avoir une nuit moins noire et améliorer le contraste entre le ciel et les toitures .
A propos des reflets , du halo des lampadaires question très intéressante mais je n' ai pas la réponse (temps d'exposition ? Objectifs ? lampadaires Spéciaux ?) salutations .
-
Winwalloe
- Messages : 1931
- Photos : 92
- Inscription : 26 Juin 2008
- Localisation : Paris
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#5
Message Mer 25 Août 2010 15:56
Merci pour les commentaires. En effet un panorama aurait été possible, mais sur le moment ça ne "collait" pas avec ma vision du lieu... Ca sera pour la prochaine fois que je vais là -bas  Mais avec ou sans lune... Il y avait tellement de nuage qu'elle n'aurait peu changé la scène 
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke Du matériel m4/3 Par ici mon site !
-
vandansman
- Messages : 22
- Photos : 9
- Inscription : 16 Août 2010
#6
Message Jeu 26 Août 2010 13:25
Jolies photos !  Je les trouves justes un peu "bleutées". Sinon marrant, la 1 et 2 j'ai pris exactement les mêmes fin juillet ! Mais en moins beau... 
Sony a230 + Sony 50 f1.8, M 70-210 f4 Beercan, Tamron 18-200
-
Fifi
- Messages : 958
- Photos : 147
- Inscription : 16 Mai 2005
- Localisation : St-Ferdinand - Québec
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#7
Message Jeu 26 Août 2010 14:05
Je trouve que c'est un peu dommage de prendre ce port de nuit, car on ne voit pas le joli pont de pierre. Je l'aurais plutôt pris à la tombée de la nuit (à l'heure bleue).
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)
-
fullmetal
- Messages : 2678
- Photos : 10
- Inscription : 21 Août 2008
- Localisation : Vendée
#8
Message Jeu 26 Août 2010 18:47
J aime beaucoup la tonalité des lumieres , une préférence pour la 1 , les autres me parlent moins pour leurs compo .
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
-
Gladus
- Messages : 1525
- Photos : 1589
- Inscription : 24 Jan 2008
- Localisation : Suisse
-
donnés
/
reçus
#9
Message Jeu 26 Août 2010 19:52
Très joli, avec une préférence pour la 3 pour les lumières et le reflet
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am | Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
-
Alain
- Messages : 721
- Photos : 120
- Inscription : 26 Mars 2008
- Localisation : Nogent le Roi (28)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Jeu 26 Août 2010 20:27
Jolies photos, les reflets provoqués par les lampadaires ne me gênent pas, au contraire,je trouve qu'ils donnent un côté onirique à la scène.
Alain
-
Winwalloe
- Messages : 1931
- Photos : 92
- Inscription : 26 Juin 2008
- Localisation : Paris
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Ven 27 Août 2010 19:25
Merci encore !  Fifi : je note la suggestion de la prise de vue AVANT la nuit noire !
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke Du matériel m4/3 Par ici mon site !
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|