35mm f1.4 ??

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Baptiste08
Avatar de l’utilisateur
Messages : 204
Photos : 52
Inscription : 18 Juin 2009
Localisation : Jura
Contact :

#49 Message Jeu 29 Juil 2010 14:00


Oui mais pour du train par exemple, ça commence déjà à déformer...
Baptiste, jurâââssien !
Sony RX100 MkII | Alpha 7 III + 24-105 f4 Sony

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#50 Message Jeu 29 Juil 2010 15:18


un 45mm ca déforme ??? La focale 'standard' correspondant à une vision sans grossissement ou repoussement c'est 43mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#51 Message Mer 25 Août 2010 07:41


Zyglur a écrit :je me demande vu que les prix annoncés sont très proche si le 30/2.8 DT SAM Macro ne va pas faire "concurrence" a ce nouveau 35/1.8 DT SAM.
Il faut vraiment avoir besoin du 1.8 pour faire ce choix Ă  la place d'une optique macro permettant le 1:1.

Le 35/1.8 DT ne fera pas plus de concurrence au 30/2.8 DT que le Minolta 50/1.7 ne le fait au 50/2.8 macro. L'un est un macro et l'autre est un objectif de focale proche mais qui fait tout de mĂŞme gagner plus d'un diaph.

Un 35/1.8 DT sera a priori utilisé pour du reportage et pour ce genre de pratique, une ouverture à f/1.8 est bien plus appréciable qu'une à f/2.8. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités