[Officiel] Sony A33 et A55

Bug Killer · #113 Message Mar 24 Août 2010 14:09

EGr a écrit :
mero a écrit :
EGr a écrit :Petit rappel de pure forme à tous et à chacun,
Pour la bonne lecture de ce fil, et vu que ça poste vite et fort, merci d'user et abuser de la citation...
ça facilite la compréhension de chaque intervention.
Tu veux dire quoi par là ?
Que sans les citations, c'est vite le b...l, et que je me dis... "qu'est-ce que ça va être lors des annonces de la Kina !"

C'est maintenant que les annonces ont lieu, pas à la kina. Pour respecter sa tradition, à la kina Sony montre des mockups.

mero · #114 Message Mar 24 Août 2010 14:10

Quand on y pense, c'est fou, 2006, c'est y'a pas si longtemps... mais qu'est ce que le matériel photo a évolué....

Par contre, pour les objectifs, une vieux Zeiss ou Leica de 40 ans.... ça reste du lourd...

EGr · #115 Message Mar 24 Août 2010 14:12

Bug Killer a écrit :En 2006, lorsque j'ai trouvé que le KM Dimage A2 me limitait trop, si un équivalent de l'a55 avait existé c'est lui que j'aurais pris et non un 20D.

Dis donc, le vil canoniste... on doit comprendre quoi là ?
1- que l'alpha55 a 4ans de retard
2- que c'est toi qui en a 4 d'avance sur ton temps ?
:fache:

Je précise d'emblée qu'en cas d'option 1... je te plains... mais je te promets de tâcher de calmer vox populi ici... :twisted:

... et en cas d'option 2, ben... je te plains aussi, et je ne peux rien pour toi ! :mrgreen:

EGr · #116 Message Mar 24 Août 2010 14:13

Bug Killer a écrit :C'est maintenant que les annonces ont lieu, pas à la kina. Pour respecter sa tradition, à la kina Sony montre des mockups.

... ou pas...
fromage, dessert, les deux ?... :wow:

ah zut, j'ai pas encore mangé, tiens... :zinzin:

gabin · #117 Message Mar 24 Août 2010 14:14

Et ben voilà ! Sony me garde parmi ses adepte !
J'avais vendu que le boitier, j'ai bien fait de garder le 28-75 et le 70-200 2.8 !
Pour moi ce sera : A55 !
:commeca:

vroum · #118 Message Mar 24 Août 2010 14:15

mero a écrit : mais qu'est ce que le matériel photo a évolué....

Ah non, un viseur électronique et une rafale uniquement en tout auto pour atteindre 10im/s c'est une régression :mrgreen:

.
Après le compact à objo interchangeable, qui est le NEX, voici le bridge à objo interchangeable... :mdr:

mero · #119 Message Mar 24 Août 2010 14:17

Bon, on peut faire ses prévisions de mockup maintenant...

allez, une nouvelle maquette de l'a7x? et euh... 3 canettes en bois : un TS, un 200, et on va ressortir le 500, la classe... du vrai acajou européen.

smallmartin · #120 Message Mar 24 Août 2010 14:18

mero a écrit :Bon, on peut faire ses prévisions de mockup maintenant...

allez, une nouvelle maquette de l'a7x? et euh... 3 canettes en bois : un TS, un 200, et on va ressortir le 500, la classe... du vrai acajou européen.

Et l'A9x aussi un bridge moins compact qu'un A5XX et avec un viseur électronique tellement grand qu'il faudra mettre les 2 yeux pour viser :mdr:

Undertaker · #121 Message Mar 24 Août 2010 14:20

Pourquoi qualifier les Axx de bridges ? :zinzin:

Flash · #122 Message Mar 24 Août 2010 14:21

vroum a écrit :Après le compact à objo interchangeable, qui est le NEX, voici le bridge à objo interchangeable...

Déjà 19 pages et toujours pas de fil pour le "vrai" nouveau reflex de Sony l'A580... cherchez l'erreur :zinzin:

EGr · #123 Message Mar 24 Août 2010 14:21

Il ne tient qu'à toi de le créer. :wink:

Undertaker a écrit :Pourquoi qualifier les Axx de bridges ?

- pour leur viseur électronique,
et
- parce qu'ils sont un pont entre photo et vidéo.

mero · #124 Message Mar 24 Août 2010 14:22

Ah ben non, ce ne sont pas des bridges mais des Reflex, il y a un miroir... :mrgreen:

y2k · #125 Message Mar 24 Août 2010 14:22

Undertaker a écrit :Pourquoi qualifier les Axx de bridges ?

Parce que les 2 objet de ce fil en sont très proche niveau ergonomie et visée.

Bug Killer · #126 Message Mar 24 Août 2010 14:22

EGr a écrit :
Bug Killer a écrit :En 2006, lorsque j'ai trouvé que le KM Dimage A2 me limitait trop, si un équivalent de l'a55 avait existé c'est lui que j'aurais pris et non un 20D.
Dis donc, le vil canoniste... on doit comprendre quoi là ?
1- que l'alpha55 a 4ans de retard
2- que c'est toi qui en a 4 d'avance sur ton temps ?

Je précise d'emblée qu'en cas d'option 1... je te plains... mais je te promets de tâcher de calmer vox populi ici...
... et en cas d'option 2, ben... je te plains aussi, et je ne peux rien pour toi !

L'a55 a 4 ans de retard sur ma transition bridge-reflex. Maintenant que je suis revenu à la visée optique, le progrès entre l'EVF orientable du A2 à 922.000 points et celui fixe du a55 à 1.4 millions de points me paraîtrait insuffisant, d'autant que j'ai déjà regardé dans celui du Panasonic G2 qui a la même définition et serait, d'après DPR, légèrement meilleur que celui de l'a55. Sagement, je vais attendre encore 4 ans que les EVF progressent pour revenir à la visée électronique.

Undertaker · #127 Message Mar 24 Août 2010 14:22

EGr a écrit :- pour leur viseur électronique,
et
- parce qu'ils sont un pont entre photo et vidéo.

Et les citations EGr ??? :nonnon:

EGr · #128 Message Mar 24 Août 2010 14:23

Undertaker a écrit :
EGr a écrit :- pour leur viseur électronique,
et
- parce qu'ils sont un pont entre photo et vidéo.

Et les citations EGr ???

J'ai édité et complété entre temps. :tusors:

[Officiel] Sony A33 et A55

Qui est en ligne ?