Ou sont fabriqué les objectifs SONY ?

Equinoxe · #49 Message Jeu 05 Août 2010 13:34

Oui, mais sur les caméras et camescope Sony on le savait puisque les objectifs venaient de Zeiss ou Fuji ...
C'est bien pour ça qu'il a racheté la technologie photo de Minolta. La question reste entière : qu'est ce qui a été racheté.
Et de toutes façons, comme le personnel est resté en place...

En résumé, quand on achète un Zeiss c'est écrit dessus mais on ne sait pas où il a été fabriqué et quand on achète un Sony, on ne sait pas qui l'a fabriqué !

vince · #50 Message Jeu 05 Août 2010 13:38

C'est évident enfin. Aucune boite ne se vantera de faire le boulot d'une autre, sauf accord en ce sens entre les parties.
Sony aurait l'air de quoi si le site de Minolta indiquait qu'ils fabriquent les optiques de qualité pour Sony tandis que les optiques en plastoc sont construites en Chine par des usines d'où sortent aussi les objectifs Pentax et Nikon ?

vroum · #51 Message Jeu 05 Août 2010 13:42

Je prends mon point vince:
porsche a fabriqué des mercedes mais préfèrait que cela ne se sache pas :wink:

. Peut-ètre marqué par l'aventure ibiza :mrgreen:

.

Equinoxe · #52 Message Jeu 05 Août 2010 14:23

Evident... évident! Michelin fait des pneus spécialement estampillés pour Peugeot !

Si la qualité est présente, on ne voit pas pourquoi le fabricant s'en cacherait.
Tant qu'il y a eu l'Allemagne de l'est, la coopération économique avec l'Allemagne de l'ouest a été particulièrement productive, même en période de guerre froide.
Par exemple, Zeiss avait des usines des deux côtés et des productions qui ont gardé des points communs bien avant la réunification en une seule société.
Seule différence, une inscription en petite lettres : DDR, pour les produits venant de l'est.

Pour ma part je reste à penser que Sony fait ses objectifs dans les structures et avec les technologies qu'il a rachetées à Minolta et comme la crise sévit aussi au Japon, il a délocalisé une partie des productions.

EGr · #53 Message Jeu 05 Août 2010 14:29

Michelin offre une belle image de partenaire pour Peugeot... et réciproquement.
Minolta, c'est le passé photo... Sony veut maîtriser l'image que ça renvoie et clarifier les choses : aujourd'hui, la photo, c'est moi, pas Minolta.

Les situations sont différentes, donc les solutions retenues le sont aussi.

Snoopy · #54 Message Jeu 05 Août 2010 14:39

Equinoxe a écrit :Evident... évident! Michelin fait des pneus spécialement estampillés pour Peugeot !

Si la qualité est présente, on ne voit pas pourquoi le fabricant s'en cacherait.
Tant qu'il y a eu l'Allemagne de l'est, la coopération économique avec l'Allemagne de l'ouest a été particulièrement productive, même en période de guerre froide.
Par exemple, Zeiss avait des usines des deux côtés et des productions qui ont gardé des points communs bien avant la réunification en une seule société.
Seule différence, une inscription en petite lettres : DDR, pour les produits venant de l'est.

Pour ma part je reste à penser que Sony fait ses objectifs dans les structures et avec les technologies qu'il a rachetées à Minolta et comme la crise sévit aussi au Japon, il a délocalisé une partie des productions.

Peugeot est un bon exemple avec sa 206 "allemande" !!!!

Pour ma part et dans mon boulot, maintes fois je n'existe pas, je signe même des contrats de confidentialité disant que je n'ai jamais rien fait ou qu'au pire j'appartiens à la société X pour qui je bosse .... Quel intérêt ? Ce serait trop compliqué à expliquer.

Bienvenue dans la réalité ( Morpheus ).

Equinoxe · #55 Message Jeu 05 Août 2010 15:00

On est bien d'accord. (Egr)
Economiquement, Sony est considéré comme le numéro deux mondial de la photo !
http://www.lexpansion.com/economie/sony-degage-un-benefice-inattendu-et-releve-ses-previsions_236511.htm
(Techniquement et qualitativement, je pense autrement...).

En revanche en fabricant d'électronique, il est loin derrière Panasonic (anciennement Matsushita) et Hitachi.

Et comme c'est l'économie qui commande ... il faut s'attendre à voir encore s'élargir la provenance des boîtiers et objectifs ... quelle que soit la marque..
Et puis d'ailleurs qui dit qu'on sait moins bien faire en Chine qu'au Japon si les outils de contrôle sont les mêmes...
C'est sur la main d'oeuvre que se fait l'économie ; et, à preuve du contraire, pas sur la qualité.

ear_78 · #56 Message Jeu 05 Août 2010 16:51

Ce que tu dis sur Zeiss est inexact... Après la guerre les russes et les allemands de l'Est ont récupèré les outils de production a Iena et c'est devenu VEB Pentacon qui n'avait rien a voir avec Zeiss Ikon... Pendant quelques années les objectifs Zeiss Iena étaient très bons car ils avaient des verres et des lentilles en stock mais quand ils ont été obligés de prendre des verres russes c'est devenu très mauvais...

Sunplop · #57 Message Jeu 05 Août 2010 16:55

J'avais vu sur l'étiquettes du A550 testé par DPreview qu'il était fabriqué au Japon, ensuite j'ai constaté sur d'autres photos publiées ci et là qu'ils étaient fabriqués en Thailand...
Sans doute une pré-série issue du Japon...

#58 Message Jeu 05 Août 2010 17:23

c'est pas Cosina/vivitar qui fabriquait à la fois des magnifiques objo comme mon 28-210 et objo estampillés Zeiss ?

ear_78 · #59 Message Jeu 05 Août 2010 18:19

Oui mais pas que des zeiss, ils ont aussi fabriqué des FM2 pour Nikon, Cosina est une très grande entreprise qui a fabriqué beaucoup de boitiers et d'objectifs pour les autres. Ils ont aussi sorti des boitiers mais je ne sais pas si ils provenaient de leurs bureaux d'études ou si ils étaient conçus par Chinon ?

vroum · #60 Message Jeu 05 Août 2010 19:56

C'est pas un seul et même fabricant qui fait les flashs canon/nikon/sony/pentax?

jujucoline · #61 Message Jeu 05 Août 2010 20:00

C'est Panasonic, mais ils ne feraient pas Nikon... Ils faisaient les Minolta mais je ne sais pas si les Sony actuels sont faits par eux aussi.

ear_78 · #62 Message Ven 06 Août 2010 08:11

Panasonic ne fait pas tout sur les flashs... C'est Matsushita (pas sur de l'orthographe) qui fournit la plus grande partie de l'électronique.

jujucoline · #63 Message Sam 07 Août 2010 13:34

Tiens, pour en revenir à Sony, j'ai retrouvé un communiqué sur la "rationnalisation" des usines optiques du groupe ici.
La partie "optique photo" était concentrée dans l'usine de Minokamo TEC, visible sur l'excellent site pub de Sony.ca ici. Cela ne dit rien du lieu de fabrication de TOUTES les optiques (Sony ne communiquant sûrement pas sur la main d'oeuvre à bas prix exotique pour les objos moins huppés), mais l'article permet de découvrir comment Sony a réaligné la production l'an dernier...

Pathxc · #64 Message Sam 07 Août 2010 13:53

jujucoline a écrit :Tiens, pour en revenir à Sony, j'ai retrouvé un communiqué sur la "rationnalisation" des usines optiques du groupe ici.
La partie "optique photo" était concentrée dans l'usine de Minokamo TEC, visible sur l'excellent site pub de Sony.ca ici. Cela ne dit rien du lieu de fabrication de TOUTES les optiques (Sony ne communiquant sûrement pas sur la main d'oeuvre à bas prix exotique pour les objos moins huppés), mais l'article permet de découvrir comment Sony a réaligné la production l'an dernier...

Excellent les vidéos sur la fabrication des optiques , je pensais que c'était beaucoup plus automatisé. Ca fait pas mal d'intervenants pour une optique...
Merci pour le lien !

Ou sont fabriqué les objectifs SONY ?

Qui est en ligne ?