Annonce de nouveaux objectifs : 24/2, 35/1.8 DT et 85/2.8

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#161 Message Jeu 29 Juil 2010 17:08


Et plastique ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#162 Message Jeu 29 Juil 2010 17:19


Euh... Bertrand ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#163 Message Jeu 29 Juil 2010 17:24


et pk pas le mĂŞme que canon 85 f1.8 FF au mĂŞme prix ??
quitte a sacrifier le SSM... :crise:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#164 Message Jeu 29 Juil 2010 17:25


j'espere qu'ils auront pas un paresoleil qui fait toc comme celui du 70 400 :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#165 Message Jeu 29 Juil 2010 17:27


knut_1701 a écrit :et pk pas le même que canon 85 f1.8 FF au même prix ??

:+1:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#166 Message Jeu 29 Juil 2010 17:30


vince a écrit :Tu l'auras mais seulement DTC.

oups :tusors:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#167 Message Jeu 29 Juil 2010 17:33


romanoel a écrit :j'espere qu'ils auront pas un paresoleil qui fait toc comme celui du 70 400 :)

je pense plutĂ´t Ă  pas de PS du tout...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#168 Message Jeu 29 Juil 2010 17:34


knut_1701 a écrit :je pense plutôt à pas de PS du tout...

Si si, le 35 et le 85 sont prévu pour être vendu avec des PS et même une housse de rangement pour le 85 8-)
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#169 Message Jeu 29 Juil 2010 18:40


vince a écrit :Dans la logique actuelle le futur 200/2.8 sera plutôt un 200/4.5

wélélélélélééé


S'il est excellent à 4.5, j'achète !

Ceux qui veulent du gros, du lourd et du cher, y a tout ce qu'il faut chez canikon. La concurrence directe avec eux dans ce segment, c'est suicidaire.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#170 Message Jeu 29 Juil 2010 21:54


jujucoline a écrit :Dans la logique actuelle, tu auras un 250 f/4 DT et un CZ 200 f/2...


bah non... le 24 CZ c'est un f2... quand la concurrence est Ă  1,4...

donc logiquement, comme l'écrit vince, ça serait plutôt un 200/4...

@ritong : on était surpris de la confirmation du 500/4 alors qu'un 400/4 sans concurrence (sauf le 400/4 canon pas aimé et hors de prix!) aurait été plus simple (pas d'expérience de 500 alors que 400/4,5 chez minolta). Mais ils avaient peut être peur de faire court avec un 400 contre 500, 600 et même 800 mm chez Canikon...

@ritong bis : chez Canikon y'a aussi du pas gros pas lourd pas cher !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#171 Message Jeu 29 Juil 2010 22:24


rascal a écrit :@ritong bis : chez Canikon y'a aussi du pas gros pas lourd pas cher !


C'est bien pour ça que j'ai précisé sur le segment du gros, lourd et cher. Sony fait d'ailleurs pareil que Nikon avec son 35 1.8 (j'espère aussi bon).
Pour le 500 F4, si j'avais les besoins, moyens et musculature pour ce genre d'optique, je mettrais un D3S ou D3X au bout. Maintenant si Sony en vend, tant mieux !

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#172 Message Jeu 29 Juil 2010 22:40


rascal a écrit :donc logiquement, comme l'écrit vince, ça serait plutôt un 200/4...


A part peut-être un 24/2.8 (DT ?), je ne pense pas que d'autres fixes abordables soient vraiment nécessaires. Les amateurs/débutants iront vers des zooms s'ils veulent plus long de toutes façons.
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#173 Message Jeu 29 Juil 2010 23:42


rascal a écrit :bah non... le 24 CZ c'est un f2... quand la concurrence est à 1,4...


T'as fumé toi :lol: , chez nikon c'est f2.8 OU f1.4.
Et eux ils n'ont pas de 35f1.4 mais seulement 1.8 :pouet: .
Par contre chez canon tu as tout, 24 f1.4 et 2.8, et 35 f1.4 et 2.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#174 Message Ven 30 Juil 2010 00:57


je ne vois pas la contradiction... le CZ c'est le plus haut de gamme Sony donc on n'aura pas plus ouvert en 24 que f2 alors que la concurrence en gamme pro est à 1,4; ce que je dit... Donc la tendance Sony c'est moins lumineux que la concurrence (pour moins cher aussi, noter bien...). Donc zéro chance de voir un 200/2, encore plus exclusif qu'un 500/4 ! Si le CZ 24 colle les graphes au plafond dès la PO, avec des bonnes qualité d'AC et autre disto, c'est un excellent plan en comparaison du Nikon à 2000 euros...

Cela dit, le 35 et le 85, on ne les avait vraiment pas vu venir !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#175 Message Ven 30 Juil 2010 02:19


Vivement qu'ils sortent un 50f1 alors, pour faire comme la concurrence :wow: , parce que f1.4 :tropnul:
Et leica laisse le choix entre f1 et f0.95...d'ailleurs ils sont les seuls à avoir ça au catalogue :lol: , nikon comme canon n'en proposent pas :| .
L'idée de proposer un f2 à la place d'un f2.8 ET d'un f1.4 ne me parait pas dénué de sens pragmatique pour une courte focale. Je serais curieux de connaitre les chiffres, mais si ça se trouve il se vend plus de 500f4 que de 24f1.4.
D'ailleurs pourquoi nikon ne propose pas de 35f1.4 alors que ses concurrents le font et que c'est une focale quand mème assez prisée et demandée?
On se croirait sur macmachin... :mdr:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#176 Message Ven 30 Juil 2010 02:41


bah pour le coup, je ne sais plus à qui tu réponds là...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités