Améliorer mon ordinateur

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#33 Message Jeu 29 Juil 2010 21:15


Corinne 'tite route a écrit :Deux disques durs :
320 Go, 7200 tr/mn
500 Go, 7200 tr/mn
Les 2 Go de Ram sont bien repartis en deux fois 1 Go.

Un changement de machine n'est pas prévu au programme mais je vais regarder quand même :glups:


Cela fait un budget environ 800 euros en conservant des DD et graveurs.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#34 Message Jeu 29 Juil 2010 21:16


fabco a écrit :Sut ta config il faut changer la CM + memoire + os + cpu + cg et peut être l'alimentation.


Tout sauf les disques durs quoi :mrgreen:
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#35 Message Jeu 29 Juil 2010 21:17


Je viens de regarder, le i5 750, c'est 200 euros rien que le processeur, c'est mĂŞme pas la peine, je ne les ai pas, surtout s'il faut changer tout autour.
Je sens que la solution finale, ça va être de rester à LR2, tant pis pour les nouvelles fonctionnalités et la gestion du bruit.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#36 Message Jeu 29 Juil 2010 21:19


fabco a écrit :Cela fait un budget environ 800 euros en conservant des DD et graveurs.

Trop élevé pour moi, l'upgrade précédent m'avait coûté 250 euros et je travaille avec des écrans de récup ;)

En tout cas, merci beaucoup pour tous les renseignements. Ca sera pas perdu si d'ici un an, je suis un peu plus en fonds pour changer d'ordi.

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#37 Message Jeu 29 Juil 2010 21:22


Bonjour

Depuis peu je suis passé à ça:

- i5 750 @2.67 4 cores
- 4 Go RAM
- CM
- CG fanless (ASUS EAH 4650 silent 1Go)
- petit DD sataII pour l'OS
- alim 600W
- Win 7 64 bits

Le tout m'a couté 650€

La carte graphique est une des moins chères et la config gère parfaitement LR3 et les raw du 900.
Je ne sature jamais la RAM (env. 2 Ă  2.5Go en pointe) par contre je fais chauffer les 4 cores lors des exports

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#38 Message Jeu 29 Juil 2010 21:29


Corinne 'tite route a écrit :
fabco a écrit :Cela fait un budget environ 800 euros en conservant des DD et graveurs.

Trop élevé pour moi, l'upgrade précédent m'avait coûté 250 euros et je travaille avec des écrans de récup ;)

En tout cas, merci beaucoup pour tous les renseignements. Ca sera pas perdu si d'ici un an, je suis un peu plus en fonds pour changer d'ordi.


Je comprend mieux pourquoi tu as un 4800 x2 sur une config de 2 ans.
Je vois bien tes moyens sont limités mais comme en photo, l'informatique cela coute cher car les composants sont obsolètes rapidement environ tous les 3 à 4 ans. En plus les logiciels sont prévus pour fonctionner avec des machines de dernière génération.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#39 Message Jeu 29 Juil 2010 21:31


fabco a écrit :Je vois bien tes moyens sont limités mais comme en photo, l'informatique cela coute cher

Tu as vu avec quoi je photographie ? :mrgreen: ;)

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#40 Message Jeu 29 Juil 2010 21:38


Corinne 'tite route a écrit :
fabco a écrit :Je vois bien tes moyens sont limités mais comme en photo, l'informatique cela coute cher

Tu as vu avec quoi je photographie ? :mrgreen: ;)


d ailleur t as pas encore fais du vide :pouet:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#41 Message Jeu 29 Juil 2010 21:42


ThP a écrit :Bonjour

Depuis peu je suis passé à ça:

- i5 750 @2.67 4 cores
- 4 Go RAM
- CM
- CG fanless (ASUS EAH 4650 silent 1Go)
- petit DD sataII pour l'OS
- alim 600W
- Win 7 64 bits

Le tout m'a couté 650€

La carte graphique est une des moins chères et la config gère parfaitement LR3 et les raw du 900.
Je ne sature jamais la RAM (env. 2 Ă  2.5Go en pointe) par contre je fais chauffer les 4 cores lors des exports


^^ mon processeur pour exporter les 333 images une fois recadrer une fois non, il tourner entre 80% et 100% ^^ normalement il est entre 06% et 20% ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#42 Message Jeu 29 Juil 2010 21:50


dje1050 a écrit :d ailleur t as pas encore fais du vide :pouet:

Pas encore... Je me disais que ça allait peut-être me servir à changer de boîtier. Finalement, ça va sans doute aller dans un ordi :roll:

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#43 Message Ven 30 Juil 2010 20:06


sans y connaitre grand chose en informatique, si ton ventilo était trop bruyant, plutôt que de l'enlever, pourquoi ne pas en mettre un autre, ca coute pas cher quand même, et ca aiderai bien le pc.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#44 Message Ven 30 Juil 2010 20:08


herissonalunettes a écrit :sans y connaitre grand chose en informatique, si ton ventilo était trop bruyant, plutôt que de l'enlever, pourquoi ne pas en mettre un autre, ca coute pas cher quand même, et ca aiderai bien le pc.

tu met du watercooling et t'as plus de problème pour le ventilo ;) y en a plus^^

bon tu as d'autre point négatif après:

- chère

- tu dois le monter toi mĂŞme

haaa je vais m'y lancer^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#45 Message Ven 30 Juil 2010 20:38


tu met du watercooling et t'as plus de problème pour le ventilo ;) y en a plus^^

t' as intérêt de connaitre l' adresse d' un super plombier :mdr:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Pierrounet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 57
Photos : 15
Inscription : 21 Mai 2010
Localisation : Montpellier

#46 Message Ven 30 Juil 2010 23:40


Foug a écrit : Tous les systèmes 32 bits ne gèrent que 3,2Go de RAM


:nonnon: Non. Par exemple, chez ms, windows 2000 et 2003 en gèrent plus. C'est la technique d'Extension d'adresse physique qui le permet. Elle est désactivée sur XP pour permettre de faire tourner des drivers propriétaires codés avec les pieds.

herissonalunettes a écrit :sans y connaitre grand chose en informatique, si ton ventilo était trop bruyant, plutôt que de l'enlever, pourquoi ne pas en mettre un autre, ca coute pas cher quand même, et ca aiderai bien le pc.


:+1: Si la carte graphique a trop chaud, ce n'est pas surprenant qu'elle déconne. Un ventilo qui fait du bruit est souvent un ventilo désaxé.

Pour revenir à la question de l'amélioration de l'ordinateur, c'est tout de même dingue qu'un ordinateur qui ne datent pas de la préhistoire ne puisse pas faire tourner correctement LR3 :shock: Surtout, comme tu le notes bien, sur des images qui ne font tout de même pas 24Mp...

L'extrême lenteur que tu décris ressemble assez à une machine qui n'arrête pas de swaper entre RAM et "mémoire virtuelle". On reconnaît facilement ce genre de problème au fait que le disque dur est constamment sollicité. Si tel est le cas, il y a plusieurs choses à tenter avant d'envisager de changer de machine (surtout si tes moyens sont limités) :

1) fermer tous les programmes inutiles qui tournent au moment d'utiliser LR3 (navigateur internet, logiciel de mail, messagerie, msn, et autres utilitaires...)
2) vérifier par tous les moyens qu'il n'y a pas un virus (ou autre cochonnerie) qui ralentit le schmilblick
3) Je connais assez mal XP, mais, dans mon souvenir, il existait quelque part un menu où l'on pouvait choisir d'accélérer le schmilblick au détriment de l'esthétique de l'interface graphique. Tenter ne coûte rien, mais ce n'est pas sûr que cela fasse gagner quoi que ce soit.
4) ajouter 1Go de mémoire (en ajouter un 2ème Go n'apportera pas grand chose par rapport au prix de la barette, vu les limitations déjà mentionnées...)
5) un parefeu et un antivirus sont parfois consommateurs de mémoire, et utilisent partiellement les cpu. Tu peux tenter de les étendre avant d'utiliser LR3 à condition d'être complètement déconnecté d'internet (enlever les câbles, éteindre le wifi). Il faut absolument les rallumer avant de retourner sur internet.

Pourquoi les gens recommandent souvent une ré-installation complète de XP ? Il est bien connu que ça peut débarrasser des virus. En outre, de nombreux drivers sont mal conçus, plein de bug, fuite mémoire et autre. Ils se ralentissent parfois l'un l'autre. En ré-installant, on vire manu militari tout ceux que l'on utilise plus.
~ Pierre ~

Sony A55 | Minolta 50 f 1.7 (new) | SAL 35 f 1.8 | SAL 18-55 f 3.5-5.8 | HVL-F42AM |
Sigma DC 55-200 f 4-5.6 | Tamron 90 f 2.8 macro

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#47 Message Sam 31 Juil 2010 21:20


Pierrounet a écrit :
Foug a écrit :Pourquoi les gens recommandent souvent une ré-installation complète de XP ? Il est bien connu que ça peut débarrasser des virus. En outre, de nombreux drivers sont mal conçus, plein de bug, fuite mémoire et autre. Ils se ralentissent parfois l'un l'autre. En ré-installant, on vire manu militari tout ceux que l'on utilise plus.

je n'aurais pas dit mieux
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité