sony alpha 500 et vivitar 70-210/f3.5 VMC zoom

[dozzy]

Bonjour a tous !

Débutant en photo, je suis possesseur d'un sony Alpha 500 avec son objectif 18-55 de base.
J'ai récupéré pour une misère un vivitar 70-210/f3.5 VMC zoom serie 1 provenant d'un boitier reflex argentique Minolta XG-M, avec sa bague d'adaptation M-MD.
Plus de détails ici: http://www.robertstech.com/vivitar.htm


L'objectif n'étant pas autofocus, je me pose la question d'une possible compatibilité avec mon boitier Alpha, avec une bague de conversion MD-AF que je pourrais acheter eventuellement.

Pouvez vous m'éclairer sur ce point et me dire si ca vaut le cout d'engager des frais pour connecter le tout...

Merci d'avance

David.

[gabin]

Un objectif qui n'est pas AF, ne le sera pas même avec une bague d'adaptation

[rascal]

ça ne vaut pas le coup, surtout pour un vivitar... tu auras un objo plus performant et directement AF pour le prix de la bague seule...

[dozzy]

Bon il semblerait que ma question aurait davantage sa place dans la rubrique objectifs en fait, je sais pas si un modo peut déplacer le sujet la-bas


Merci a vous pour vos réponses !!!

Evidemment, je me doute que mon objectif ne va pas devenir autofocus, je souhaite m'en servir en focus manuel. Trouver un objo AF correct pour la macro pour le prix que semble couter la bague d'adaptation (30€ environ si je me trompe pas) me semble pas gagné d'avance !

Je n'ai pas parcouru encore l'ensemble des threads sur l'adaptation des M42, mais ma question de fond est juste la suivante:
Peut-ton adapter un objectif non autofocus sur un boitier Alpha 500. J'ai entendu dire que c'était impossible a cause de la connectique electronique...

merci

[jujucoline]

C'est possible, à condition d'utiliser le mode M... Pour la macro, j'ai commencé avec un 50 f/1.8 Fujinon M42 (5€) et des bagues-allonge M42 (12€ avec un soufflet en prime). Ce n'est pas le plus facile pour débuter, mais c'est très formateur.
L'avantage du M42 c'est que même avec une bague on ne perd ni qualité ni infini, et que la bague ne coûte pas grand-chose...

[dozzy]

donc tu me confirmes que cet objectif non autofocus est adaptable sur mon boitier pour pas trop trop cher?

je pose la question parce que j'ai aussi un Tamron SP 24-48mm f/3.5-3.8 (également avec sa bague MP) qui dort. Meme cas de figure, pas d'autofocus....

merci !

[jujucoline]

2 cas de figure pour du MD : Soit tu prends une bague avec lentille en gardant l'infini mais en perdant en qualité, soit bague sans lentille mais tu perds m'infini. Selon l'objectif, ça peut carrément vouloir dire que tu ne peux plus mettre au point après 1m...
Le M42 a l'avantage de ne pas nécessiter de lentille dans la bague...

[dozzy]

dans le manuel je vois monture 42 a vis, on parle bien de la même chose? En tout cas avec la bague c'est du MD en sortie...

La bague avec lentille, c'est hors de prix?

[Corinne 'tite route]

Si je comprends bien, tu as un objectif M42 avec une bague d'adaptation MD ? Dans ce cas, oublie cette bague d'adaptation et prends une bague AF/M42 qui te permettra de visser directement ton objectif sur le boîtier.
Après, est-ce que l'objectif en vaut le coup ? Pas sûr.

[dozzy]

je suis désolé de m'empêtrer comme ca dans le jargon, mais je débute...

Si je lis bien la fiche technique du vivitar ici http://www.robertstech.com/vivitar.htm#compatibility
...
il s'agit bien d'un M42?

le tamron j'arrive pas a voir:
http://www.techtheman.com/2010/06/tamron-sp-24-48mm-f35-38-adaptall-2-13a.html

oulala c'est compliquéééé

quant a savoir si ca vaut le cout, ca depend du prix de la bague... Si une AF/M42 coute 30 euro, ca vaut ptete le coup d'essayer qd meme, même si c'est pour faire mumuse un moment (j'ai également des jeux de filtres).

[dozzy]

Si j'ai bien tout saisi, ça ça conviendrait:
http://cgi.ebay.fr/AF-Confirm-M42-4-Sony-a100-a700-a200-a350-adapter-cap_W0QQitemZ370221473398QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item5632eb5e76 ?

Pour 20 dol, ca vaut ptete le coup de tenter non?