|
Annonce de nouveaux objectifs : 24/2, 35/1.8 DT et 85/2.8Hello
 Dans l'absolu, je dirais que l'annonce de nouvelles optiques est toujours une bonne nouvelle !  ... A titre odieusement Ă©goĂŻste  , je me permettrais juste une micro dĂ©ception sur le fait que j'espĂšre toujours voir fleurir une gamme intermĂ©diaire... qui ne semble toujours pas venir. LĂ on a soit le plastoc soit le mĂ©tal Ă 5 fois le prix, rien au milieu... tant pis next time peut-ĂȘtre  f2.8 le 85mm...
sur FF ça devrait le faire pour la pdc, mais en aps-c, on aurait aimĂ© moins... du coup, quel gros intĂ©rĂȘt face aux vieux 100mm macro ? une map plus rapide (bon le prix aussi...) s'il avait genre f2, je l'aurai rĂ©servĂ© de suite... lĂ , mon enthousiasme retombe... A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8 Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/ Sony garde aussi une certaine cohĂ©rence avec ce 85/2.8 en ce qui concerne le prix. Ces objos apacher (18-55, 55-200, 30/2.8 macro, 35/1.8, 50/1.8 et 85/2.8) coĂ»tent tous dans les 150-250âŹ, ce qui reste relativement acceptable pour M. Tout-le-monde.
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippĂ© (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D) Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A L'intĂ©rĂȘt principal, tu le trouves toi mĂȘme : le prix bien Ă©videmment.
Ensuite, pour ce qui est du f/2.8, pour les APS-Cistes, ça donne finalement un équivalent du Minolta 135/2.8 (non renouvelé). Pour les 24x36istes, par contre, ça peut sembler un chouïa trop fermé mais sans vouloir faire d'élitisme, je me dis que quelqu'un qui choisit de s'équiper avec un boitier à minimum 1500 euros peut bien mettre 450 euros dans un 85/1.4. En d'autres termes, je trouverais ça dommage de sacrifier les objos en faveur du boitier. Du coup, je ne vois que du positif avec ces deux objectifs (sauf le point soulevé plus haut au sujet du 85mm).
Perdu chef, une grosse partie de mes photos sont faites au 50 aps-c, aussi bien paysage que détails, graphisme ou macro .Ce 85 est une trÚs bonne nouvelle, je l'attends avec impatience ... Le 35 devrait suivre peut de temps aprÚs dans mon sac ... Enfin l'équivalent d'un 50mm pour l'APSC à prix abordable.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Oui, mais a-ton vraiment besoin d'optiques qui dĂ©chirent les yeux sur un 60x90 ? ... Surtout quand on ne tire jamais dans ce format ? Le 50 DT et le 30 DT "offrent" des qualitĂ© optiques plus que correctes pour leur prix, donc c'est plutĂŽt un bon prĂ©sage pour ces 35 et 85. Puis qu'il pique ou pas aujourd'hui, on n'a rien d'abordable en 35mm qui ouvre Ă f/1.8 donc ça ne peut pas ĂȘtre pire et mĂȘme mieux ça pourrait peut ĂȘtre mĂȘme ramener la cote des optiques Minolta Ă leur niveau normal comme pour les 50 f/1.7. α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Que les Dieux de Sonī Kabushiki-kaisha t'entendent  Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Ceci dit, au prix oĂč il est et vu sa compacitĂ©... Ce serait domage de se priver aussi ! Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Certes. C'est vrai. Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
mais ce 35mm va se greffer tout cru sur un NEX, non ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr Leur sorti n'annoncerait elle pas la MAJ du NEX pour conserver l'AF avec les objos SAM et la bague A/E?
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8 Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain Talent : J'ai pas, mais je fais avec
Moi par contre je suis souvent trop long au 50! Dur de le laisser en permanence dessus... Le 35 m'ira pille poil! Baptiste, jurùùùssien !
Sony RX100 MkII | Alpha 7 III + 24-105 f4 Sony Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
