|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
Rose-Ann
- Messages : 78
- Inscription : 22 Juil 2010
#1
Message Dim 25 Juil 2010 13:12
 Donnez moi votre avis ! Je dois encore apprendre, mais celle-ci est la plus rĂ©ussie que j'ai pu faire pour le moment. (autocritique: je sais que je n'aurais pas du couper la tĂȘte et peut ĂȘtre que le cadrage n'est pas top! Trop serrĂ© je pense... )
>> Matériel Canon mais fan de ce forum ! Je viens en paix =) * 450d *50 f1.8
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Dim 25 Juil 2010 13:18
La tĂȘte coupĂ©e on s'en fout. En revanche c'est pas trĂšs net, tu aurais due te mettre Ă 400 iso, et le traitement est gris. Sinon, l'instant est sympa !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
MorB
- Messages : 2182
- Photos : 130
- Inscription : 03 Juin 2008
- Localisation : Nice
-
donnés
-
Contact :
#3
Message Dim 25 Juil 2010 13:30
âș ÆŽÎ±ÈżÎ± â Flickrâ99 & â99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soÉŽÊ 70-300 Æ ÏčⱫ 24f/2 | soÉŽÊ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Æ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#4
Message Dim 25 Juil 2010 13:37
Salut, Pour commencer, l'image n'est pas nette et Ă©trangement bruitĂ©e. Est-ce un crop ? Ensuite, avant de te lancer dans le noir et blanc (traitement difficile); il faut en effet te concentrer sur les bases: Composition (cette plongĂ©e Ă©crase le sujet avec l'Ă©paule droite qui lui sort de la tĂȘte ne le met pas en valeur; Cadrage (ici le sujet centrĂ© pleine pastille ne donne pas vraiment de sens Ă l'image; Gestion de la lumiĂšre etc.... En revanche, ta premiĂšre auto-analyse a du sens et c'est un bon dĂ©but. Ce qui laisse Ă penser que tu progresseras vite. Un beau modĂšle que tu avais lĂ . Continue et montre nous la suite. Cordialement. [Ă©dit] un peu grillĂ© par Aguares 
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planÚte terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#5
Message Dim 25 Juil 2010 13:57
Moi aussi, autant je trouve l'expression sympa et spontanée, autant le manque de qualité de ton image me paraßt rédhibitoire. Dommage...
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#6
Message Dim 25 Juil 2010 14:48
Une petite retouche rapide sous fastone image viewer avec recadrage 4:3

- #53696: Consulté 739 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#7
Message Dim 25 Juil 2010 21:13
j'aime beaucoup l'expression, la plongĂ©e me dĂ©range (je dĂ©roge Ă la visĂ©e horizontale trĂšs rarement je dois dire) notamment Ă cause de l'Ă©paule qui empĂȘche le visage de se dĂ©tacher. Par contre, le flou ne me dĂ©range pas et le traitement me plait. Il me rappelle de l'argentique N&B tirĂ© maison comme faisait mon pĂšre avec ses dĂ©fauts et son charme. Le traitement de BSDC, s'il amĂ©liore le contraste sent trop le numĂ©rique (probablement parce qu'il n'est pas parti du raw), du coup je reste sur l'originale.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
Super_gribouille
- Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
#8
Message Dim 25 Juil 2010 21:23
 La technique on s'en fout d'autant plus qu'il lorsqu'il y a une émotion qui passe.
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#9
Message Dim 25 Juil 2010 22:07
Ouais, ouais.
Seulement, Rose-Ann a dis: "je dois encore apprendre"
Alors lui dire simplement que l'émotion est là (et je vous rejoins), ne vas pas l'aider a progresser.
AMHA.
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
Winwalloe
- Messages : 1931
- Photos : 92
- Inscription : 26 Juin 2008
- Localisation : Paris
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Dim 25 Juil 2010 22:29
Le flou me gÚne pas du tout sur la photo. Le gris pas tellement non plus. Simplement je trouve le cadrage un peu trop serré.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke Du matériel m4/3 Par ici mon site !
-
Rose-Ann
- Messages : 78
- Inscription : 22 Juil 2010
#11
Message Dim 25 Juil 2010 22:54
Je trouvais aussi que la photo avait quelque chose de sympa de par l'émotion qui ressort, j'aime l'expression sur ce visage. Mais comme dit, je suis une grande débutante et je ne m'y connais pas encore super bien dans tous ces termes ! Donc merci de vos commentaires et de vos conseils 
>> Matériel Canon mais fan de ce forum ! Je viens en paix =) * 450d *50 f1.8
-
steph_erick
- Messages : 868
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
#12
Message Lun 26 Juil 2010 08:49
Moi j'adore le style de cette photo ou la netteté n'a que peut d'importance.
Je ne vois pas la photo d'origine (cause proxy), mais le traitement de bsdc est vraiment trĂšs bien.
-
MorB
- Messages : 2182
- Photos : 130
- Inscription : 03 Juin 2008
- Localisation : Nice
-
donnés
-
Contact :
#13
Message Lun 26 Juil 2010 09:13
Rose-Ann a écrit :Je trouvais aussi que la photo avait quelque chose de sympa de par l'émotion qui ressort, j'aime l'expression sur ce visage. Mais comme dit, je suis une grande débutante et je ne m'y connais pas encore super bien dans tous ces termes ! Donc merci de vos commentaires et de vos conseils 
=> L'essentiel, c'est que l'Ă©motion ait Ă©tĂ© Ă la base de ton partage. Je vois trop de photos soit disant parfaites ici oĂč il y a 0 Ă©motion, 0 sensation... et finalement, je passe dessus en les ayant oubliĂ© 15 secondes aprĂšs. Donc tu comprends que les jugements photo sont par dĂ©finition subjectifs. Si tu peux, consolide tes bases photographiques, et dirige les vers ton feeling & ton Ă©motion, lĂ tu auras tout gagnĂ© 
âș ÆŽÎ±ÈżÎ± â Flickrâ99 & â99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soÉŽÊ 70-300 Æ ÏčⱫ 24f/2 | soÉŽÊ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Æ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
Revenir vers « ModÚle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|