Bonjour,
Que pensez vous de cette photo ?
Votre avis sur cette photo.
Hey pas la peine de crier ! 
Tu as posté dans traitement numérique, alors que justement il manque un traitement à ta photo. Et une meilleure lumière aussi
Mais avec un meilleur traitement ne serait-ce que sur la luminosité et le contraste ça serait déjà mieux
Tu as posté dans traitement numérique, alors que justement il manque un traitement à ta photo. Et une meilleure lumière aussi
Mais avec un meilleur traitement ne serait-ce que sur la luminosité et le contraste ça serait déjà mieux
-
KaptainIgloo 
- Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
qu'il y a pas mal de trucs qui ne collent pas : plein de brins d'herbes devant ou derrière les fleurs, une feuille floue devant à gauche.. trop foulli pour moi 
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Corinne 'tite route 
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 DĂ©c 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Ca dépend ce que tu veux comme style 
Exifs
Exifs
Exifs
Au niveau du cadrage, ta photo ne va pas : l'horizon est mal placé, la fleur qui semble être le sujet n'est pas vraiment lisible ni mise en valeur, il y a trop d'éléments coupés qui viennent perturber la lecture. De plus, la lumière est fade.
- #53490: Consulté 507 fois
- #53491: Consulté 507 fois
- #53492: Consulté 507 fois
Au niveau du cadrage, ta photo ne va pas : l'horizon est mal placé, la fleur qui semble être le sujet n'est pas vraiment lisible ni mise en valeur, il y a trop d'éléments coupés qui viennent perturber la lecture. De plus, la lumière est fade.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
Quentin a Ă©crit :Quel logiciel gratuit est le plus performant pour le traitement ?
IDC est très performant, il est livré avec le boitier... mais c'est pour le RAW
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Quentin a Ă©crit :Quel logiciel gratuit est le plus performant pour le traitement ?
gimp est le meilleur je crois... mais je sais pas l'utilisé! je me suis habitué à photofiltre qui est cool aussi!
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
