|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#49
Message Mar 13 Juil 2010 10:22
Fute77 a écrit :Une seconde j'ai bien une idée de ceux à qui ca peut servir : - un sportif, au bord d'un terrain si tu peux pas bouger facilement (c'est plus facile et plus rapide de passer à la seconde que de changer) - un mariage (il a pas le droit à la panne) - un qui part à l'étranger et qui veut pas prendre le risque de se retrouver sans.
Dans tous les cas ca parait luxueux pour un amateur mais c'est parfois nécessaire (une sorte d'assurance)
T'es vache de parler des dames comme ça... 
-
Fute77
- Messages : 2773
- Photos : 2
- Inscription : 28 Mars 2007
#50
Message Mar 13 Juil 2010 10:27
joli détournement j'avais pas lu apres seconde  pour l'humour
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#51
Message Mar 13 Juil 2010 11:02
Mikej1267 a écrit :Carrément laid.  Pourquoi le besoin de cette face arrière en oblique ?? Pour utiliser son reflex plein format à bout de bras au dessus de la foule en permanence ?? Qui a cet usage à part les officionados des spectacles ?? Dans ce cas, vaut mieux utiliser un NEX plus compact et léger, et où tout se pilote via l'écran tactile. Cela ne ressemble pas du tout au style annoncé par Sony lors de sa présentation récente des deux futurs boitiers (dont le successeur de l'A700), du 500/4 G et du 24/2 Zeiss.
En parcourant le forum déontologique dont on ne doit pas prononcer le nom, où j'ai découvert ce délire qui y était reproduit (il m'a fallu chercher sur le ouaibe l'origine du délire pour ne pas avoir à créer un lien vers cet espace de discussion, déontologie oblige, et je suis tombé sur dpreview qui relaie ces images), j'y ai lu que c'était génial car ça permettait de compenser le poids des optiques et d'y caser le pif. Sauf qu'à mon avis, la poignée fait plier le poignet justement quand tu es en position de repos et que tu maintiens ton appareil contre toi pour éviter qu'il ne ballote. Statistiquement, on passe plus de temps à mon avis à maintenir le boitier contre soi qu'en position de visée. Fausse bonne idée.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#52
Message Mar 13 Juil 2010 12:57
De mémoire, c'est un délire ergonomique d'une boîte espagnole, qui a fait le buzz pour se faire connaitre. Le proto est tombé sur un marquage Sony (pour faire parler ?), mais cela n'a strictement rien à voir avec une quelconque annonce de Sony, juste une proposition faite en espérant que Sony lise dixit les auteurs 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#53
Message Mar 13 Juil 2010 13:20
tu parles Charles ! ergonomie et design, on s'assoie dessus ?! lol
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#54
Message Mar 13 Juil 2010 14:18
jujucoline a écrit :De mémoire, c'est un délire ergonomique d'une boîte espagnole, qui a fait le buzz pour se faire connaitre. Le proto est tombé sur un marquage Sony (pour faire parler ?), mais cela n'a strictement rien à voir avec une quelconque annonce de Sony, juste une proposition faite en espérant que Sony lise dixit les auteurs 
Je me cite : J'ai trouvé sur dpreview, un délire photo réaliste
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#55
Message Mar 13 Juil 2010 16:08
Oué toutafé, je ne t'accuse pas de colportage de rumeurs, je précise 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#56
Message Mar 13 Juil 2010 16:22
J'entends bien.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|