Vos souhaits pour le prochain flagship

[Junameshe]

Du temps de Konica force était de constater que ce ne serait pas avec eux qu on pouvait attendre quelque chose de cet ordre...

Maintentant, avec Sony...c'est autre chose, ils ont la volonté affichée, et la puissance de développement, marketing, vente...

[vianet]

Après viendront les boitiers "HD" mais c'est une autre histoire, juste pour dire que c'est déjà planifié: les cartes mémoires vont s'en prendre une rafale à faire cramer les circuits

[kenine]

Il ne s'agit nullement de spéculations mais c'est une façon de prendre la température. Maintenant, on sait que les attentes des ex-minoltistes placent la barre très haut et que tout ceci devra se retrouver dans deux boitiers compartimentés façon Canon: 5D entrée de Gamme et 1DS MK3 superhaut de gamme (mis à part s'ils se mettent à déchainer la rafale mais ce n'est pas prévu au programme au-dessus de 5 i/s donc le D3 et le 1D MK3 sont a priori hors d'atteinte). 5D MK2 d'abord comme le dit ear78 puis le terminator en fin d'année 2008...Ca vous donne le temps d'économiser....

Je vois que tu vas dans le même sens que moi
Aurions nous la même source d'information?

[vianet]

Ah: sait-on jamais! Par exemple, quand CI prétend manifestement sur les allégations de Nikon dont ils sont allés visiter une usine, que le capteur du D3 n'est pas sous-traité par Sony, ce n'est pas ce que qqun de la division capteur m'a dit plusieurs fois. Alors pourquoi mentir aux journaliste m'sieur Nikon.
Ce n'est pô bien

[ear_78]

C'est surtout aux lecteurs qu'il faut mentir... Combien de ventes en moins si le client sait que le capteur est fabriqué par Sony ?

[arno54]

Là ou c'est rigolo c'est que ça a mm été présenté dans l'autre sens, puisque en parlant du capteur 12.2 de l'A700 j'avais sursauté devant une formule type "un capteur que vous connaissez déjà un peu puisqu'il équipe à l'origine le D3OO..."


c'est quand mm un comble!

[vianet]

C'est vrai que j'avais balancé déjà pour le D2X que le capteur était un Sony, quel tollé sur photim avec tonton l'inénarrable.

[vianet]

Réaction typique du Nikoniste distingué: comment, un moteur de deux chevaux dans ma ferrari, quelle honte: retourne à tes TV bravia et à ta playstation!

[romanoel]

bin justement...ca me dirait bien un LCD bravia moi...

[jr56]

+1... on va envisager un achat groupé

[romanoel]

euh...fini pour moi les achats groupés

[jr56]

Tu m'étonnes!

Bon, celui là je pourrai m'en charger. J'ai une bonne adresse, pas loin de PVSC.

[EGr]

C'est surtout aux lecteurs qu'il faut mentir... Combien de ventes en moins si le client sait que le capteur est fabriqué par Sony ?

Effet d'image de marque uniquement, car tant que les accords clients/fabricants ne seront pas publics, et c'est pas demain la veille, ce n'est pas parce que Sony fabrique le capteur du D3 qu'il en maîtrise la conception et pourra l'utiliser...

[ear_78]

Tu rigoles ! Tu ne connais pas bien le marche Egr... Si Nikon se mettait a sous traiter de grosses parties de son materiel (en dehors des flashs), crois-moi que beaucoup de photographes renonceraient a la marque jaune...

Il y a eu suffisament de leicaistes pour quitter Leica lorsque Weitzlar avait collabore etroitement avec Minolta...

[EGr]

Tu m'as mal compris, je me suis sans doute mal exprimé donc. Je ne nie pas qu'il y aurait un impact sur les volumes de vente (c'est même certainement ce qui justifie la politique de communication de Nikon là-dessus et les clauses de confidentialité sur ces contrats). Je dis seulement que ce serait uniquement, pour ces clients volages, un problème d'image de marque, et non un problème de choix technique.
Et s'ils réagissent ainsi, ben tanpis pour eux ! Les geeks accrocs à une marque ne m'intéressent guère...
Ton frère (pardon, elle est facile et inutile ), Jean-Jacques, a fait une assez jolie chanson sur ce thème... "C'est plus je pense mais j'ai donc je suis."
http://icwww.epfl.ch/~ezri/jeremie_ezri ... choses.pdf

[ear_78]

C'est pas mon frere !

Nous, on a les moyens d'avoir deux 'n' a notre nom...