HVL-F42AM ou HVL-F58AM ?

[fabco]

Dans ce cas prends le 58.Grâce à sa puissance tu ne seras jamais pris au dépourvu.Pour le mariage utilise un diffuseur pour les portraits quand tu ne pourras pas faire d'éclairage indirect.
Avant d'aller à ton mariage pense à d'entrainer sinon ce la va être dur dur.

[DEMAILLY Damien]

merci des conseils Fabco, c'est sympa. oui, je comptais user pas mal de jeux de pile avant le mariage, et m'acheter un diffuseur...après je ne peux pas réellement décider lequel j'aurai, tout dépend du choix de ceux qui me l'offrent!

[RefleXx]

Courant septembre je m'achèterai sûrement un 42, mais parce que le 58 est au dessus de mes moyens. Sinon, je ne suis pas au kilo près Si je pouvais mettre un grip sur mon 230 je le ferais sans hésiter, mais ils ne l'ont pas prévu... Paluches de pianiste et bras de boxeur

[jr56]

autre question surtout: un truc pareil est-il accessible pour le néophyte que je suis?

Si tu mets l'aspect budget de coté, pour moi, oui, grace au numérique: tu mets tout en auto TTL, (y compris le passage en HSS, qui devient transparent), tu utilises en multizone (bon faut quand même avoir en tête la puissance forcément limitée même si grande: tu n'éclaireras pas la nef d'une cathédrale, ou à 50 m en pleine nuit), tu regardes le résultat. Très souvent cela va être correct; sinon tu joues déjà de la correction d'expo /expo au flash sur le boitier pour améliorer. La puissance et la qualité de la lumière du 58 facilitent bien les choses, tu auras moins de raté qu'avec un flash moins performant.


Dans les cas où cela ne marche pas.. eh bien c'est l'occasion de commencer à chercher pourquoi et à comprendre plus en déatil l'expo au flash.
Pour les cas où tu n'as pas le droit de te planter (mariage, soufflage des bougies de l'anniverrsaire..) tu te débrouilles pour faire des essais un peu avant (facile aussi en numérique).

Ensuite, comme pour un boiter, petit à petit, tu fais tes gammes, en commençant à jouer des différents réglages en cherchant à comprendre comment il marche. Et on peut t'aider sur le forum.

[DEMAILLY Damien]

j'ai lu la notice du 42, et ça n'a pas l'air d'une difficulté transcendante pour comprendre la base... effectivement, je vais blinder les essais sous différentes conditions avant de l'utiliser sérieusement.
en espérant l'avoir bientot!!

[Karbon70]

:(
bon ba si tu reportes ce sera binouse & flash

Ouais avec plaisir on se fera ça à la rentrée, je pars sous peu en vacances et pas dispo pour ton WE barbecue

je chope au passage ce fil qui m'intéressé beaucoup... navré pour toi Karbon70, c'est la tuile ce genre de m...!!

J'ai envoyé le chèque plaqué or pour mon cher Trésor Public mais j'ai aussi commandé le 50 1.4 chez MGMI avec le M'sieur Olivier des lieux... je relativise, la vie reprend son cours

Continuez à débattre, j'ai 2 mois pour me décider !

[Karbon70]

'jour tout le monde !

Suite au retard pris sur la livraison du 50 1.4 chez MGMI qui se fera fin juillet et voulant absolument un chouette cadeau, hors creme anti ride,viagra ou sonotone, j'ai dû changé mes plans et j'ai donc chopé le HVL F42AM, des accus et la télécommande RM-L1AM chez MGMI (merci Olivier ).
Le tarif et mon inexperience dans le domaine y ont été pour beaucoup dans le choix final.

Donc, hier après midi, moultes essais et c'est tout bonnement génial, je ne regrette rien, pilotable via l'A100 pour la patate, HSS (je trouve bête que cela ne fonctionne que flash dirigé vers l'avant ) , orientation au plafond pour les portraits (la lumière sur le visage est bien), proxy dans mon jardin, manque plus que le diffuseur mais pour ~200€, c'est un mother f*ckin chouette joujou, Rosco est content, Gné !

[DEMAILLY Damien]

content pour toi!!
on ne m'a pas encore offert le mien, en espérant que ce sera ça et pas autre chose. merci pour ce retour encourageant, j'ai trop hate là!!

[b_z]

J'ai un 42, et hormis le stroboscope qui m'aurait plu (...), il suffit pour mon utilisation. Les rares fois où je ressens un manque sont généralement en HSS. Même avec diffuseur et de loin, je monte en général un peu les ISO et ça passe comme une lettre à la poste. Alors que quand je veux le HSS, justement, ça ne marche pas. Je pense que le 58 aurait été trop gros pour moi (déjà que 80% du temps je déporte le 42 juste pour ne pas l'avoir sur le boîtier...), mon A550 et son 135/2.8 correspondent presque au maximum de ce que je veux transporter en situation normale...

J'acheterai peut-être un 58 plus tard pour (le strobo... ) du travail multi-flash, et ne le sortirai probablement jamais en dehors d'un studio ou de sorties type mariage avec un assistant ou un studio mobile est bien utile et rentable ^^.



NB : Un excellent site pour les techniques de flash : ICI
Il en existe une traduction française, mais je ne retrouve plus le lien... :/ L'idéal est, comme pour ce qui est de la profondeur de champ, ISO, ouverture, vitesse, etc., de se documenter assez jusqu'à comprendre ce qui se passe et pouvoir prévoir ce qu'on va sortir C'est un gain de temps indéniable une fois passé la période d'apprentissage, et ça évite d'être pris au dépourvu à la première situation imprévue

[Karbon70]

B_z, tu as un diffuseur avec ? pas précisé !
sinon, pleinement content de mon 42 qui fait déjà beaucoup de chose, HSS, du WL, manque le strombo mais ça reste marginal comme utilisation pour moi !
avoir un cobra est une obligation pour tous les férus de photo

[Ghor]

NB : Un excellent site pour les techniques de flash : ICI
Il en existe une traduction française, mais je ne retrouve plus le lien... :/

http://www.melina-barrals.fr/ext/http:/ ... 19861.html

[Karbon70]

Merci Ghor , je lis et j'enregistre !

Edit : le mec flashe en arrière pour éviter toute trace sur le sujet, mais faut avoir de la patate sous le coude, quand même.
J'vais essayer, ça me chiffonne

[Ghor]

Perso j'ai bien envie d'essayer le flash pour du portrait en déporté et en indirect.. Et on parle beaucoup de la qualité de la lumière et de la couverture du 58 par rapport au 42 mais j'ai un peu de mal à imaginer ce que ça représente. Des avis ou des exemples de ceux qui ont les deux?

[b_z]

J'ai des diffuseurs, snoot et autres trucs "maisons" fait en carton, papier, scotch etc, et j'en suis très content. Ca fait juste moins "pro"

Le strobo me manque par contre, et mon prochain flash sera un 58 pour ça, et parce que le travail à deux flash me tente beaucoup.

Le 42 fait du très bon boulot en déporté/indirect. A part dans une église avec un plafond à 20m, je ne pense pas que tu manques de puissance pour une utilisation "normale" en portraits d'intérieurs.

[DEMAILLY Damien]

j'ai le 42 depuis peu, c'est l'éclate... jusqu'à maintenant sa couverture ne m'a jamais fait défaut, la recharge est rapide, la lumière nickelle...
en déporté il fonctionne très bien aussi, la tête pivotable dans tous les sens est un atout important dans ce cas de figure. Mais il est vrai que l'effet strobo manque...

[Karbon70]

Perso j'ai bien envie d'essayer le flash pour du portrait en déporté et en indirect.. Et on parle beaucoup de la qualité de la lumière et de la couverture du 58 par rapport au 42 mais j'ai un peu de mal à imaginer ce que ça représente. Des avis ou des exemples de ceux qui ont les deux?

Je ne sais pas qui a les 2 pour un comparo, faudrait trouver l'exemple ou le 58 est largement devant le 42, mais toujours aussi content du mien.
Faut juste lui adjoindre un bon diffuseur pour des résultats probants et éviter le blanc yaourt !
J'ai plein de portraits de la famille fait avec, faudra que je les poste 1 de ces 4 dans la section modèle !