Bonjour
Sur Ebay on trouve ces 2 zooms sensiblement au meme prix (390 & 350 euros) lequel vous parait etre le plus interessant en terme de qualite d'images, pique netteté sachant que c'est plutot pour des photos sportives Rugby et Moto
Zoom SIGMA 170 - 500 5-6.3 APO DG
http://annonces.ebay.fr/viewad/Zoom-SIG ... ayWatching
Objectif Minolta AF APO TELE ZOOM 100-400mm f4.5-6.7
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 500wt_1154
Merci pour vos reponses toujours pertinentes
JCB
Zoom SIGMA 170 - 500 5-6.3 APO DG ou Minolta 100-400 APO
Yep!
Les 2 se terminent à 6,3 en terme d'ouverture (le 6,7 était surtout lié à l'argentique, en numérique tu es gratifié d'un 6,3 avec le 100/400 apo)
L'encombrement/poids ne doit pĂ´ ĂŞtre le mĂŞme, le 100/400 est un zoom assez compact pour cette focale !
Je ne connais pô le sigma, des problèmes de pignons semblent récurrents sur les AF classiques (non HSM), la version DG de Sigma a été (selon le constructeur) optimisé pour le numérique, même si ça date un peu !
J'ai un poteau qui un 135/400 sigmuche DG sur pentax, pô de soucis de pignons pour l'instant, mais une palanquée de poussières sur la lentille de MAP !
Pour le piqué et la netteté, je vais avoir du mal à te répondre, mais la focale de 500 avec un encombrement kivabien est plus délicate à maîtriser !
Pour le Minolta, que j'ai possédé sur A700, tout va dépendre de ton niveau d'exigence, et d'autres paramètres !
Sur le D7D, ça ne devrait poser aucun soucis.
L'AF peut sembler lent, mais il l'est souvent sur ce type de focale et je ne peux comparer avec le sigma !
De plus, le D7D ne semble pô réputé pour un AF véloce.
Il est fiable, et démarre à 100 mm, ce qui peut être un atout, tout dépend d'où tu es situé pour photographier.
Dans l'absolu, je pense que le plus compact/polyvalent aurait l'avantage.
En espérant t'avoir aidé!
Les 2 se terminent à 6,3 en terme d'ouverture (le 6,7 était surtout lié à l'argentique, en numérique tu es gratifié d'un 6,3 avec le 100/400 apo)
L'encombrement/poids ne doit pĂ´ ĂŞtre le mĂŞme, le 100/400 est un zoom assez compact pour cette focale !
Je ne connais pô le sigma, des problèmes de pignons semblent récurrents sur les AF classiques (non HSM), la version DG de Sigma a été (selon le constructeur) optimisé pour le numérique, même si ça date un peu !
J'ai un poteau qui un 135/400 sigmuche DG sur pentax, pô de soucis de pignons pour l'instant, mais une palanquée de poussières sur la lentille de MAP !
Pour le piqué et la netteté, je vais avoir du mal à te répondre, mais la focale de 500 avec un encombrement kivabien est plus délicate à maîtriser !
Pour le Minolta, que j'ai possédé sur A700, tout va dépendre de ton niveau d'exigence, et d'autres paramètres !
Sur le D7D, ça ne devrait poser aucun soucis.
L'AF peut sembler lent, mais il l'est souvent sur ce type de focale et je ne peux comparer avec le sigma !
De plus, le D7D ne semble pô réputé pour un AF véloce.
Il est fiable, et démarre à 100 mm, ce qui peut être un atout, tout dépend d'où tu es situé pour photographier.
Dans l'absolu, je pense que le plus compact/polyvalent aurait l'avantage.
En espérant t'avoir aidé!
NEX CĂ©vennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur Ă©lectronique
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
