[CI] NEX: un concept qui dérange

[Bertrand T]

'tain alors ça c'est super strange comme choix technologique cette molette d'AF... pas très pratique/précis à cet endroit là en plus...

Le viseur des G est un zoom géré par plus de micro-moteurs qu'il n'y en a pour l'objectif Pour que ça marche et donne toujours le bon cadrage avec correction de parallaxe (c'est l'astuce…), il faut que l'appareil connaisse toujours la distance de mise au point, d'où la mise au point motorisée et non en commande directe.
Les ingénieurs de Yashica se sont certainement fait plaisir à concevoir l'engin, mais leurs choix ont une logique.

[rascal]

bah sur les objo D minolta la distance est dispo aussi, sans passer par une molette de Map sur le boitier...

[cgleroy]

Et bien... nouveau firmware pour les NEX... pour ajouter l´effect 3D Sweep Panorama... il faut aussi une Bravia 3D...

http://www.dpreview.com/news/1007/10070 ... mwware.asp

Amicalement, Enrique.

[vroum]

Et bien... nouveau firmware pour les NEX... pour ajouter l´effect 3D Sweep Panorama... il faut aussi une Bravia 3D...

http://www.dpreview.com/news/1007/10070 ... mwware.asp

Amicalement, Enrique.

Déjà évoqué ici: viewtopic.php?f=159&t=48095

[mero]

Je viens de lire CI, et je viens de prendre conscience de plein de choses :

- la presbytie ne se corrige pas ou mal... j'en suis presque content d'être myope comme une taupe

- Ces enflures de fabricant d'apn se foutent de nous avec les compacts et les bridges... aucun viseur optique...

- Pourquoi prendre un Nex alors qu'un S90 fait mieux ?

- comment peut-on être aussi enthousiaste sur la qualité d'image dans tous les sens, avoir qu'il y a un potentiel d'objos futur à exploiter (test avec le bon vieux 50 macro), et donner des notes aussi minables ? Ahh.. quoi que, 2 étoiles au D5000, 3 à l'a550, en fait, non, c'est normal....

[red71]

Pour relancer la question initiale, hier je discutais avec mon collègue Nikoniste et souvent très modéré, mais qui lit CI.
Je regardais avec intérêt son D700+14-24/2,8 et puis je lui parle des Nex, et il m'a répondu du tac au tac "Houla les Nex ? Archi-mauvais...". Bravo CI

[TOONS56]

Au club photo, il y a pas loin de 25 personnes qui ont pu tester mon Nex et le verdict unanime : c'est vraiment sympa! Donc je pense qu'il faut le prendre en main avant d'émettre un jugement!

[ear_78]

Exactement...

[nyarlathotep]

Pour relancer la question initiale, hier je discutais avec mon collègue Nikoniste et souvent très modéré, mais qui lit CI.
Je regardais avec intérêt son D700+14-24/2,8 et puis je lui parle des Nex, et il m'a répondu du tac au tac "Houla les Nex ? Archi-mauvais...". Bravo CI

Qu'est-ce que tu attends de la part d'un mec avec ce genre de reflex dans cette marque ? Il faut aussi relativiser. Il y a quelques mois de cela, je fais un reportage dans un bistrot parisien, et après avoir interviewé le patron et ses employés,, je prends l'apéro avec eux au bar (en zinc tout neuf, superbe, sculpté, un monument, une merveille mais bref). Il y a des clients aussi et je commence à taper la tchtache avec un gars qui bosse dans la com et qui a un moment me voit régler mon Sony Alpha 850 pour faire des photos de détail avec le 50. Et ça n'a pas raté. Je vois soudain sa moue de "mépris". Je lui dis alors : "Nikoniste ?" avec un sourire angélique et complice, et là, avec un air supérieur, il me réponds : "oui, bien sûr".

Bon bin voilà quoi.

Mais les gars du bistrot étaient très contents du cd-rom que je leur ai envoyé après.

[RefleXx]

Que de préjugés et d'aprioris... Enfin la raison économique est, en effet, plus qu'évidente!

[ear_78]

Beaucoup de possesseurs de Nikon Ftn croyaient qu'ils feraient comme les pros avec leur F2 à la fin des années 70...

[David69]

A un nikoniste tu peux toujours lui répondre que sont boitier est construit autour d'un capteur Sony bien souvent ...

[EGr]

sauf quand il carbure au D700...

[jujucoline]

Ce que j'adore, c'est l'air condescendant du Canikoniste qui regarde avec dédain un 850, qui ressemble fortement il faut le dire à un vieux reflex argentique, sans chromes clinquants et autres sangles marquées D300s (j'ai une Lowe).
Le meilleur moment, c'est quand le gueux avec son D300s (qui a le meilleur viseur du marché pense-t-il) et son 170-500 "old school" (sans stab et pas très net même à f/8) accepte de jeter un oeil dans le viseur, même avec le Tarmon 20-40 monté. Et là, c'est un grand moment de voir le visage se décomposer, et de commencer à parler prix d'achat, optiques Zeiss et autres 1/2s à main levée

J'ai d'ailleurs un oncle Nikoniste de la première heure (qui m'avait offert mon premier reflex, je vous laisse deviner la marque du boîtier usé qu'il m'avait donné ), qui ne fait pratiquement que reportages PQR et proxy pour son plaisir avec Zeiss 100 macro, qui lorgne très sérieusement sur un 850 pour remplacer son monobloc argentique trop voyant et son D300... Les 24 MP et le viseur lui plaisent, maintenant il veut tester le 135 STF voir s'il lui conviendrait pour remplacer un 100 makro-planar en proxy. Parce que pour le reportage, un 24-70 quel qu'il soit lui convient très bien

[RefleXx]

Le 850 a peu être une tête de vieil argentique, mais je le trouve magnifique! Au contraire ça lui donne un charme que le D700 est loin d'approcher (Bouuuuuh!! Pâbô D700!!). J'en ai eu un dans les mains (celui du photographe qui m'a vendu mon Sony, et qui m'a d'ailleurs fortement aiguillé Sony, moi qui partait sur du Canikon...On fait tous des erreurs ) C'est gros c'est lourd c'est moche

[TOONS56]

En tout cas je commence à essayer le mode vidéo et je peux dire que je m'amuse bien! Par contre il est bon d'avoir des focales supérieures à 50mm afin de jourer avec la PDC!
Depuis hier j'ai passé la MAP en manuel aussi bien pour la photo que la vidéo et c'est vraiment sympa!